在历史的长河中，末代皇帝溥仪的退位，标志着清朝封建统治的终结，但是，当时的溥仪手中明明还有百万清军，为什么会选择退位？

溥仪的退位，表面上看似是他个人在革命浪潮中的妥协，实则是权力博弈的结果。

在辛亥革命的风暴中，革命军迅速席卷全国，给清朝政府带来了前所未有的压力。

然而，更为关键的是，清朝内部早已是各自为战，腐败横行，民心尽失。满清统治者知道，仅凭现有的军事力量，已无法抵挡革命军的进攻。

再来看看所谓的“百万大军”，“百万大军”的虚名背后，是八旗军和绿营军的衰败与无能。

八旗军作为清朝的基石，曾在入关之初立下赫赫战功，但随着时间的推移，他们逐渐陷入了腐败的泥潭，战斗力急剧下降。

而绿营军虽然在一定程度上弥补了八旗军的不足，但同样未能逃脱衰败的命运。这两支军队的衰败，不仅削弱了清朝的军事力量，也动摇了其统治基础。

在清朝末年，军事力量的衰败是显而易见的。八旗军和绿营军的腐朽无能，使得清朝在面对内外威胁时显得力不从心。

为了应对这一危机，清朝政府不得不寻求新的军事力量来源。李鸿章等人领导的淮军就是在这样的背景下崛起的。

然而，由于清朝政府对于汉人将领的猜忌和防范，淮军等地方军队并未能得到充分的信任和支持。

这种军事力量的瓦解与重构，不仅反映了清朝政府内部的矛盾与斗争，也预示着其统治的终结。

在革命军的猛烈攻势下，清朝政府已经失去了对军队的有效控制，其统治基础也随之动摇。

除了军事力量的衰败外，清朝末年还面临着严重的社会动荡和民生危机。

东北地区的鼠疫爆发，无疑加剧了这一危机。这场鼠疫不仅夺走了数万人的生命，也严重影响了当地的社会稳定和经济发展。在那种情况下，退守关外显然不是一个明智的选择。

此外，随着“闯关东”的浪潮兴起，东北的人口结构发生了巨大的变化。大量的移民涌入东北，使得当地的居民结构和社会关系变得更加复杂。

这种变化不仅削弱了清朝在东北的统治基础，也为其退守关外增加了难度和不确定性。

在多重压力和挑战下，满清最终选择了让溥仪退位。这一决策不仅是满清统治者对于时局的判断和选择，也是清朝政府内部多方力量博弈的结果。

从表面上看，退位是出于对革命军压力的妥协和无奈；但从更深层次来看，退位也是清朝政府对于自身衰败和无力回天的清醒认识。

在退位的过程中，民国政府开出的丰厚优待条件无疑起到了重要的作用。

这些条件不仅保障了溥仪及其家族的生活和地位，也为清朝的和平过渡提供了可能。在这样的背景下，溥仪的退位成为了一种历史的必然。

那么，如果满清坚持不同意溥仪退位，那么会发生什么？评论区留下你的看法吧！