前言时至今日，核武器依然作为世界上破坏力最强的武器，成为各个国家威慑其他人的“底牌”。但是因为核武的破坏力过大，没有一个国家能够承受率先使用的后果。
当所有的“拥核国家”都在默认遵守这条规矩的时候，美国却想“另辟蹊径”，钻一下这个规则的空子。
2018年的时候，美国曾经发布一个新版的《核态势评估》。报告声称当美国遇到威胁的时候，他们会采用“低当量”的战术核武器打击目标。中国作为美国的假想敌之一，理所当然的成为了美国的“演戏目标”。那么，美国的想法可以实现吗？
低当量战术核武器上个世纪四五十年代，美国的科学家们攻克了有关核能的难题，成功的将“核裂变”应用到军事当中，核武器也就应运而生。
二战末期，美国准备对日本进行登陆作战。为了减少自己的损失，同时也为了测试“核弹”的性能，美国向日本的广岛和长崎丢下了2颗原子弹。
火光冲天而起，爆炸声振聋发聩，美国和日本都被原子弹这强大的威力给震惊了。几天之后，日本投降的消息传遍了全世界，同时核武器的威力也震撼了所有国家。
从这时开始，世界上所有有能力的国家都开始研究核能。尤其是进行军备竞赛的美苏两国，核弹数量加起来竟然超过了6万枚。
信息来源：人民日报 2018年5月29日——毁灭地球仅需数百枚核弹？为何美苏造了6万枚！
随着苏联的解体，美国也渐渐的开始将一些核弹拆解和退役，核战争发生的几率也就慢慢的减小了。
到了今天，世界上的拥核国家已经达到了9个，核弹头总量也控制在了1万枚以下，其中美俄两国占据了大多数。
为了不引起全面的核战争从而导致地球毁灭，所有国家都将核武器作为一种威慑性的武器。
但是大家都不用就等于大家都没有，这就让核武器数量占优的美国非常的难受。于是他们就动起了“歪脑筋”，小当量战术核武器就这样出现在美国的计划当中。
一般来说，核武器的爆炸当量都是用TNT炸药的吨位来形容的，计量单位有千吨以及百万吨。
而低当量战术核武器通常指的是当量在1.5万吨以下的核武器。一般指的是战术核弹头、核炮弹、核鱼雷、核水雷、核地雷等武器。
早在2015年的时候，美国就提出可以使用低当量的战术核武器来完成一些任务。他们认为这种核武器没有任何的副作用，完全可以胜任许多的场景。
虽然低当量的核武器拥有低污染以及低辐射的特点，但是并不代表是完全无害的。它的作用主要是为了杀伤目标人员，对建筑物的伤害并不算特别大。
信息来源：科普中国 2021年4月16日——《世界导弹及核武器发展趋势》⑤低污染、小当量，为何正成为核武器的发
值得一提的是，这些低当量核武器的放射性是降低了，但是释放的时间则变得更长。如果一个正常的核武器爆炸之后放射物质的时间可以维持几十年，那么低当量核武器的辐射则需要上百年的时间来释放。
所以说美国口中所说的“没有副作用”完全就是他们编造出来的谎言。
中国或成美国目标？早在上个世纪五十年代的时候，美国仗着自己拥有核武器，就开始不断的对我们进行“核威慑”以及“核讹诈”。
当我们成功造出原子弹之后，这种情况才好上了一些。如今美国提出低当量战术核武器的概念，说明他们又生出了对付我们的“心思”，毕竟值得美国这么对待的国家全世界范围内也是“屈指可数”。
早些年，美国为了压制中国的发展，在亚太地区部署了大量的兵力，并且还划出了所谓的“三道岛链”，企图将我们困死在本土。
随着时间的流逝，中国的发展势头也是无法阻挡，美国人也清楚的认识到，仅仅凭借他们在西太平洋附近部署的力量，已经完全不是中国的对手了。
如果坚持使用这些常规力量与中国开战，那么他们一定会得不偿失，所以他们就生出了别的心思。
信息来源：央广网 2018年2月3日——美国新版《核态势评估》公布 突出提高核威慑力
而低当量战术核武器就是美国的“好办法”。既然核武器的当量没有特别大，那么说明核弹头的体积也就比较小，这就导致了这些核武器可以不再采用“陆基发射”的方式。
一般来说，想要使用陆基的方式发射导弹，就必须要建造“发射井”。而美国距离中国太过遥远，从美国本土发射的核弹很容易在半路就被拦截。
但是如果在日韩等国家建造发射井，就会引起中国的极度不满。为了一个不一定用得上的东西而和中国彻底撕破脸很明显是不划算的。
所以，核潜艇以及舰载机成为发射低当量战术核弹的最佳方式。经过美国多年的研究和改进，终于研制出了B61-12核弹。
这个型号的核弹拥有精度高，动力强的特点，同时价格也是十分昂贵。根据美国方面公开是视频来看，B61-12核弹可以装载在F-35战机的弹药仓中，机动性非常强大。
信息来源：新华网 2020年11月30日——F-35A战斗机投放新型核弹 美谋求核武实战化值得警惕
除此之外，美国想对中国使用低当量战术核弹还有一个原因。众所周知，我们曾经向全世界承诺绝不率先使用核武器。也就是说，只有别人先对我们进行核打击，我们才可以反击。
而战术核武器和战略核武器则是两个概念的东西，当美国对我们使用战术核武器的时候，我们只能用相同级别的武器还击。
虽然我国有一定的核弹储备，但是数量并不多，而其中的战术核武器数量更是稀少。除此之外，美国人认为我们的核弹载具数量不够，不能很好的承载核武器。
这种种因素加起来就让美国人得出了一个结论：如果美国用低当量的战术核武器攻击我国，我们不敢用大当量的战略核武器反击，又无法用低当量的战术核武器进行反击。所以不论他们怎么攻击我们，我们都是无法还手的。
中国的核战争能力只能说，美国人的想象力还是非常丰富的。也不知道他们从哪里得出的刻板印象觉得中国人是这么的“不懂变通”。
我国在国际社会上承诺的是“不率先使用核武器”，除此之外，其他的我们并未对自己进行限制。
也就是说，只要美国敢率先出手，我们就有了反击的资格。至于用哪一种级别的核武器，就看我们自己的心情了。
因为不管是大当量还是小当量，都属于核武器的范畴，他们在政治方面的意义是完全相同的。
就算小当量的核武器造成的伤害是要稍微小一些，但是在城市当中造成的损失依然是十分巨大的。
因此在核战争初期，我们是绝对不会允许美国的核武器在我们的本土发生爆炸的。
但是无论有没有造成伤害，只要他们以我们为目标进行发射，那么我们的核武器也会立刻对准美国飞去，并且用的一定是最大当量的核武器。因为只有对他们造成足够的打击，我们才不会受到下一轮核弹的威胁。
不过在美国人的报告当中，我们发现了一个问题：那就是中国的核弹数量确实有些少了。
一直以来，我们都秉持着够用就行的想法，但是核弹数量已经成为美国人对付我们的“破绽”，这显然是不合理的。
因此我们也应该加大对核弹的研发和制造，数量就算比不上美俄也不应该差的太多。只有这样，我们才能有充足的底气来应对美国的挑战。
虽然核弹数量在核战争当中属于非常关键的因素，但是要论起核战争的能力，应该没有哪个国家可以和我们相媲美。
信息来源：齐鲁壹点 2024年6月3日——三线建设 功在千秋
在我们面对美苏核威胁的时候，国家就做出了两手准备。在积极研发核武器的同时，我们在核防护上也下了“大功夫”。
我国的幅员辽阔，尤其在我们的大西南更是拥有无数的崇山峻岭。在那里有着我们许多的“三线工程”，核弹在面对着坚固的山体时，并不能发挥出应有的作用。
面对美国人的核打击，我们反而可以躲在“核掩体”当中，等待美国人的轰炸结束。即便外部的工业体系遭到了破坏，我们在大山当中重新建几个工厂也不是什么难事。
所以说，美国使用低当量战术核武器攻击我们的想法是非常愚蠢的。我们不仅会反击，还会和他们战斗到底。真到了那个时候，最先玩完的一定不是我们！
结语随着我国的发展，美国在亚太地区的布局已经渐渐的失去了效果，常规力量上他们已经无法和我们抗衡。
如果美国抱着我们不敢还击的想法，只能说他们是在是太过愚蠢，我们有足够的能力保护自身的安全。
世界的主旋律终究是和平与发展，只要我们团结一心，一定可以为世界和平贡献出自己的一份力量。
