韩国队也是厉害,国足在全场比赛中唯一1次出现防守松懈盯人不紧,就被他们抓住机会破门,凭借这个进球在主场战胜国足。赛后进球者李刚仁也赞许了国足的防守硬度,从主场0比3到客场0比1,进步明显。尤其是这场伊万科维奇大胆用人派上多么国足新人,首秀即面对这么重要的比赛还有如此不错的发挥,令人眼前一亮。
关于国足这个丢球,京媒在《足球100分》中也进行了复盘,认为国足球员眼神防守看球不看人,踢球意识明显不如对手。
前国安队员杨璞点评这个丢球,认为在整场比赛里,这是孙兴慜唯一1次在国足的禁区内从容拿球(下图),而且李刚仁传球给孙兴慜后,他的位置上在4名国足球员的身后,结果最后李刚仁却把他们都超了,率先跑进禁区把球补射破门。
主持人魏翊东表示李刚仁传球后,我们的两名后腰都没有及时跟跑回来协防,而左边后卫刘洋也没有回防到位。对于蒋圣龙,魏翊东表示不能苛责,因为他本身就是踢中后卫的,对后腰的协防不是很熟悉,没有在平时的训练中积累出保护身后空间的概念。
不过魏翊东这个点评也不是很到位,据悉蒋圣龙几年前可是踢过后腰的,尽管效果不是很好。其实真正谢文能才是以前没踢过后腰,单就在国足恶补了几天的后腰知识而已。
王上源是真正的后腰球员,不过在李刚仁传球后,他没有立即转身回防,或者是看着足球飞行,等意识到危险的时候,才匆忙往回奔跑,可惜还是晚了一步,被李刚仁率先起脚射门,眼巴巴地看着国足的球门被破。
对于国足球员这种防守意识,有嘉宾一针见血地说道:“看球不盯人”。这就是我们所谓的眼神防守。这是中国球员一贯毛病,也是跟日韩球员差距最大的一点。
论传控射这些足球基本功,我们的球员未必比日韩球员差多少,但要比无球跑位和用脑子踢球,我们的球员就要差1~2个档次。李刚仁等日韩球员为何能够在欧洲五大联赛打主力,因为他们的踢球思维能够跟欧洲球员配合到一起。论足球技术,韦世豪未必比南野拓实等日本球员差,后者能在欧洲联赛站稳脚跟,为何韦世豪却不行?可见,踢球光靠技术已经跟不上现代足球的需要,还需要一个灵活的脑子。这点我们的球员就不行了。这就是我们中国足球落后的根源所在——青训培养体系出了问题。
回到国足这个丢球,到底是谁的责任呢?当然是整个中国足球的责任。青训没有教球员踢球用脑子,不教球员如何无球跑动,只教有球技术和有球反应,导致球员成年后眼神防守,没有球在脚下就不知道怎么跑位怎么防守。
王上源丢了位置,谢文能丢了要跟的人!
王上源太渣
山东媒体都在吹王大雷,就这个丢球,王大雷如果象你们说的那么神,即使不能保证肯定扑出来,最起码应该做出扑救动作吧,他的反应是用脚去挡,明显的身体跟不上意识。这个失球,王大雷要负50%的责任。
这王上源老太太的腰还可以,能扭几下。
丢球有后腰的责任,没有跟到位;也有右边后卫的责任,离得太远,没有限制对手传球
全场专人盯孙,一步不离,看你孙猴有什么本事,中超后卫在俱乐部比孙强都抗得住,
面对有人盯防时国足接队友传来的球最喜欢把球踢上或顶上高空,而不是停在面前再想法摆脱传出,大没自信了。
学渣和学霸的区别,专注力不够
又多了好几个坑雷者。[呲牙笑]
胡说一通,韦世豪技术比南野拓实更好?
泡菜也就两个高手盯死一个功力减半,盯死二个大功基本告成。
从不防人,总是跟球走,后卫一字排,对手轻起脚。
你也不看看国内都是那些人做青训教练的,他们自己都是糙哥,他们能教啥东西?
我就想问一下,孙兴慜传球的时候,右后卫应该在哪里?
王上源负主责
喷王上源的都是球盲,足球是集体运动,并不是一个人的过失,如果没有我们上将军在和泰国队比赛中鱼跃冲顶顶进一个头球,国足就打道回府备战2030年世预赛了,国足还能进18强吗?以后国家队别再招我们河南球员了,他妈的出力不讨好