东线告急？英媒：溃退堪比巴赫穆特战役，泽连斯基的冒险之举，遭到国内猛批！

据英媒《金融时报》报道，虽然基辅大胆突袭俄罗斯库尔斯克令人欢欣鼓舞，但是乌军在东部战线的快速溃退，让泽连斯基受到前线士兵和国内舆论的猛烈抨击。

8月6日，泽连斯基派遣上万名精锐士兵突袭库尔斯克，基辅希望这一冒险之举会迫使俄军回援这处新战线，并减缓东部战线的压力。

然而，泽连斯基的计划落空了。俄军不仅没有回援，还加大了在东部前线的攻势。

目前，俄军正在与乌军争夺战略重镇波克罗夫斯克（红军村）的外围阵地。因为兵力不足，乌军不得不从修建好的防御工事狼狈后撤。

公开信息显示，红军村是顿涅茨克的重要交通枢纽之一。一旦失守，乌军在东部战区的后勤保障将受到俄军的直接威胁。

一名坚守红军村的乌军士兵在自己的社交账号发文，老实说，我参加过很多重要战斗，从未见过这种迅速崩溃的情况……波克罗夫斯克的陷落比巴赫穆特快得多！

乌克兰军事专家科瓦连科声称，撤退不是普通士兵的错，这是“一次彻底的防御失败”。导致失败的原因很多：

1、乌军前线指挥官存在系统性失职，面对俄军猛烈的进攻，对战场局势应变不及时。

2、乌克兰高层把精锐部队投入库尔斯克的进攻，而把缺乏训练的新兵部署在东部战线防御。

对于各方的批评，泽连斯基作出回应，波克罗夫斯克的局势虽然“非常严峻”，但是随着库尔斯克战线的推进，俄军在东部战线的攻势已经放缓。

媒体认为，泽连斯基在掩饰东线的失败。事实上，俄军在顿涅茨克的推进速度比以前要快得多。

半个月内，俄军已经占领了20多个乌军控制的定居点，然而乌军很难形成有效抵抗。

突袭库尔斯克，看似是一招“围魏救赵”的妙招，结果却是拆东墙补西墙，落得两面不讨好！