《西游记》是我国四大名著之一,也是我国古代第一部长篇神魔小说。
作为如此优秀的作品,自然少不了被多次印刷、翻拍、改编,以不同种形式出现在我们的国人的生活中,陪伴了几代人的成长。
最近,却有一位家长反映,《西游记》儿童绘本里存在色情插图。
1月14日,有位家长在网上发视频,炮轰《西游记》儿童绘本存在色情插图。
视频中,该家长指着绘本中左上方的一张图画,语气严厉地质问。
“这样的绘本,我们可以给孩子看吗?”
究竟怎样的绘本,竟让这位家长如此大惊失色。
只见书本的一张插画上,赫然画着四名仙姿佚貌的女子。
她们挽着飞仙髻,身着鲜艳的衣衫,胳膊上挂着披帛,正悠闲地坐在河中泡澡、聊天,好不惬意。
本来挺好的一幅画,只是其中三名女子却并未身着上衣,竟袒胸露乳、面色坦然的坐在河中。
这名家长便认为,这是色情插画,不该出现在儿童的绘本中,不应被小朋友看到。
随后该女子还拍摄了这本绘本的出版商及绘画作者,这本《西游记》儿童绘本是由自湖北少年儿童出版社发行,绘画作者则名叫木易。
该家长的视频遭到媒体报道、转发后,瞬间引起众多网友的热议。
有网友认为,女子衣着暴露,实在不该出现在儿童绘本中。
“书有问题,插图不妥当。”
“为啥不稍微盖着点,直接露出来给小孩看有些过分了。”
“衣着没啥,就是不该出现在儿童绘本中。”
但也有网友对此持反对意见。
“父母应该给小孩灌输正确的身体结构内容,而不是避而不谈。”
“吹毛求疵、杯弓蛇影、谈虎色变。”
“别用成年人的角度去看孩子的世界,孩子想不了那么多。”
相比于斥责这张插图的不恰当之处,评论中批评这位家长的言论却呈现了压倒性趋势。
许多网友都认为,是这位家长在大惊小怪。
洗澡谁穿衣服,画师画的哪里有错,分明很合理。如果穿着衣服坐在河里,反倒不正常。
还有网友认为,碰见这种情况,家长应该给孩子正确的引导,而不是一昧的逃避。
孩子不是温室的花朵,何况无菌的环境下也长不出顶天立地的参天大树。
小编细看了下视频,这则插画是在讲述孙悟空大战蜘蛛精中出现的,图画中在河里洗澡的几名女子便是蜘蛛精。
原著中确实有描写蜘蛛精洗澡,被孙大圣看到的情形。
绘本对此情节做了小小的修改,将孙行者换成了八戒。
由此可见,绘本并非故意要画女妖精们袒胸露乳,真的只是情节需要罢了。
至于为何非得画得如此暴露,这个小编认为,只是暴露了胸部而已,正如评论网友所言,这只是身体构造的一部分,是大人肮脏的思想、污浊的双眼带给了它别样的含义。
在碰见这种情况,家长应该抓紧机会,带孩子正确的认识我们的身体,男女之间的不同之处。
想我们老牌动画大耳朵图图,相信不少90、00后还有印象。
其中有一集讲述胡图图分不清男女,不知道自己是怎么来的,不断地在餐桌上询问父母。
“为什么妈妈的胸部这么胖?爸爸的不胖。”
“为什么爸爸有胡子,图图没有?”
为此,小丽妈妈专门为她准备了一节生理课,用图画生动的解答了图图的问题。
若是按这位妈妈的观点,这样优秀的动画片,是否也要被打上色情的标签,拒绝被小朋友观看。
大家对这事怎么看?
杯弓蛇影,惊弓之鸟!中国要正视性教育的问题,过犹不及的道理几千年了还没学会!都以为孩子大学毕业了可以一夜间无师自通?
出版刊印传播色情图画不是要判刑吗 期待一下
淫者见淫
抖音更暴露,也没见少推送吧,先把抖音封了再说
西游记是给小孩子看的啊?
有问题吗?小孩子还跟妈妈一起洗澡呢。那妈妈怎么办。
你家孩子是没吃过母乳咋滴?他比你熟悉多了[笑着哭]
我也觉得有问题,应该打码
想想自己是孩子的时候需要什么 别吃饱了 锅端走
西游记本就不是儿童读物好吗,