好多人都在问，俄罗斯用了那么多导弹，咋没见啥大效果？这还真不是简单一句话能说清的。咱得从好几个方面来看这事儿。
先说说打仗的策略。美国当年打伊拉克，用战斧导弹打得那叫一个漂亮，为啥？人家导弹打完，立马跟上地面部队，一鼓作气冲垮敌人。可俄罗斯不一样，导弹扔出去了，后续部队没跟上，给乌克兰喘息的机会，人家缓过劲来，重新布防，那仗自然就不好打了。这就像踢足球，你射门射得再漂亮，没进球，那不白费劲吗？ 导弹的优势是速度快，打敌人个措手不及，可你得抓住机会，乘胜追击啊！
第二，情报这块儿，俄罗斯也差了点意思。美国打伊拉克之前，侦察工作做得细致入微，知道伊拉克哪儿有啥军事设施，导弹打过去，那叫一个准。俄罗斯呢？好像没那么充分的准备，很多目标不知道在哪儿，导弹打出去，效果自然大打折扣。这就好比你打靶子，蒙着眼瞎打，能打中几个？ 情报就像地图，没有准确的地图，你再厉害的军队也迷路。
接下来，咱说说战争目标。美国打伊拉克目标明确，就是要赶走伊拉克军队，恢复科威特主权。俄罗斯呢？一开始好像要拿下整个乌克兰，后来又改成只拿东部四州，目标摇摆不定，这仗能打好吗？ 目标不明确，就像迷了路，东跑西撞，最后啥也没捞到。
最后，别忘了舆论战。西方媒体对俄乌冲突的报道，大多站在乌克兰一边，说俄罗斯导弹没啥用，这影响可不小。这就像说相声，你得会抖包袱，会说段子。西方媒体很会“讲故事”，把俄罗斯导弹说成是“绣花枕头”，很多不明真相的人就信了。 这跟当年日本的中途岛战役宣传一样，明明输了，还对外宣称大胜，可结局大家都知道了。
总而言之，俄罗斯导弹并非完全没用，刚开始那阵子，靠着导弹压制住了乌克兰军队。可后续的策略、情报、目标和舆论，都出了问题，这仗打得才这么胶着。所以说，一场战争的胜败，可不是光靠武器装备就能决定的，战略战术、情报支持、战争目标以及舆论引导，缺一不可。 这就好比做菜，材料再好，厨艺不行，也做不出好菜。
