之前特别喜欢看旅游博主的内容，我想着等我换工作的时候，我一定要拿着储蓄，出去旅游。
后来等到这一天真的到来时，我只是在家待着，歇息几天，再出去找工作，回归人才市场。
后来我就对旅游向的账号都不怎么感兴趣了。
因为我突然明白了，就算我有储蓄，我有时间，我也不会疯狂一把，出去旅游的，至少不是在失业时。
我好像一头驴，日常是拉磨，不拉磨的位子，就囿在我的方寸之地。
因为线下的生活太昂贵了，出门就要花钱。
我只能不停地攒钱攒钱，为了不知道何时会到来的风险。
就和驴不停地奔向前面的胡萝卜，想象着自己总有一天会吃到的那样，我也不停地奔跑着。
可是，年纪越大越明白，这一切都是海市蜃楼，我的积蓄不可能攒到能够毫无顾忌花销的日子。
我会永远思考明天怎么办；五年后怎么办；十年后怎么办；生病了怎么办；退休后怎么办。
至死方休。
我的人生很像半杯水。
在我没有收入的日子里，我不可能对着我拥有的半杯水乐观；我只会为我缺失的半杯水焦虑。
家庭是一个整体，我没有收入，这意味着家庭的总收入增速在大幅减少。
我会觉得我对不起父母。
出去玩更是十恶不赦了。
我本来应该往“家庭总收入”的池子里加“筹码”的。
我要是还出去旅游，不是让这个小池子雪上加霜吗？
瑞典作家弗雷德里克·巴克曼在《焦虑的人》里写过这样一段话：“高级餐厅的桌子之间离得更远，头等舱没有中间的座位，豪华酒店有单独的套房客人入口。在这个人挤人的世界上，你能买到的最贵的东西就是人与人之间的距离。”
所以，富人与穷人的区别，就是富人有底气买足线下的空间，让自己舒适。
你坐过春秋的航班吗？
它被称作时空中的“绿皮小火车”，休年假的时候，我和朋友坐在窄窄、连腿都很难伸直的座位上，开启自己盼望已久的快乐旅程。
虽然春秋航空，总是被人吐槽，但它却是我每次空中出行的第一选择。
我买不起很大的空间，踏上这次旅程，就是我为我的人生所能支付的最大快乐了。
《三联生活周刊》曾经转登过《法制日报》的一个报道，指出70%的网络短剧用户群体是中低收入群体。
报道采访的一个对象，工资扣除房租还剩下不到2000元，却拿出将近四分之一“余粮”充值。
言辞之中满是高高在上之感，《三联生活周刊》的记者直接为这些低收入者花钱买垃圾的行为心疼起来，发言“八分之一的工资！替服务员心疼钱！！！花钱买垃圾，只为了追求短暂的愉悦。”
而这篇采访下面的评论却全无对短剧的愤懑，反而是对这篇报道诞生本身的悲凉。
难道低收入的穷人就不配享受即时的快乐了吗？
那么我们该如何花一点点钱却得到充沛的快乐呢？
500元一个月，这已经最便宜的娱乐项目了。
旅行往返的飞机票要上千；在大城市，去中档的餐厅吃一顿，要上百；一场电影要50。
而下了班的低收入人群，希望拥有即时的快乐，花个几元钱看个几集，也算种满足。
虽然回头想想，真是被短剧吊住了，本来这钱不需要花的；但是我们打心里知道，如果想脱离网络，在线下享受即时的快乐，那就绝不止这个数了。
我很喜欢头条号的理由，就是它终于可以给我省钱、不出门找到最合理的解释：对不起，我现在要创作。
光是活着，就很不容易。
那我们，就努力给自己找点乐子。
我的快乐，出门可以获得；但我的焦虑，出门会加深。
因此我投奔了网络世界，在这里，我可以驰骋万里。
偶尔的焦虑，是文章又被送去了小黑屋。
最后，记得关注我哦！
因为我会一直陪着你。
我们每一天，都会在这里见面。
我会尽全力，为你带来最流行、最全面、最独特、最有趣的内容！
我是冥王星与一只碗～
