各位看官老爷,麻烦右上角点击一下“关注”,精彩内容不错过,方便随时查看。
文/编辑:大核有料
本周四,外媒报道,英国终于同意了,把紧咬多年不放的肥肉查戈斯群岛,还给它原本的国家毛里求斯。
关于领土主权的纷争,这世界上总是屡见不鲜,但是在查岛之争上,大家心里都门清,这查岛就是毛里求斯人的,是英国不要脸抢的。
如今在各方压力下,英国终于放弃了,一时各方庆贺,毛里求斯更是激动宣布:我们努力了56年,终于完成了去殖民化!
那为啥明明是别国的土地,之前却一直被英国管着,英国还死皮赖脸不还?英国难道真的转性了,会松手放走好不容易到手的宝地?
查岛命运
要说这背后的故事,自然离不开查岛本身,我们先来观察一下它的地理位置。
在地图上,第一眼就能看见,它位于印度洋要冲,具有极佳的战略地位。
明明印度洋向来风大浪急,这里却有异常平静的泻湖,可供人们从事各种活动。
这片群岛本来一直都是毛里求斯的,直到上个世纪初,英国人登场,用大炮占领了这个国家。
六十年代,民族独立兴起,各个殖民地纷纷独立,英国眼见自己要倒霉了,又舍不得放手这片肥肉,就威逼利诱毛里求斯:
把这片群岛”卖“给我们,我们就可以让你们独立。
但是不管人家同不同意,英国就自顾自地把原住民从岛上赶走,自己用了起来。
查岛是个群岛,里面有一座名为迪戈加西亚岛的岛,这岛更为特殊,上面建了军事基地。
但是这军事基地,不是毛里求斯的,也不是英国人建造的,反而是美国人建造的。
A强占了B的土地,C在A的同意下建了军事基地,一有军事基地,这事可就复杂了,更何况还是美国的。
所以很明显,美国必定是站在英国这一边,也不想把土地还回去的,因为这上面的军事基地是他们在印度洋唯一的基地。
但是国际社会自然不同意这种明目张胆抢占别人领土的强盗行为,不仅毛里求斯人自己一直在呼吁赶快归还领土,国际社会也一直在向英国施压。
2019年,国际法院宣布,英国这种无理行为是不合法的,最好赶快把主权还回去。
当年,联合国也通过决议,要求英国归还群岛。当年只有6个国家投了反对票,除了美英两国,就是他俩小跟班,澳大利亚那些国家了。
2021年,国际海洋法庭也判定这片群岛的主权不属于英国。不过英国自己好像丝毫不受干扰,自顾自宣布这些都无效,他们才不听。
但是英国就是死猪不怕开水烫:你们这些判定、裁决就是“滥用权力”,这是我们跟毛里求斯两国的事情,不需要你们插手!
再者,这些决议并不是强制性的,而是属于“咨询意见”,属于给英国在舆论上施压,但是具体怎么做,联合国也不会强迫英国。
第三,和美国有着相同利益,有大爹在后面帮忙,英国几乎没有后顾之忧,可以随时甩烂摊子给别人:动我们就相当于动老美,你敢吗。
英国甚至发表过声明,等这片土地不再用于国防,就归还。这种声明背后的逻辑更是无耻不要脸。
而这国防指的不就是美国的军事基地的,他们意思就是,什么时候美国不用这军事基地了,什么时候就还,用美国霸权向舆论施压。
因此英国就这样有恃无恐,直到前年,英国才开始和毛里求斯开始谈判,谈这些岛屿的问题。
两国谈到今年,终于下了定论,英国可算是做出了“让步”:这片群岛就还你们吧!
但是美国人会那么轻易同意吗?他们军事基地咋办,撒手不管了?
事实上,拜登政府甚至对此结论表示欢迎,原因无他:他们的军事基地又不会被拆掉,还能正常用,我们当然欢迎啦。
是的,美国的军事基地也能照用不误,因为毛里求斯自己同意了:你们用就用吧,只要能帮我拿回主权。既然自己利益不受损,英国咋样就跟美国无关了。
毛里求斯同意美军军事基地的这一做法,一方面可能是为了让美国不再阻扰归还主权一事,一方面也可能是想借军事基地寻求美国的庇护。
总之,这件事上,“吃瘪”的似乎只有英国。
中美英暗流涌动
英国人吃了亏,自己心里不舒坦,又开始喷上了我国,说我国恐怕会在这件事上得利。
他们认为,我国跟毛里求斯有交情,拿回群岛之后,我国肯定会借此机会,要求在群岛上建立自己的军事基地,在印度洋扩大势力。
这件事本来跟我国可谓风马牛不相及,这种逻辑,完全是以己度人,他们以为所以国家都像美国、英国那样,只想着扩张与争斗么?
英国这种观点,一方面太过可笑,一方面也有“甩锅”的嫌疑。他们这说的,好像不归还这片土地是有情可原一样。
其实,因为查戈斯群岛的事情,英国这几年被骂惨了,就连英国人自己都骂自己的政府,简直是个流氓。
除了强占别人领土,甚至自顾自地租给美国这些事,英国还干过更违反人道主义的事情。
这些群岛上本来是有不少原住民的,英国人把2000多原住民强制撵走了,很多原住民不堪其辱,自杀了,现在还活得好好的原住民早已不剩五百人。
英国还煞有介事地把这片岛屿划成了海洋保护区,甚至不让别人在这里做渔业活动,就是为了防止原住民回来惹麻烦。
他们还声称,中情局会在这里审讯嫌疑人,所以其余人也禁止上岛,这也是他们防止原住民登岛的手段。
同情原住民与毛里求斯的网友甚至怒斥:政府就是强盗吧,偷走别人的土地,还撵走原住民,和流氓有什么区别?
也有网友和英国大臣一个逻辑,觉得归还岛屿就相当于让我国在上面建立军事基地,说都是我国在施压归还岛屿,这样我国就可以霸占群岛,然后对付印度。
也有人怒骂联合国,说他们不该像英国施压归还岛屿,因为这相当于损害英国资产,让中国获利。
首先,我国在这件事上不可能有什么“获利”,我国只是坚持独立自主和平外交,尊重各国主权完整与独立,因此会支持毛里求斯的正当权益。
再者,世界上并不是只有英国一个国家,他们考虑问题只想到英国有没有利益和损失,却完全忽略了毛里求斯与原住民的想法!
为了自己的利益,别国的东西可以随意抢夺,而完全忽略他人感受,这是强盗行径!
如果人人都秉持着这样的想法,那现在义愤填膺、觉得自己吃亏了的英国人,早晚会变成别人的盘中餐,别人还会觉得理所当然。
参考:
澎湃新闻:半年过去,大家都骂英国就是个“流氓国家”_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
澎湃新闻:联大通过动议谴责英国“非法占据印度洋岛屿”,美欲阻挠未果_全球速报_澎湃新闻-The Paper
观察者网:“英国终于还了”,中国又躺枪-观察者网
环球时报:“领土”遭插旗“入侵”,英国发声明_澎湃号·媒体_澎湃新闻-The Paper
国家海洋预报台:海洋参考|英国应尽快“交还”查戈斯群岛_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper