特朗普与拜登目前在政见上的分歧可谓针锋相对，这一趋势仍未得到缓解，此前特朗普甚至攻击拜登为“后天变成的智障”。现如今两人的最后一搏为何落在了以色列的身上？

距离拜登离开白宫、特朗普正式接班还有不到两个月时间，尽管“旧去新来”已成定局，但拜登毕竟现在还是美国总统，仍能命令政府官员执行其政策。在这一背景下，据光明网等媒体11月27日报道，以色列安全内阁批准了黎以停火协议。

尽管内塔尼亚胡随后发表讲话，称以色列“将执行这份协议，并对任何违规行为做出强烈反应”，停火的持续时间将取决于黎巴嫩发生的情况。但不难发现的是，这次的停火事发突然，此前并未有更多消息，而且内塔尼亚胡甚至还没有把停火协议的纲要，提交给全体内阁成员，足可见以色列对此事的保密程度和焦急程度。

实事求是的讲，停火符合以色列的利益吗？答案是否定的。内塔尼亚胡自己宣称达成黎以停火协议，将能使以色列“重点关注伊朗的威胁”，腾出时间和精力重整部队、更新武器配备。然而问题是伊朗对以色列的“威胁”并不大，伊朗在过去几次以色列挑起的纷争里，如袭击大使馆、在德黑兰炸死哈马斯高层等等，表现的都非常克制，压根没有升级局势的想法。更何况一旦伊朗下场，美军大部队便将接踵而至，以色列的安全还是有保证的。

更何况，一旦特朗普上台，秉持亲以立场的特朗普和新任国防部长，极大概率会允许以色列升级冲突规模、提供更多援助，以色列这个时候停火，相当于放弃了既得利益，某种意义上来讲，是得不偿失的。自本轮黎以冲突爆发以来，黎巴嫩已有3823人死亡，15859人受伤，如果以色列在意除美国外的其他国家的抗议，那冲突，早就应该停止了。

因此，内塔尼亚胡这一决定，恐怕是受到了来自拜登的压力。其实拜登过去一段时间一直在敦促以色列停火，希望能在任上缓解当下中东的紧张局势，以至于内塔尼亚胡在议会狠批拜登，称以色列宁可不要美国的援助，也要“用指甲来战斗”。但现在来看，以色列的指甲还是干不了美国军事援助的活。

考虑到拜登任期即将结束，这大概是他与特朗普的最后一搏，两人在中东问题上的分歧，短时间内画上了句号。总的来看，拜登还是坚持了自己的立场，没有无底线地坐视中东人道灾难延续下去，只不过现在的停火恐怕只是新冲突的开端。

首先，以色列暂停了与黎巴嫩的作战，不代表它将结束与哈马斯的作战；其次，等到特朗普上台之后，以色列的攻势搞不好又将卷土重来。需要明确的一点是，以色列可以趁此机会握紧拳头，在针对其他方向的作战上集中全力，这对伊朗以及哈马斯来讲，绝对算不上一个好消息。