俄乌冲突，已经越来越变成了美俄的直接博弈，从美国公开表态支持国际法庭对普京总统的逮捕令，到美国表示需要设立特别法庭审判俄罗斯，看见美国意图把俄罗斯逼上绝路。但是，随着美国对俄罗斯动作越来越多，美国官员却对美国发出了警告。

第一件事：美国官员警告美国，若俄罗斯使用人民币结算，美元将垮台！

3月29日，根据国内媒体报道，美国众议院共和党议员马乔里·泰勒·格林公开表示，若是俄罗斯在和其他国家的交易中使用人民币来进行结算，将会导致美元垮台。

并且这将给美国带来严重的经济危机，甚至可以说是美国历史上前所未有的经济问题之中，美国将永远没有办法恢复。

美国官员为什么有这样的警告，很显然与俄罗斯内部一系列的动作有关。近日普京甚至就亲自表示，俄方准备在对外贸易中增加人民币结算。

事实上，不仅是俄罗斯在去美元化，越来越多的国家也在积极加入去美元化的队伍之中。

比如伊朗已经与中国进行人民币结算，而沙特最近投资1000亿人民币在中国的石化行业，以表明在未来发展中与中国进行战略捆绑。如果时机成熟，中沙两国无疑有着巨大的人民币结算前景。

而现在美国官员进行这样的警告，实际上美国自己人也看出来了，美元霸权体系正在摇摇欲坠，呈现出墙倒众人推的效应。

但是，美元霸权何以风雨飘摇，这明显是美国自己折腾的结果。一方面，美国利用霸权制裁俄罗斯，并冻结俄罗斯资产，这极大的败坏了美国的信用。

另一方面，美国通过印美元放水，通过加息回收美元，美国的这种波动效应，这使得全球多个国家遭受美元冲击。

并且，更为严重的是，美国国内银行业正在面临风险，而美国国债已经高到美国可能无法偿还的地步。

很显然，以美元为基础的美国金融体系正在呈现一系列的问题。在这样的背景下，全球所有国家都应该思考如何规避美元风险，如何找到抗击美国冲击的办法。

毫无疑问，在这样的背景下，人民币无疑是一个重要的选择。某种程度来说，美国看起来是利用美元霸权制裁了俄罗斯，实则俄罗斯有可能成为美元霸权体系松动的掘墓人。

在美国内部越来越意识到这一问题的时候，也许如何重建全球对于美元的信心，重建对于美国金融体系的信心，这是美国不得不思考的问题了。

第二件事：乌克兰抱怨中国，对中国方案表示不满，并认为中国“忽略”乌克兰！

3月29日，根据国内媒体报道，近日，乌总统泽连斯基在接受媒体采访时，公开谈到了中方对俄乌冲突劝和促谈一事。

泽连斯基表示，到目前为止，他还没有收到中方关于讨论“和平方案”的邀请。虽然自己此前多次向中方表达通话意愿，但是他的这一意愿一直被中方“忽视”。

与此同时，泽连斯基还表达了对中国所提出的“和平方案”表达了质疑。泽连斯基表示，中方的“和平方案”有一个显著特点，这个显著特点就是将俄乌双方之间的停火和谈判放在了首要位置。

泽连斯基表示，无论哪种版本、哪个国家提出来的“和平方案”，想要乌克兰接受的话，就必须满足一个基本条件。这个基本条件就是，乌克兰的主权和领土完整必须得到尊重。因此，想要实现俄乌对话，那么首先得俄罗斯完全从乌克兰的领土上撤军。

很显然，通过泽连斯基的讲话，泽连斯基表达了最少三层意思，其一，在中国领导人访问俄罗斯之后，乌克兰方面认为中国忽略了乌克兰，尤其是泽连斯基求会晤，无果的情况下。

其二，泽连斯基这也表达了对中国和平方案的不满，泽连斯基认为中国有拉偏架之嫌，尤其是中国没有表达督促俄罗斯撤军这一立场。

其三，泽连斯基的这种抱怨，某种程度就是要对中国进行施压，希望中国更多的站在乌克兰这一边。

说实话，乌克兰有抱怨。但是，我们要告诉乌克兰方面的是，中国作为一个独立自主的大国，有权决定与谁开展外交关系，何时开展外交关系，这一点乌克兰无权干涉。

乌克兰对于中国的方案表示不满，认为中国没有敦促俄罗斯进行撤军，某种程度来说，乌克兰对于中国似乎有一种不切实际的期待，而过高的估计了中国的影响力。

中国是一个独立自主的国家，俄罗斯也是一个独立自主的国家。俄罗斯是否撤军，这本质上属于俄罗斯自己内部的问题，中国无权进行干涉。

对于乌克兰的领土完整，中国从国际法出发，持有的是赞同的立场，中国支持停火，谈判，本质上是因为，中国支持和平主义的立场。

对于俄乌冲突，中国乐见和平。中国既不是冲突的参与方，也没有支持俄罗斯，乌克兰有什么理由对中国进行抱怨呢？

第三件事：俄罗斯在白俄罗斯部署核武器，联合国进行表态！

3月29日，根据国内媒体报道，联合国秘书长发言人杜加里克回答俄计划部署核武问题时表示，联合国对近期围绕核武器的紧张局势和总体状况感到非常担忧，并再次强调并提醒每个国家履行《核不扩散条约》规定的责任。

联合国官员这一回应，虽然没有点名俄罗斯，但是明眼人都知道，联合国官员的这一讲话就是针对俄罗斯的。

但是，既然联合国官员想要对俄罗斯进行施压，那么联合国官员就非常有必要对美国的行为做一番检讨了。

其一，联合国是不是应该先说服美国，让美国撤回已经部署在德国、意大利、荷兰、比利时的核武器呢？

其二，联合国是不是应该对美英澳三国进行施压，让美国对向澳大利亚转移核潜艇技术有一个明确的交代呢？

如果联合国做不到这一点，那么联合国官员恐怕并无资格批评俄罗斯。一句话，想要叫俄罗斯遵守秩序，那么联合国首先应做到公平，并伴有对应惩戒措施。

如果美国长期在别国部署核武器、出售核潜艇的举动得不到应有管制，那么所谓的核不扩散条约还有什么样的约束力呢？而这一规则的崩坏，恐怕也只是时间问题。

事实上，国际上的制度，规章的崩坏，美国就是始作俑者。联合国在美国破坏规矩的行为充耳不闻的情况下，这是不能让成员国信服的。

俄罗斯对英国贫铀弹作出这样的反制，看起来是过激的，但是事情的原委，主因，恐怕并不在俄罗斯身上。而现在国际社会，如何让联合国更加的公平正义，这已经越来越成为一个问题了。

（本文完）

声明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！