1979年我国刑法就对“正当防卫”有了明确的规定，并在1997年刑法修订后进一步放宽了正当防卫的限度条件和增加了无限防卫制度。所以从法律上来说，当我们受到不法侵害时，可以无视对方的人身安全进行自卫，然而在现实生活中“正当防卫”却往往成为僵尸条文，在真正的实践中得不到应有的地位和尊重，更无法保护被害人的人身权利。

在民间往往存在着“谁死谁有理”、“谁受伤谁有理”的潜规则，以致于不管事出何因，死的一方或者说受害的一方就可以站在道德的制高点对另一方横加指责，甚至在法律上赢得最终的审判，而这个时候“正当防卫”仿若消失了般。

直到2014年的一起反杀案惊醒了众人，原来“正当防卫”是存在的。

陈天杰和孙小娟是经媒人介绍认识的，陈天杰个子不高、相貌平平但踏实肯干，而孙小娟虽算不得肤白貌美，但也长相精致，二人成婚后因不愿两地分离，便一起来到海南三亚市一个水泥厂打工。

2014年3月12日，夫妻二人在工地吃完晚饭后便回到工地继续加班，他们主要负责搅拌、运送混凝土，10时许，喝醉酒后的容某、周某某和纪某某等人回到工地，此三人是工地上木工组的成员，因为都是20岁左右的半大小子又是单身，所以平日里就喜欢对漂亮姑娘评头论足，尤其是孙小娟来到工地后，成为了他们茶余饭后的热点话题之一。奈何孙小娟已经名花有主，所以这几个半大下伙子也不敢太放肆，可今天三人却不同往日，全部喝的微醉，正所谓酒壮怂人胆，又见孙小娟一人在搅拌水泥，便色从心中起，上前肆无忌惮的对孙小娟言语调戏和骚扰。

三人正围着孙小娟指指点点时，恰巧陈天杰推着水泥车回来推水泥，见到此景立马上前护住自己的媳妇，并想将几人赶走，可几人早已精虫上脑哪肯作罢，不仅如此周某某还趁机摸了孙小娟的大腿，为此陈天杰和几人发生了激烈争吵。

几人争吵间，周某某从工地上拿起一把铁铲就冲向陈天杰，幸被孙小娟眼疾手快拦下，周某某便扔下铁锹、顺手推倒了孙小娟，空手冲了上去。

见自己媳妇被推倒，陈天杰便想先将自己媳妇扶起来，可周某某几人怎肯放过他，拳头像雨点般落在陈天杰的身上，陈天杰只能边退边还手。这一波下来很明显陈天杰是吃亏的一方，但周某某等人仍旧不肯放过他，其中容某和纪某某找来1米长的钢管又冲向陈天杰，幸好被赶来的工友拦住，见有人阻拦二人反倒冲的更猛，纪某某将拦截的工友甩开后，一棍子打在了陈天杰的头上，由于陈天杰戴着头盔，钢管顺势打到了陈天杰的左肩上，陈天杰顾不上疼痛，半蹲着护着妻子的同时，将兜里平时工作用的单刃小刀掏了出来。

此时陈天杰满脑子空白，只想护住妻子，掏出刀子后便胡乱的砍、捅，在这个过程中周某某等人都有不同程度受伤、随即四下而逃。

逃跑时还拿石头、酒瓶砸向陈天杰。

逃跑后，容某躲进工地的地下室却因流血过多死亡，第二天陈天杰被捕。

经过法医鉴定：陈天杰左头顶部浅表挫裂伤、轻微伤，周某某左大腿远端前侧近膝部创裂痕，轻伤二级，纪某某左腹股沟区裂创痕一处，轻微伤。

此案一经曝光后就引起了轩然大波，虽有部分人替年仅19岁的容某惋惜，但更多的人站在了陈天杰一方，认为陈天杰在那种情况下属于正当防卫，可这只是民间的说法，法律会这样判吗，老百姓在心里打了一个大大的问号。

2016年1月6日一审开庭，经过几个小时的激烈辩论，三亚市城郊人民法院一审认为，陈天杰行为属正当防卫，依法宣判其无罪，且无需承担民事责任。

这样的结果可谓大快人心，老百姓纷纷叫好，可在一审结束后检察院不顾民心民意提起了抗诉，不过好在的是三亚市中级人民法院二审裁定认为：

被害人容某乙等人酒后滋事，调戏被告人陈天杰的妻子，辱骂陈天杰，不听劝阻，使用足以严重危及他人人身安全的凶器殴打陈天杰。陈天杰在被殴打时，持小刀还击，致容某乙死亡、周某某轻伤、纪某某轻微伤，属于正当防卫，依法不负刑事责任。

到此一切尘埃落定，在法律的历史长河中“正当防卫”终于粉墨登场，而在2020年9月，陈天杰案入选最高人民法院发布的涉正当防卫典型案例，从此对于不法侵害中的正当防卫，我们有了案例可循，让老百姓人身受到上伤害时，敢于像陈天杰一样保护自己。