自组nas最终的目的就是为了性能和扩展，何不一步到位跳过坑爹的板U一体主板，使用性能和扩展更优的桌面级主板和处理器！
以n100为代表的低功耗cpu性能又强又省电，妥妥的nas和软路由神板！
但是很少人关心这类低功耗主板的扩展性，以n100为例子，我在intel官网查到的信息。
可以看到他只有9条pci-e通道，并且intel的pci-e通道大多数都是得和sata和usb共用的弹性通道。分出两个sata和一个usb3.0之后就只有6条pci-e通道了。这六条pci-e通道还要分给nvme，网卡，pci-e插槽等。
一，扩展困境pci-e通道数过少会带来一些麻烦。比如大部分的低功耗板u一体的主板，一般只能提供一个pci-e扩展槽位和一个nvme协议的m.2接口，sata最多也就两个。这时候sata扩展卡肯定是需要的，那么就只剩下一个pci-e扩展，它是给网卡了还是给固态呢？给固态，主板自带的2.5g网卡跑不满nvme固态的，给万兆网卡，sata固态又跑不满！
当下可以满足需求，当未来需要使用更多扩展卡来增加需求的时候就只能换平台。换平台花费的金钱都可以给nas交很多年的电费了，这时候低功耗带来的电费优势又有什么意义！
况且nas的功耗大户来自于硬盘而不是cpu主板！
二，新技术加持的桌面处理器功耗也可以很低以目前自组nas比较常用的i3-12100处理器为例，只挂一块固体硬盘使用核显的情况下整机的待机功耗在30w左右，加上机械硬盘和扩展卡以后大概会增加30-40w的功耗，这个增加的功耗和低功耗板U也是一样的。
桌面级主板的扩展性就要比低功耗板U一体主板要强的多了，最少可以提供一个pci-e x16和x1扩展槽位，一个nvme扩展，四个或者以上的sata扩展。如果使用扩展性能更佳的b660/760甚至可以做到x16+x4+x1加上三个nvme插槽，可同时实现万兆网卡+sata扩展卡和nvme阵列卡的使用，这些都是低功耗的主板做不到的。
