大家去银行办理业务，特别是在柜台办理取款业务时，那有个牌子上写着：当面点清，离柜概不负责。这银行规定的，所以我们拿到钱的时候最好点一下看看对不对，有时候点钞机怕也不太准。
图片来自网络
这不，浙江杭州一公司财务杨女士拿着57500元现金去银行兑换零钱，事后银行联系她，称多给了1万元，杨女士否认。
银行向杨女士多番索要未果后。一纸诉状将她告上了法院，最终一审法院以证据不足为由驳回了银行的诉讼请求，银行败诉。
我觉得应该没有多给，办理几万块的业务，需要点好几次钞的，柜员是要核实的金额无误后才会给到客户。我上次去换了一千块钱零钱，换的50的，10块的，5块的，还有1块的，当时柜员都点三次钞，才给到我。不过当时我拿到零钱也没点给够没，拿着就走了。
图片来自网络
当看到银行败诉的新闻后，网友们有话说，咱们先来看看网友们怎么说。
网友一：“银行败诉，是这三年来的第一个好消息。目前为止这是第一个离柜胜诉。”
网友二：“你说有没有可能银行压根就没多给。要不然调银行监控，要是多给了，怎么也是个不当得利。不可能银行证据不足的。”
网友三：“当面点清，离柜概不负责，这不银行自己说的。这其实算是个霸王条款的，这种默认的合同其实双方都要遵守但是银行强势嘛。”
网友四：“给多了，柜员负责，我大学同学进银行做柜员的，刚开始业务不熟的时候偶尔就得赔钱，熟悉了业务就好多了。”
网友五：“最后买单的还是那个受理的柜员或者几个柜员，银行不做吃亏的买卖。这一万银行不承担，经办人承担，别问我为啥知道，几乎没有柜员没贴过钱的…”
网友六：“离柜概不负责，这个还有后面一句没写，最终解释权归本行所有。”
这个我听我在银行工作的同学说过，如果发现少了的钱，经办的柜员补上。所以他们工作的时候非常细心，就怕出错。
图片来自网络
这个银行这次搬起石头砸自己的脚，值得赞！自己证据不足，说不定真的没多给，要不然那么多摄像头，能看不到。不过还是希望柜员不要受牵连。
网友们说：“银行败诉了，杭州这个女士是不是可以反告银行，顺便让银行赔一下精神损失费和侵犯名誉权。”
这也给我们提了个醒，以后去银行办理现金业务，一定要自己再点一遍，万一回去点少了，回来银行也不会承认，因为人家写了当面点请，离柜概不负责！
图片来自网络
为啥大家现在对银行没有什么好感呢？因为很多人去办理业务被忽悠过。[捂脸]
还是希望银行在给客户办理业务时，把条款讲清楚，让客户办的放心，少一些纠纷，做老百姓信得过的银行！
