电动车，一直以来是我们一般百姓最为便捷的交通工具。相比于汽车，电动车的价格也非常的廉价，而且非常的耐用，不用像汽车那般上保险。略微磕碰也不用花大价钱去维修，性价比十分高。

但是，由于电动车的便民性，越来越多的中国老百姓会将之挑选为出行工具，这也导致电动车的数量越来越多。

然而数量越多，却也不一定是好事。电动车的数量越多，也导致了事故的发生率提升，越来越多交通事故的造成都是因为电动车造成了。并且从一定程度上映射出了我国一般群众的广泛性。

目前的中国社会上是以平常百姓居多为主，这也导致了财富两边倒的现象。有钱人只会越有钱，而一般群众也只能拿着工资考虑生计问题。

在这样的局面下，也造就了电动车成为了大家的首选交通工具。一般百姓不会为了花大价钱去购买汽车，这样的负担对他们来说只会让日子雪上加霜。

这几天因为一个电动车的提案，把广东的陈海仪法官推到风口浪尖上，很多民众不理解，谩骂声一遍。刚刚看了一位作者的文章，其实陈海仪法官曾经为人民群众办了很多实事的，为社会作出了不小贡献，获得了不少荣誉，被称为"慈母法官”。

在她27年的工作中，她帮助1261名少年犯顺利回归社会，化解了2万多宗婚姻家庭纠纷，帮助了6000多个家庭破镜重圆。在她的帮助下，有300多人升入高中、中职院校，有30多人考进了大学。这些年里，她收到了当事人的感谢信和锦旗120余次。

从这些数据可以看出，陈海仪法官是为人民群众办了不少事，人民群众对她的工作也是认可的。

在27年的工作中，陈海仪获得了众多荣誉：2022年，她获评“全国普法工作先进个人”，并被评为人民法院少年法庭工作先进个人；2021年，获得“广东省优秀共产党员”称号；2020年，表彰为“全国先进工作者”；2018年，获得全国三八红旗手荣誉称号。

她还荣立一等功一次，二等功一次，三等功二次，荣获中央电视台2017年我最喜爱的好法官荣誉称号，广东省先进工作者，全国政法系统优秀党员干警，全国岗位学雷锋标兵。

那么多的荣誉，确实特别耀眼。

尽管她曾经为人民群众做了不少事，也获得了不少荣誉，她在人民群众心中的形象却因为一个严管电动车的提案给毁了。她的提案初衷本来是好的，是为了人民群众的安全着想，但同时也损害了大部分底层民众的利益，这才激起了民众的愤怒。

在花费了一段时间后，她信心满满的完成了自己的严管电车提案。在经过了反复的检查思索之后，她的这项提案便具有了一定的保证。

随后，陈法官便在某次会议中将自己的严管电车提案提出，便阐述了自己的观点。而她的严管电车提案有哪些内容呢？

第一点，驾驶电动车必须要拥有电动车驾驶证。这一观点是基于许多驾驶者都是通过骑单车的技术演化而来。

他们不具备优良的交通意识和安全稳当的驾驶技术，尤其是那些新买电动车的人群。他们通常都是第一天新买的电动车，观摩了一会便直接上路，没有任何的经验。

我们都知道，相比于单车，电动车更为快捷，但是电动车的车头偏重，并且起步加速较快。很多人往往会因为头一回接触的原因，从而失去对电动车驾驶的操纵，进而造成隐患。

第二点，对考取驾驶证者有年龄限制。这个观点是在基于第一点引发而来的。陈海仪的想法也是能够让人一目了然。

她的这一观点，不仅是为了保证为未成年人的人身安全，同同时也是为老年人着想。

因为目前的电动车普及程度，基本上在中学就有了，而很多未成年喜欢在电动车骑行的基础上加花。如鬼火少年翘车头、把手拧到“九十迈”等一系列危险操作。

非法改装电动车的危险程度不亚于闯红绿灯等行为。因为电动车在出场时本就是在多次检测达标后才能出厂。而改装过后的电动车无异于将其安全指数进行了破坏。

更为重要的是，有些人觉得一般的电驴速度太慢了，想要改装进行调速，这样的行为大大提高了电动车本身的安全。因为我们无法确保改装后的电池是否处于一个合格的状态。

在她的调查对象中，或许有人不骑电动车，或许有人从没骑过电动车。那些站着说话不腰疼的数据缺乏一定的真实性。外加上全国调查是一个非常大的概念，故而受到了局限性。

我们不得不说，陈海仪是一个好法官，我们也没有必要因为一个电动车的提案去抨击她个人。只能说陈海仪的提案没有确实的与实际相结合，在不了解百姓的真实想法前还是不要越俎代庖的好。

严管电动车的新规这时候执行确实不合时宜，给大量民众造成不便，甚至造成不少的损失，民众对这位法官的愤怒是可以理解的。国家出台新的规定，应该先征求大多数民众的意见，这样执行起来阻力就小了。