內娱一个题材火了，就会扎堆拍，现在流行的就是“姐弟恋”。看了不少播的，没播的“姐弟恋”剧，有点水花和CP感的也就是宋茜和宋威龙的《下一站是幸福》，其他的都没什么CP感。

其实，“姐弟恋”题材作为现偶只能的类型，最重要的是CP感啊，俗称“化学反应”。最近，AB和赖冠霖主演的《爱情应该有的样子》快播完了，好像也没什么水花，是演员不好看吗？最主要是CP感真的没有。

赖冠霖就跟现在內娱的AI男演员演技一样，跟女主全场没有花火，一点眼神戏都没有，也看不出他有多喜欢女主，甚至看不着他作为一个“人”的基本情绪。

AB跟赖冠霖比起来，演技还是不错，但也只是跟男主比，AB最让人出戏的地方还是她的“微笑唇”，之前古装剧里AB的哭戏和“微笑唇”就很违和，当时只是吐槽演技烂。这次单看眼睛，确实哭得挺有感觉的，但是一看整个脸，“微笑唇”就太怪异了，完全破坏了情绪。

其实，作为一个演员，颜值不是必须，因为“角色”本身就是多样的，不是所有角色都必须是美的。反而，好的人设和演技，能人观众觉得美，这就是“情人眼里出西施”，一个有血有肉的“角色”才会被喜欢。

《爱情应该有的样子》翻拍韩国经典的“姐弟恋”言情剧《经常请吃饭的漂亮姐姐》，这部剧好看的点有，女主孙艺珍和男主丁海寅的颜值，也有两人之前的氛围感，还有就是“姐弟”这个人设的魅力。

颜值观点因人而异，为什么同样是高颜值言情剧，两版差别这么大呢？个人有人观点，其实看剧名就知道了。韩剧《经常请吃饭的姐姐》，男女“姐弟”的设定就是根据一次次的“吃饭”慢慢拉进关系的，观众可以从一次洗吃饭的场景中看到两人进行到哪一步。

同时，也观察两人在吃饭场景的互动，这些细节堆积，让观众知道他们相爱，而不是BGM和慢镜头组合的MV式爱情故事，没有细节的爱情，怎么能有CP感。

还有一个就是“吃饭”的设定，其实也是女主的困境。女主本身漂亮，在职场工作能力强，也因为韩国的“职场文化”，会被“性骚扰”。这让女主困惑，究竟是自己“敏感”，还是社会环境的错。最后女主反抗，虽然赢了官司，但职位也是明升暗降。这是一部言情剧，以爱情为主，但也能反应一些社会现象。

《爱情应该有的样子》也有这部分“性骚扰”情节，但一个是我国国情和韩国不是完全一样，还有就是内地翻拍版降低这部分的描绘，把能深刻反应社会问题的剧情，拍出了悬浮，看剧的观众代入感就会很弱。

“姐弟恋”也是随着现代文化才流行起来的题材，姐姐的人设一般是成熟、美丽和工作能力强，符合现代独立女主的审美。弟弟人设一般是帅气、新鲜、有朝气，也符合现代女性的审美，所以这样的设定才会被观众喜欢。但是拍好这些设定需要的是大量细节铺垫，和演员对手戏的化学反应，內娱偶像爱情剧都拍不好，这种带职场，人设鲜明的剧就更拍不好了。

“姐弟恋”作为偶像剧的分支，男女主演员之间如果没有火花，就不会好看。