城管都骨折了，评论区还在阴阳怪气，你们哪来这么大敌意！

大家好呀，在这里恭祝阅读本文的朋友，感情和谐，身体健康，心想事成，一帆风顺。

砖头砸城管这件事情我一直没有讨论，就是想等一等，再等一等，等到乱七八糟的信息沉寂之后，真相才会大白，舆论才会理智。

可是目前来看，舆论根本不会平息，因为大家对于城管的成见太深了。

这个事情并不复杂，就是城管跟摊贩之间发生了矛盾。

按照官方的说法是，大爷违规多占摊位，城管多次劝说，大爷也没有腾出多占摊位，城管执法的时候，大爷夫妇拒不配合城管执法人员的安排，最终导致冲突，大爷愤怒之下，拿起砖头朝着一个城管砸了过去。

还是官方的说法，这个城管多处骨折，大爷被控制。

大爷夫妇违规摆摊，这是基本可以肯定的。至于冲突为什么升级到这个程度，大家似乎有自己的理解，网上很多人说大爷拿砖头砸人，是为保护大妈而采取的正当自卫。

摸着良心回答，就问这种说法你们自己信不信？

网上有视频，大妈也参与了冲突，有推搡，但是城管都没有把大妈推倒，绝不是自媒体跟部分网友所说的被城管殴打。

本来事情到这里，就是个普普通通的城管跟摊贩的纠纷，吵吵几句就完了，可以说是各说各有理，大爷要摆摊生活，多挣钱，城管要执行命令，维持秩序。

但是大爷在冲突中情绪失控了，他拿起砖头，朝着一个队员猛砸过去，这完全就把整件事情的性质给改变了。

故意伤害，跑不掉的，刑事责任是必然的。

我要指责绝大多数自媒体在传播新闻过程中的立场偏颇，他们罔顾事实，就是靠着抹黑城管来博取眼球。

民众也是一屁股坐在商贩这边，觉得他是可怜人，他是受害者。

大错特错。

第一，城管跟商贩都是社会底层，谁也不比谁高尚，在商贩城管这二者之间，天然的倒在商贩这边，这不是你们有同情心，这只能说明你们社会层次实在太低，一个城管都能激发你们的反抗情绪。

第二，全世界任何地方的人，都不喜欢被管理，人的天性就是不想被管理约束。不喜欢城管跟不喜欢班主任，公司领导是一个性质。

第三，城管里有蛀虫，商贩里也不全是良民。城管怎么坏，大家都在新闻上看到了，商贩里有些奸诈小人，这也不是稀罕事。其实这些都是人性而已，跟他们的身份没啥子关系。

所以，在面对这类事情的时候，我们不可以预设立场，不可以有我支持商贩，城管就是坏的想法，我们应该实事求是，当时发生了什么就是什么。

当时发生的事情就是，在可控的冲突里，大爷拿砖头朝人家脑袋上砸过去，导致冲突失控，看他那气势，一点没有收敛。也是他们运气好，没搞出多严重的后果，要是砸死了人，大爷后半辈子就这样了。

但是网上的言论，十有八九是对城管的嘲讽羞辱。

这些评论者，有一个算一个，不是蠢就是坏。

有网友据理力争，说大爷砸了城管以后，现场有人叫好，这就是群众的呼声！

拉倒吧，这种现场，都是围观的起哄者而已，自古以来就有这样的人，之前的新闻，有人跳楼他们起哄的更起劲。

这些人只想看热闹，看热闹不嫌事大，他们根本不在乎谁对谁错。

所以，请大家就事论事，不要对城管带有敌意，没有城管，小贩摆摊能摆到马路中间，能摆到商铺门口，让城市为之瘫痪。

又有大聪明说取消城管，让警察代替职责。

你商贩不违规，城管不会找你，你商贩违规了，警察不会不找你，到时候你们骂得就是警察。

还有，你跟城管拉扯两下，事情过去就过去了，你跟警察拉扯两下，这事情性质就不一样了。

你们到底懂不懂啊。