中方呼吁找到中美正确相处之道,这个“道”是什么?在哪里?

罗富强说 2024-08-30 09:53:56

沙利文27日抵达北京之后,与中方举行了两天的战略沟通。与往常一样,我们看到了外交部必不可少的“进行了坦诚、实质性、建设性讨论”这样的描述。

中方表示,中美关系历经跌宕起伏,梳理其中的经验教训,有助于更好开辟未来,找到中美两个大国的正确相处之道。

这个“道”,中方从五个方面进行了系统的阐述,我捡重点解读一下:

一是中美关系要保持正确方向,关键是在于两国元首把舵引航。双方应该秉持相互尊重、和平共处、合作共赢原则,落实两国元首共识,推动中美关系稳定、健康、可持续发展。

这话很正确,但历史教训也很深刻。因为,这要看我们面对的人是谁,他是一个有诚信的人,还是一个充满欺诈的人。

这就很有必要回顾苏德战争了。

1941年6月22日,德国伙同仆从国匈牙利王国、罗马尼亚王国、芬兰,集结了190个师的兵力,划分为3个集团军群,从北方、中央、南方三个方向,以闪击战的方式对苏联发动袭击。

毫无准备的苏军猝不及防,一泻千里。德军及仆从国军队大军压境苏联首都莫斯科。苏联陷入亡国危机当中。

为什么苏军会猝不及防呢?最根本的原因,那就是苏德两国1939年8月23日在莫斯科签订了一份秘密协议,也就是《苏德互不侵犯条约》。于是,苏联有关部门纷纷认为,无论德国侵略哪些国家,也不会侵略苏联。

但苏联哪想到,这不过是希特勒的欺诈之计,根本目的在于忽悠欺骗苏联,苏联就这样付出了惨重代价。

今天的拜登,也对中国进行过多次的承诺,但美国的实际行动与拜登的承诺完全背道而驰。我们能相信拜登乃至美国政客吗?

二是中美要防止冲突对抗,需要遵守三个联合公报。要维护两国建交的政治基础,尊重中国的发展道路和政治制度,尊重中国的领土和主权完整,尊重中国人民的正当发展权利。

中国提出这样的要求是完全正当的,合理的。

但问题是,我们面对的是一意孤行的美国。而美国是一个永远只会站在本国立场,以美国利益作为一切行事的出发点和决策点。

这也需要回顾一下伊拉克战争。

美国为了阻止时任伊拉克总统萨达姆弃用美元结算石油贸易的落地,避免引发连锁反应,削弱美国用美元剪全世界羊毛的功能,即便是在联合国多次核查伊拉克没有大规模杀伤性武器的情况下,时任美国国务卿的鲍威尔,却用一个玻璃试管装着点白色粉末,污称那是伊拉克生化武器的样品,然后带着北约几个成员国一道绕开联合国,发动了伊拉克战争。

半个多世纪的事实已经证明,美国会尊重他国吗?会听从他国的诉求和主张吗?如果是,那就不是美国了。

剩下的三点,中方都是从和平大局,发展大局出发,从中美关系的未来出发,表达了中国的诚意、善意和美好愿望。

问题是,如果美国听得进去,那就不会有中东战争、科索沃战争、利比亚战争、阿富汗战争、叙利亚内战、俄乌战争等等战争了。

我们必须充分认识到一点,美国奉行的强国之道,是“战争强国”。怎么可能听得进中国和其他国家的好言相劝?

因此,我们和美国“正确相处之道”,那就是抛弃幻想,准备战斗。对于奉行丛林法则的美国,只有打得一拳开,才能免得百拳来。

当然,绝不是我们主动去打,而是防御反击。在哪里打?只要美军敢于武力干预台海,武力介入南海,那就把它打趴下。因为在这两个地方,我们有决胜的把握。

0 阅读:27

罗富强说

简介:一个专业的军事交流平台