俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）宣布，随着五年过境协议的到期，俄罗斯天然气将不再经过乌克兰输送到欧洲。这一历史性决裂，意味着一条已运营五十年的能源供应路线彻底关闭，乌克兰与俄罗斯之间的能源纠纷进入了一个新的、更加紧张的阶段。
背后动机：乌克兰拒绝续约
乌克兰的决定并不令人意外。自从俄乌战争以来，能源输送问题早已成为两国关系中的一个巨大争议点。乌克兰总统泽连斯基坚决拒绝为俄罗斯提供任何资金支持，认为继续为俄罗斯输送天然气无疑是在为其战争机器提供资金，这与乌克兰的国家安全立场严重冲突。而俄罗斯方面也没有表现出任何妥协的迹象，宣布停止供应天然气，称这是一项“历史性”事件，表明该国已经做好了断供的准备。
这一冲突不仅仅是政治层面的较量，它对欧洲的能源供应、尤其是中欧国家的能源安全构成了直接威胁。乌克兰通过其领土输送的天然气曾占据欧洲市场的5%，而这一份额的消失，意味着一些依赖俄罗斯能源的国家将不得不寻找其他更加昂贵的替代供应。这一变化，无疑将加剧已经紧张的能源市场局势。
欧洲能否应对能源供应的压力？
对于欧洲而言，这一局面的到来无疑是一次重大的挑战。尽管欧盟早在2022年就开始实施供应多元化战略，积极推动从美国、挪威等地进口液化天然气（LNG），并减少对俄罗斯的依赖，但眼下的形势仍然堪忧。根据欧盟委员会的声明，虽然他们已为这一情形做好了准备，但能源价格的飙升仍然是不可忽视的现实问题。
事实上，自2022年俄乌战争以来，俄罗斯的天然气在欧洲的市场份额已经急剧下降。从2021年的40%下降到2023年的约8%。然而，尽管有液化天然气的补充，冬季能源储备的紧张情况依旧没有得到完全缓解。天然气价格已回落，但仍然远高于历史水平。随着乌克兰断供，欧洲能源市场的紧张局势可能进一步加剧，特别是在2025年冬季到来之前，如何确保能源供应将成为欧盟面临的重大考验。
斯洛伐克和匈牙利的焦虑：应急措施何时启动？
斯洛伐克和匈牙利等中欧国家，尤为关注这一局面。他们长期以来依赖于俄罗斯的能源供应，如今，随着乌克兰断供，这些国家不仅要应对高涨的能源价格，还需要寻找新的供应渠道。斯洛伐克总理罗伯特·菲科已公开表示，能源短缺可能会导致极其严重的经济后果，预计每年能源费用上涨将达到500亿欧元。
菲科的言辞并非空穴来风。虽然欧盟成员国的合作有望弥补这一空缺，但由于政治立场的差异，至今没有达成有效的协议。尤其是在俄罗斯与乌克兰的关系仍然紧张的情况下，找到一条切实可行的能源供应替代路径变得愈发复杂。
莫斯科的战略：坚持与乌克兰的能源博弈
从俄罗斯的角度来看，停止向欧洲输送天然气也是一种战略博弈。乌克兰拒绝续签协议，实际上让俄罗斯失去了一个重要的能源收入来源。根据报告，俄罗斯天然气工业股份公司预计因中断过境而损失近50亿美元的销售收入。尽管如此，俄罗斯政府依旧表示，这一举动是出于安全和技术原因，是无法避免的。
与此同时，俄罗斯天然气工业股份公司继续通过“土耳其溪”管道向匈牙利、塞尔维亚等国供应天然气，但这一管道的输送能力远不足以弥补乌克兰过境路线的损失。更重要的是，俄罗斯对于西方的能源依赖显然已不再是其政策目标的一部分，而是通过减少对欧洲市场的依赖来实现更多的战略自主。
尽管在短期内，欧洲可能会依赖液化天然气来填补这一缺口，但这显然是一个昂贵的选择。中欧的许多国家，如斯洛伐克和匈牙利，将不得不面对能源供应紧张带来的巨大压力。
随着俄乌冲突的继续，能源供应的安全将成为全球能源市场最为焦虑的问题之一。对于欧盟而言，这不仅仅是一次能源危机，更是政治、经济和安全领域的多重挑战。
在这个不断变化的能源博弈中，乌克兰的断供无疑是一枚重要的棋子。而对于那些深受其影响的国家来说，他们能否找到替代供应途径、是否能够承受价格上涨的压力，仍然是一个未知数。
