尹锡悦的刑事审判已经开始，整个过程或将持续很长的时间，他最高面临死刑的判决。然而，外界普遍认为即便死刑判决作出，也不会执行，原因是什么？而在尹锡悦案件审理过程中，一个关键人物出现，虽然他既不是证人，也不是相关人士，但可能影响最终的结果，为何会这么认为？
当地时间4月14日，韩国前总统尹锡悦的“内乱刑事案”开庭，但过程非常不顺利。尹锡悦不仅在法庭上否认了所有指控，还在回到私宅时声称“大家不要担心，我会赢回来的”，还通过代理律师表示“将以普通民众寻求为国为民的道路”。显然，尹锡悦完全不觉得自己发动“12·3戒严”有任何过错，还试图继续介入韩国政治。虽然“内乱罪”最高可判处死刑，但尹锡悦显得信心满满，不认为自己会被送入监狱。而且有观点认为，即便尹锡悦“内乱罪”成立，他大概率也会被特赦，毕竟韩国政治斗争虽然激烈，但存在“不会真正处决前任”的不成文规则。
不过，有一个关键人物可能影响尹锡悦案件的结果，他就是韩国改革新党党首李俊锡，原本他是执政党国民力量党的党首，但因为与尹锡悦的矛盾不可调和，最终选择了出走创建新党。因此，韩国保守派实际上分成了四大阵营，分别是国民力量党的挺尹派、反尹派和中间派，以及李俊锡的非国力保守派。从目前的情况看，李俊锡已经参选，正在吸引国力的中间派，如果他能团结足够多的力量，那么挺尹派的声量将逐渐被削弱，再加上反尹派的存在，可能会让保守派最终彻底抛弃尹锡悦。
但即便尹锡悦彻底从政坛退场，韩国的政坛乱局也难以平息。这种情况的根本原因是，韩国这个国家的执政合法性基础存在问题。被称为韩国国父的金九，一直都坚定支持朝鲜半岛统一，但美国选择扶持李承晚，建立了韩国政权。换而言之，韩国本质上是一个美国“发明”的国家，因此该国局势的走向与华盛顿当局关系紧密。如果不是驻韩美军，韩国很可能早就分崩离析。韩国政权先天性的“拼凑感”，使得他们的政局无法稳定下来。
从目前的韩国民调看，共同民主党的李在明优势巨大，领先第二名足足30多个百分点。在政策方面，李在明已经强调要把韩国利益放在最优先位置，这意味着他很可能寻求平衡，即强化与中国的经贸合作，同时维持与美日的军事、安全“盟友关系”。然而，现在的美国总统特朗普，是一个完全不在乎底线，而且态度反复无常的人。这个情况，使得很多想要左右逢源的国家，面临极其严峻的挑战。李在明能否收拾尹锡悦留下的烂摊子，将韩国带向发展的正轨，要打一个大大的问号。
