三国后期已经夺取荆州的东吴，为什么还是不是魏国的对手？

虽然东吴夺取荆州的手段不是太“干净”，但好歹也算是控制了荆州大部分地区。

此时的东吴也算是实力大涨，至少在领土面积上，东吴的地盘是不逊色于曹魏的。

但这都是大家以“现代化视角”观察得来的结果，历史上真正的三国可并不是这样。

虽然东吴当时实力大增，但比起曹魏来说还是有很大的差距的。

而且这个差距也是在逐渐增大的。

越到三国后期，东吴和曹魏之间的差距就越大。

这到底是为什么呢？

最大的原因：三国时期的地区开发程度不一样。

虽然在地图上，大家似乎发现曹魏和东吴的面积差距很小。

但其实在当时的行政规划上，两国有云泥之别。

东汉当时的全部领土一共分为十三个州，其中东吴在巅峰时期也只有三个州，而且还不是全部占领。

荆州和扬州有一部分地区一直都在曹魏的占领之下。

东吴就像是一个“虚胖”的人，看似雄伟壮观，实则是纸糊的老虎不堪一击。

曹魏除去控制了荆州和扬州的部分地区之外，他们还完整控制了东汉整整八个州。

PS：东汉时期的地域划分是以人口和综合实力为标准的。

笔者查阅《中国人口史》得出了以下数据：

三国最大的曹魏一共有104万户人家，人口更是足足有684.2万。

而相比之下，作为三国时期的第二强国，东吴仅有47.8万户人家，人口也只有314.6万人。

作为最弱小的蜀国，数据更是不忍直视：蜀国共有21万户人家，人口只有一万三十余万。

这是官方推出的，黄初二年（公元221年）的比较可靠的数据。

在这些数据中，东吴和蜀汉的人口加起来仅有曹魏的40%左右，不到它的一半。

这也就是所谓的曹魏“三分天下有其二”的由来。

而且笔者所公布的数据，是东吴和蜀汉政权势力最接近曹魏时期的数据。

三国时期属于我国封建时代的早期，当时的南北方开发程度是很不平衡的，基本上是北方一边倒的态势。

南方第一次超过北方是在八百年之后的南宋时期。

而在当时，曹魏所占据的北方具有绝对的经济和人口优势，开发程度更是远高于南方。

汉代末年，由于北方战乱不断，持续不断地天灾人祸促使大量人口南迁，才给南方带来了一次宝贵的开发机会。

这些人不仅充实了南方的人口，还带来了先进的生产技术，再加上蜀汉领导人刘备、诸葛亮和东吴领导人孙权的励精图治，才让南方勉强有了对抗北方的资本。

当然，这个时期的北方正处于历史性的大低谷时期，这个原因我们也要看到。

因为这种种原因的导致之下，在三国初期，这三家势力保持了基本上的平衡。

但随着三足鼎立局面的形成，北方经济进入了恢复阶段，而南方的开发速度要远远低于北方，因此双方差距开始进一步变大。

因为魏国的基础优势在那摆着，哪怕按照同样的增长速度，东吴和蜀汉也远远比不上曹魏。

更何况东吴和蜀汉基本上都是在“成长性增长”，而曹魏则是“恢复性增长”，差距一目了然。

相对于南方，北方的曹魏所要做的仅仅是恢复正常的生产秩序，比如曹操实行的“均田令”，给予了流民土地。

随着北方生产力的逐渐恢复，双方的差距也进一步扩大。

灭蜀国前夕，曹魏的人口已经增长到了145.4万户，比黄初二年增长了将近一半。

而东吴灭亡时，曹魏早已被司马家族取代，他们献上的人口册是：53.4万户。

也就是说北方与南方的差距是在进一步扩大的。

在那个农业社会为主的封建时代，拥有人口就代表拥有了生产力，拥有了粮食，更是拥有了军队。

综上所述，哪怕东吴已经夺取了荆州，可他们与曹魏的差距还是天差地远的，哪怕联合蜀汉也比不过“三分天下有其二”的曹魏。

而且更致命的是：东吴的内部派系林立，无法形成北伐的统一声音。

三国鼎立最初的时候，东吴在四大鹰“酱”（周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊）的带领下尚且可以抗衡曹魏。

特别是夺取荆州之后，在陆逊的带领下，东吴在夷陵之战把刘备打了个“落荒而逃”。

曹丕三次南下讨伐东吴，也都被他防御了下来。

后来石亭之战爆发，陆逊也是大破曹魏。

如果当时的东吴可以采取积极进攻的方法的话，他们绝对有可能在一定程度上改变战争对比，至少可以为东吴将来赢得更多的资本。

只可惜，当时的东吴内部并不是铁板一块。

著名的江东四大家族的代表陆逊以及顾雍等掌权派不想劳师远征，远离家乡。

而孙权之所以能建国称帝离不开这些江东旧臣们的支持。

江东贵族们经历了连年的烽火，早已疲惫不堪，心里只想着可以结束战争，发展生产。

虽然有不少“激进派”包括朱恒等人在内都提出了反攻曹魏的策略，但都被四大家族拒绝了。

东吴国内有三分之二的势力对北伐都不感冒，这也是他们不愿意积极进取的主要原因。

蜀汉这个时期进入了诸葛亮时代，在他的领导下蜀汉上下一心倒是屡次北伐，只可惜蜀汉的国力都比不上东吴的一半，所以北伐连年没有成果。

后蜀汉时代，东吴的政权领导阶层诸葛恪倒是曾经短暂辉煌过，他还集结了二十万大军挥师北伐，但由于北伐不顺，国内怨声载道，世家大族更是不爽。

诸葛恪也只能宣布停止北伐。

东吴地区的“统一大业”特点极为明显：“知难而退，见易可进”。

哪怕他们坐拥两倍于蜀汉的国力，但在北伐方面他们连蜀汉的一半贡献都不如。

就算是积极进取的诸葛恪，也遭遇了国内的极大阻力。

除却诸葛恪以外，东吴后期就成了“笼中之鸟”，再也没有了大规模积极进取的态度。

综上所述，虽然东吴夺取了荆州，在三国鼎立初期可以联合蜀汉与曹魏形成“抗衡之势”。

但随着北方生产力的逐渐恢复，东吴就再也没有了抗衡的资本。

蜀汉地区尚且知道积极进取，而东吴方面却早已“躺平”，选择了放弃。

这也是曹魏初期一直以，先灭东吴为基本国策的原因。

虽然后世史学家针对蜀汉地区诸葛亮、姜维不断北伐，劳民又伤财所以提出了反对意见，但大家再看看东吴，“温水煮青蛙”，同样也只有灭亡的结局。

诸葛亮北伐失败的根本原因还是综合国力的差距，以及当时的曹魏统治者并非“昏庸之主”。

虽然蜀汉最终和东吴一样没有逃脱掉灭亡的结局，但从过程而言，无疑是诸葛亮、姜维的做法更让人钦佩和欣赏。

至少他们勇于尝试，积极进取并且敢于向更强大的敌人“亮剑”！

欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。 文：小昭 审核：梦愚编辑

文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》《三国志》等。

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。