贺晓龙这个人突然冒出来说话了,好久没听到他的声音了,这回他说的是乒乓球比赛上发生的事儿,看来是挺严重的,连他都坐不住了。
贺晓龙发了篇长文,说的是乒乓球亚洲杯上出现的一些不太好的现象,他觉得这事儿已经惹到高层了,连体育总局都很被动。他说有些人在背后搞事情,煽动粉丝在网上乱举报,简直就像是地下执法队一样。这话听着挺吓人的,不知道他指的是谁。看来这事儿闹得挺大,连贺晓龙这种大V都出来说话了。
贺晓龙觉得,现在这种极端的饭圈乱象越来越严重了,已经把高层给惹火了。连体育总局都觉得很被动,不知道该怎么处理。今天体育总局还转发了中国体育报的一篇评论文章,看那意思是觉得问题很严重啊。文章说这种行为已动员的地步,还会影响年轻人。这么说来,确实是挺严重的。
贺晓龙提到亚洲杯女单决赛的时候,说有两点是绝对不能容忍的。第一个是赛前,场地的DJ喊另一个选手的名字的时候,你可以不喊加油,但是绝对不能喊别的运动员的名字。第二个是,对方运动员赢了比赛接受采访的时候,你可以不鼓掌,但是绝对不能发出噪音去干扰人家。这两点确实是让外界很反感的,也引起了不少争议。
有些孙颖莎的粉丝觉得,我花钱买票来看球,想给谁加油就给谁加油,这有什么问题。但是贺晓龙说,不遵守赛场礼仪,这就是饭圈行为。他打了个比方,说这就像你买了电影票进了电影院,也不能在里面大喊大叫是一个道理。这么一说,好像也有点道理。
贺晓龙觉得这事儿最奇怪的是,有些人在背后搞事情,故意把概念给偷换了。国家是想整治饭圈乱象,但是有人却故意说成是在贬低球迷群体。贺晓龙说,这些人是最坏的。他还具体说了这些人都干了些什么,比如煽动组织粉丝去恶意举报,在网上颠倒黑白,攻击官媒和其他人。
这些人到处嚷嚷说见识我们的手瞎解释国家部门定的标准,简直就像龙建议,对那些组织恶意举报的人,司法部门应该严惩。之前山东的一家媒体也说过,这些饭圈粉丝背后可能有利益关系,应该把幕后的人揪出来,彻底解决问题。这和贺晓龙说的还挺像的。
从亚洲杯女单决赛结束后,网上就出现了两种不同的声音。一种是觉得王曼昱说得对,几家官方媒体都说王曼昱是在温柔地提醒,很有风度,甚至都算不上嘲讽。体育总局的文章里也说了,孙颖莎的粉丝故意干扰王曼昱接受采访,这种行为就是恶劣的饭圈行为。
但是另一种声音就是贺晓龙说的那种,有些人觉得,孙颖莎的粉丝买了票进场,想给谁加油是他们的自由,谁也管不着。甚至有些大V,比如马继华,还觉得官方应该表态支持球迷加油,同时管住运动员的嘴。这种观点显然和官方的看法不一样。看来这事儿还真是有争议。
其实从去年开始,国家就下定决心要整治饭圈文化了。公安部还公布了一些相关的案例,有些在网上骂运动员的网民被抓了。后来体育总局还专门开了个会,讨论怎么整治这个问题。孙颖莎和王楚钦作为代表,还在中国体育报上表态了。这些都说明,必须要彻底解决饭圈文化的问题。
但是在亚洲杯的比赛上,饭圈又公然作妖,搞出了和巴黎奥运会女单决赛差不多的场面。你想想,对体育总局来说,对刘国梁来说,这得多尴尬啊。现在央媒都出来定性了,看来对饭圈文化,接下来可能会有更严厉的处罚措施。现在还传出孙颖莎可能会退出重庆冠军赛的说法,听起来好像也不是空穴来风。
这事儿闹得挺大的,连贺晓龙这种大V都出来说话了。看来是真的惹到高层了,连体育总局都觉得很被动。今天体育总局还转发了中国体育报的一篇评论文章,看那意思是觉得问题很严重啊。文章说这种动员的地步,还会影响年轻人。这么说来,确实是挺严重的。
贺晓龙说有些人在背后搞事情,故意把概念给偷换了。国家是想整治饭圈乱象,但是有人却故意说成是在贬低球迷群体。这些人到处你见识见识我们的瞎解释国家部门定的标准,简直下执法队实挺吓人的。
说到底,这事儿还是关于运动员和粉丝之间的关系。现在的粉丝文化确实有点过头了,好像把运动员当成了自己的私有财产。但是运动员也是人啊,他们也有自己的想法和感受。怎么平衡运动员和粉丝之间的关系,这确实是个难题。
运动员需要粉丝的支持,但是也不能被粉丝绑架。粉丝有权利表达自己的喜爱,但是也要尊重其他运动员和球迷。这个度真的很难把握。可能需要运动员、粉丝、体育管理部门一起努力,才能找到一个平衡点。
现在的社交媒体也是个问题。运动员和粉丝之间的距离好像变近了,但是实际上可能更远了。运动员在社交媒体上发个动态,粉丝马上就会各种解读,有时候甚至会过度解读。这种情况下,运动员和粉丝之间的关系就变得更复杂了。
可能需要重新定义运动员和粉丝之间的关系。运动员不是粉丝的偶像,更不是他们的私有财产。运动员首先是运动员,他们的主要任务是训练和比赛。粉丝应该尊重这一点,给运动员一些空间。同时,运动员也要学会如何和粉丝互动,既要保持亲和力,又要保持适当的距离。
体育精神和饭圈文化之间确实存在着矛盾。体育精神强调的是公平竞争、互相尊重,而饭圈文化却常常带来对立和冲突。在比赛场上,运动员之间是对手,但比赛结束后,他们应该互相尊重。但是饭圈文化却常常把这种对抗延续到场下。
饭圈文化有时候会过分强调个人崇拜,而忽视了体育本身。粉丝们关注的可能更多是运动员的个人魅力,而不是他们的运动表现。这样一来,体育比赛就变成了明星秀,失去了本来的意义。
另一方面,饭圈文化也带来了一些积极的影响。比如说,它让更多人关注体育,增加了体育的影响力。但是,如何在保持这种影响力的同时,又不失去体育的本质,这是个需要思考的问题。
可能需要找到一种方式,把饭圈文化中积极的部分融入到体育文化中,同时又不失去体育精神。这需要体育管理部门、运动员、媒体和粉丝共同努力。只有这样,才能创造一个健康的体育文化环境。
说到底,现在这种饭圈文化的盛行,社交媒体的算法也有责任。这些算法总是推荐给你你喜欢看的内容,结果就造成了信息茧房。你喜欢哪个运动员,算法就会给你推送更多关于这个运动员的内容,久而久之,你就会觉得这个运动员是最好的,其他人都不行。
这种算法推荐机制,实际上强化了人们的偏见。你本来可能对某个运动员有一点不满,但是算法会不断给你推送类似的内容,结果你的不满就越来越强烈了。这样一来,不同运动员的粉丝之间的对立就越来越严重。
社交媒体平台当然也知道这个问题,但是他们似乎并不想解决。因为这种对立和争议恰恰能带来更多的流量和互动。对平台来说,这是好事,但对体育文化来说,却是个大问题。
可能需要对社交媒体平台的算法进行一些规范和限制。比如说,强制要求平台在推荐内容时,要保持一定的多样性。不能只推荐用户喜欢的内容,也要推荐一些不同观点的内容。这样可能会有助于打破信息茧房,减少极端化的倾向。
面对这种情况,体育管理部门确实需要想出一些新的办法。首先,可能需要制定一些更明确的规则,比如说在比赛现场应该如何表现,在社交媒体上应该如何发言等等。这些规则不仅适用于球迷,也适用于运动员。
其次,可能需要加强对运动员的媒体培训。现在的运动员不仅要会比赛,还要会和媒体打交道,会和粉丝互动。这些都需要学习和训练。运动员要学会如何在保持亲和力的同时,又不被粉丝绑架。
再次,可能需要探索一些新的粉丝互动模式。比如说,可以组织一些线下活动,让运动员和粉丝面对面交流。这样可能会增进相互理解,减少误会。当然,这种活动要有严格的规则,不能变成饭圈聚会。
最后,体育管理部门可能需要和社交媒体平台合作,共同制定一些规则。比如说,对于一些明显违规的言论,平台要及时处理。对于一些恶意带节奏的账号,要采取一些措施。只有多方面共同努力,才能真正解决这个问题。
这个饭圈文化的问题,对青少年的影响其实是最大的。年轻人正是在形成自己的价值观的阶段,如果被这种极端的饭圈文化影响了,那后果真的很严重。他们可能会把这种非理性的崇拜和对立带到生活的其他方面。
现在很多年轻人把运动员当成偶像,这本来没什么问题。但是问题在于,他们可能会把对偶像的崇拜变成一种极端的行为。为了支持自己喜欢的运动员,他们可能会去攻击其他运动员,甚至攻击其他粉丝。这种行为显然是不对的。
学校和家庭在这方面其实有很重要的责任。学校应该教导学生如何理性地欣赏体育,如何尊重每一个运动员。家长也应该引导孩子,让他们明白,支持自己喜欢的运动员不等于要贬低其他运动员。
