为何高诗岩能入选？
李弘权的落选成了球迷们讨论的热点话题。
很多人纳闷，为什么高诗岩会入选。
一次饭局上，几个铁杆球迷激烈地讨论着。
一个朋友拍着桌子说，“他整体组织和串联能力一般，堪称平庸。
”另一位点着头补充，“得分能力也是时好时坏，这种不稳定的表现，凭什么他能入选？
”大家纷纷点头同意。
这次名单里不仅有高诗岩，还有其他几位让人摸不着头脑的球员。
有人分析道，高诗岩会入选可能是因为他的“经验”。
可是，什么叫经验？
难道经验比实际表现更重要吗？
具体来看，作为1号位的高诗岩，确实组织能力比较一般；作为2号位，稳定的得分能力更不能指望。
他在一些比赛中能凭好运和大量出手得点，但这并不能撑起男篮的大旗。
球迷们的质疑声从未停息。
杜润旺和赵嘉义之谜选拔的细节更值得推敲。
李弘权、杜润旺和赵嘉义基本是打同一个位置，但表现却有天壤之别。
杜润旺除了偶尔投中三分球，被戏称为“打炮王”，他在场上几乎没有其它作用。
对于赵嘉义，很多人甚至搞不清他在场上究竟有啥亮点。
在这么强烈的对比下，李弘权的落选更令人费解。
球迷们纷纷猜测，这背后的原因是个人的主观因素，还是其他难以明说的理由？
无论如何，这样的选拔结果很难让人信服。
一种声音认为，入选国家队最起码要有联赛中的优异表现为基础。
既然绝大多数球员都出自CBA，那就应该通过他们在联赛中的实际表现来决定，而不是靠其他因素。
如果用这样的标准，很显然，李弘权无疑应该入选。
国家队选拔要求公平公正一位业内人士在社交媒体上发问：“国家队选拔是否应该更公开透明？
”公平、公正、客观，这是球迷们最基本的期望。
很多人对目前的选拔机制提出了质疑，认为缺乏透明度和公信力。
看着名单，大家不禁发问：这样的选拔机制能选出真正有实力、能代表国家队最高水平的球员吗？
如果一直用不透明的方式，球迷们的心中充满质疑和失望。
国家队选拔不仅是实力的体现，更是国家队形象的标杆，一定要具备公信力。
一些资深球迷指出，为什么外教能在选人方面更客观？
比较明显的一点是，外教通常能保持更高的独立性和公正性，不会被复杂的关系牵制。
多年来，外教的选拔方式也往往更科学，更能看到球员的实际水平。
这样来看，球迷们呼吁国际教练继续执教，不是没有道理。
外教的选择倾向于综合实力，尽可能保证球队的战斗力，而不是为了某些“看不见的原因”，排除一部分有实力的球员。
一些老球迷还指出，外教敢于给年轻人机会，知道如何快速培养和使用年轻球员。
看李弘权这样的年轻潜力球员，正是需要多些机会去磨练，而不是一次次被选拔机制扼杀发展机会。
结尾经过这么一轮讨论，大家发现问题的根源不仅仅在于某个球员的进退。
更重要的是，中国男篮需要系统性改革，改变现有的固化思路。
如果一味坚持现行选拔方式，并不真正考虑球员的实际表现和综合能力，那无疑是掩耳盗铃。
球迷们对国家队的期待很高，因为那是他们心中的骄傲和梦想。
在未来的年月里，我们更希望看到的是一支公平合理选拔出来的强大队伍，而不是因为主观因素而排除实力派的尴尬场面。
希望中国男篮能真正在国际赛场焕发出新的光芒，摆脱目前的困境，迎接更辉煌的未来。
毕竟，这不仅仅是一场球赛，更是无数球迷心中的希望和期盼。
让我们共同期待，在不远的将来，中国男篮能够真正站在世界舞台的巅峰。
这样的讨论不仅仅是针对一项运动，更是在倡导一种公平、公正的精神。
国家队的选拔，理应尊重每一位热爱篮球并为之努力的球员。
只有这样，中国男篮才能真正拥有一个光明的未来。
