美国中文媒体报报道称：“加拿大和菲律宾正在最后敲定防务协议，以加强联合军事演习。加拿大驻马尼拉大使戴维·哈特曼表示，加拿大和菲律宾之间的一项关键防务协议正在进行最后阶段的谈判，该协议将允许两国军队举行更大规模的军事演习。与此同时，戴维·哈特曼对中国在该地区的‘挑衅和非法行动’表示担忧。”
显然加拿大和菲律宾正在最后敲定一项防务协议，表面上是欲在加强两国军队的联合军事演习，实则就是进一步怂恿菲律宾挑起地区动荡。而这一消息引发了国际社会的广泛关注。加拿大作为北约成员国，近年来在印太地区的军事存在感逐渐增强，但其有限的军事实力是否足以在南海问题上“兴风作浪”？本文将深入分析加拿大与菲律宾加强军事合作的背景、动机及其对南海局势的影响，并探讨中国如何应对这一新的挑战。
我们先看加拿大与菲律宾防务合作的背景其1. 菲律宾玩的“大国平衡”策略 菲律宾近年来在南海问题上频繁挑衅中国，试图通过拉拢美国及其盟友来增强自身在南海问题上的话语权。2024年1月，菲律宾与加拿大签署了防务合作谅解备忘录，旨在加强两国在军事教育、培训交流、信息共享等领域的合作。此次防务协议的谈判，显然是菲律宾“大国平衡”策略的延续，试图通过引入更多外部力量来制衡中国。
其2. 这是加拿大的印太战略加拿大近年来逐步加强在印太地区的军事存在，试图通过参与地区事务来提升自身的国际影响力。2023年10月，加拿大与菲律宾签署了一项协议，允许菲律宾使用加拿大的暗船探测系统打击非法捕鱼活动。此次防务协议的谈判，无疑是加拿大印太战略的一部分，旨在通过与菲律宾的军事合作，进一步介入南海事务。
那么，加拿大的动机是向美国递交“投名状”？首先. 加拿大扮演北约成员国的角色加拿大作为北约成员国，长期以来在外交和军事政策上与美国保持高度一致。近年来，美国不断在南海问题上对中国施压，试图通过联合盟友来遏制中国的影响力。加拿大此次与菲律宾加强军事合作，显然是在向美国递交“投名状”，试图通过参与南海事务来巩固其在北约中的地位。
其次. 但加拿大只有有限的军事实力尽管加拿大试图通过军事合作提升自身在印太地区的影响力，但其有限的军事实力显然不足以在南海问题上发挥实质性作用。加拿大海军的主力舰艇数量有限，且缺乏远程投送能力，难以在南海地区形成有效的军事存在。因此，加拿大的做法更多是一种象征性姿态，而非实质性的军事威胁。
那么，中国如何应对加拿大与菲律宾的军事合作第一. 展示军事存在与实力** 中国在南海地区的军事存在和实力已经得到了充分展示。2025年1月，解放军南部战区在南海组织了联合海空战巡，出动轰-6K、苏-30等多种机型，展示了强大的综合作战能力。此外，中国海军的054A型护卫舰、052D型驱逐舰等先进舰艇也在南海常态化巡逻，对任何外部势力的挑衅形成了有效威慑。
第二. 外交与舆论的双重压力中国外交部多次强调，国家间的防务合作应当有利于地区和平稳定，不应针对第三方或损害第三方利益。针对加拿大与菲律宾的军事合作，中国可以通过外交渠道表达严正立场，同时通过国际舆论揭露其背后的真实动机，争取更多国家的理解与支持。
第三. 加强区域合作与对话中国始终坚持通过和平谈判解决南海争端，主张与周边国家加强对话与合作。2025年1月，中菲在厦门举行了第十次南海问题双边磋商机制会议，尽管菲律宾随后在黄岩岛附近举行了军事演习，但中国仍通过外交渠道表达了维护南海和平稳定的意愿。未来，中国可以通过加强与东盟国家的合作，进一步巩固在南海问题上的主导地位。
加拿大的“不自量力”与南海局势的未来加拿大与菲律宾的军事合作更多是一种象征性姿态，而非实质性的军事威胁。凭借其有限的军事实力，加拿大在南海问题上难以发挥实质性作用，更多是作为美国盟友的角色参与其中。另一方面，南海局势的复杂性在于，它不仅涉及中国与周边国家的领土争端，还牵涉到大国之间的地缘政治博弈。加拿大与菲律宾的军事合作无疑为南海局势增添了新的变数，但在中国强大的军事和外交实力面前，这种变数难以改变南海问题的根本格局。
中国在南海问题上的战略定力体现在其既不会主动挑起事端，也绝不容忍任何外部势力的挑衅。无论是加拿大的象征性姿态，还是菲律宾的“大国平衡”策略，都无法动摇中国维护南海主权和领土完整的坚定决心。
总之，加拿大与菲律宾加强军事合作，试图在南海问题上“兴风作浪”，但其有限的军事实力和象征性姿态显然不足以改变南海问题的根本格局。在中国强大的军事和外交实力面前，加拿大的做法不过是“纸老虎”般的虚张声势。未来，中国将继续通过展示军事存在、加强外交对话和区域合作，维护南海地区的和平与稳定。任何企图挑战中国主权和领土完整的行为，都将遭遇坚决反击。
