近期，人教版教科书插图引发的舆论风波还在持续，有关方面已经展开了调查，后期将有结果公布。
而与此同时，苏教版的教材插图却火出了圈，教材插图之精美让人叹服。
在教材插图引发争论的同时，教材中部分课文的去留，也成了大家讨论的话题，比如大家熟知的朱自清的《背影》和寓言小品文《愚公移山》，有专家建议将其移出课本。
专家建议将《背影》《愚公移山》移出课本，原因何在？理由很滑稽。
朱自清的《背影》，写的是他离开南京去北京大学读书时，父亲在火车站送他的场景，其中父亲帮他在月台爬上攀下买橘子的背影，让人动容。
但是就是这么一篇描写父爱的好文章，却被一些专家认为不适宜出现在课本中，要将其从课本中删除。比如北京外国语大学教授丁启阵，明确表示《背影》应该移出教科书。
丁启阵的理由很多，但是最主要的有两点。一是朱自清的父亲翻过月台给朱自清买橘子，这是一种违反交通规则的行为，会教坏小朋友。二是朱自清的父亲，纳了很多小妾，把朱自清的母亲都给气死了，还亏空了家财，也害苦了朱自清，这说明其父亲道德有问题。
说到《愚公移山》，这是我国《列子》中的一篇寓言小品文，表达的是古代劳动人民坚持不懈、有恒心、有毅力的美好品质，这则寓言选入教材，是要教育学生，要想成功，就要充分发挥主观能动性，努力付出、坚持不懈。
但是一些专家却有不同看法，比如著名诗人、画家、散文家席慕蓉，她在南开大学的演讲中提到《愚公移山》，认为这篇文章太可怕，应该赶紧移出课本。她的理由是，《愚公移山》中愚公的行为，是不尊重自然，破坏环境的行为，会给学生带来错误的示范。
不得不说，专家的脑回路十分清奇，照他们这个逻辑，《少年闰土》和《武松打虎》也可以移出课本了，因为闰土扎猹、武松打虎，都是伤害野生动物，《司马光砸缸》也可以移出了，因为司马光砸缸是破坏公共物品。
正如一位网友所言，学一篇文章，甚至想要看懂一部作品，有时候不能用现在的眼光和社会环境去看待，得让读者去了解作者当时创作的历史大环境，这样才能读懂文章，那些说经典有问题的只能说知识太浅薄，一瓶子不响，半瓶子晃荡。
对此，你怎么看？
