魏震又被召入到国家队客战巴林的名单中，对此我个人觉得不妥。魏震身上的缺点大家都看得到，也是非常明显的，对于这次国家队征召，其实我个人对山东泰山队的老将郑铮更加喜欢。

但我个人的喜欢或不喜欢对国家队来讲也起不来什么影响，我这篇文章主要就是想说一个问题：其实申花的综合实力是在上港之上的。

估计很多人看到这句话肯定不认可吧？但这是事实！

不是因为我是个老申花球迷，就要帮申花说话，我现在其实也是上港球迷，帮上港说话更多，我只是站在公正客观的立场讲这句话。

魏震的问题大家都有看到，那魏震为什么会有出现这么多低级的失误？

这其实和穆斯卡特对上港带来的战术打法的改变，以及魏震年幼时所接受的青训有关

大家发现穆斯卡特今年给上港带来最大的变化是什么？

除了攻击线上眼花缭乱的进攻套路外，最大的一个变化是后卫线不再一拿球就开大脚，而是从颜骏凌开始就开始玩起传控，把球一层一层传递到中场。

其实这种打法不新鲜，守门员参与后防线的传控，守门员发起进攻，自从诺伊尔时代就开始了，

现代足球中，守门员已经不仅仅局限于禁区之中，以前我们讲一名守门员能够包办大半个禁区，这个守门员已经很厉害了，但现在对守门员的要求则更高一层，现代的守门员必须要学会出击，要能冲出禁区，充当禁区线前最后一名后卫，所以，大家可以看到100年不出禁区，永远不会主动出击的颜骏凌，今年联赛里已经几次主动冲出禁区了。

但这个改变，最大的问题就是上港后卫球员的能力跟不上，所以今年联赛里好几次上港后防线被对手断球打反击。

因为上港后卫线都来自于崇明岛和幸运星青训，而那几批青训的方式主要还是停留在上世纪五六十年代体工大队的教学理念之中。

现代足球以传控为主，从西班牙开始，形成主流，距今已经超过15年了，而后卫和守门员参与传控，参与组织，如果从诺伊尔开始算，至今也有10年了，但我们当年五六十年代的体工大队，至今要有60多年了，这就是我们中国足球和世界足球的差距。

穆斯卡特把亚洲最强的进攻传控带到中国，这一套其实都是10几年前的东西了，日本、韩国，甚至现在的泰国、马来西亚的柔佛，都是玩这一套的，但上港的攻击线在中超就是独一档，由此可见，我们中国足球在亚洲层面都是落后的。所以我说大家对上港在亚冠的表现不要给予太大期望，就是这个道理。而浙江这一场输给了泰超，有人鸣冤什么点球没判啊什么的，其实这是中国足球、中超技战术打法的整体落后，输球没什么冤枉的。

现代足球的后防线，对后卫的要求是不仅要把球断下来，还要能就地直接发动进攻，一个成功的防守同时也是一次进攻的开始，这就要求后卫球员要具备很强的控球和传球能力。

很显然，魏震是不具备优秀控球和传球能力的，今年几次大的失误，就是魏震在后防线倒脚传球中出现了问题，把球停在自己脚下都能停出几米远，为什么会有这么低级的失误呢？因为他小时候的青训没这么练过！

我们以前体工大队时代，后卫训练的理念是什么呢？

是卡位、对抗、抢第一落点、上身体，碰到来球怎么办？一脚解围，把球踢出危险区域，那你的防守就成功了，教练会给你一个大大的赞。

所以，魏震什么强？

解围能力强！

抢第一落点，大脚解围，要么踢出边线，要么踢出底线，第一时间上去破坏对方的威胁进攻，这方面魏震是可以的，因为这就是当年五六十年代体工大队的后卫训练要求。

但是，传球、控球，魏震从基本功上就不行，不止是魏震，从崇明岛上出来的后卫这方面都不太行，大家有没有发现？（备注：有热心球迷反馈，魏震是从幸运星出来的，我是因为以前有一篇介绍魏震、刘若钒、周俊辰这批国奥小将的文章，里面将魏震归入根宝青训，所以记忆中魏震一直是崇明岛出来的，有请了解的朋友们指正，但不论师出哪里，这里的问题和内在逻辑是一样的）

王燊超的停球好吗？有没有停球停出5米远的事件？

傅欢的传球、带球能力好吗？传球是不是傅欢的强项？

杨世元的传球水平怎么样？

这些球员都是从崇明岛培训出来的。所以，大家发现没有？这是崇明岛青训出来的一个通病。

因为教练学球的时候，当年就没有要求一个后卫能够盘带过人，还能组织进攻，在抢断的同时还能精准的传球，教练自己不会，你怎么去教小朋友？

所以现在中国足球要想上去，一定要请欧美的青训教练，在亚洲层面，日本的青训是做得最好的，所以请日本青训教练，效果也不会差。

我们广大球迷对青训可能有误区，不是你从小要求严格，跑不死，拼命练体能，这就是青训抓的好。你从小练的就是落后、淘汰的东西，你练的方向不对，你苦练十年，反而被耽误了。

让我们来看一看后防断球直接打反击的威力，因为这时，对方从进攻猛然转为防守，一定会有破绽，这时往往最好的进球机会就会出现。下面这是上港vs梅州的主场比赛进球

这次抢断后的进攻，就是一次漂亮的抢断后的直接传球，马上形成了破门机会，而抢断者就是杨世元！

所以，我要说，杨世元今年明显长球了，我为什么一直呼吁上港最好的后腰是杨世元，反而不太待见茹萨和奇塔迪尼，就是这个道理。

那么，王燊超经常能给武磊传出好球，这是为什么呢？

一方面是两人配合时间很长，另一方面，王燊超一开始不是踢后卫的，他一开始是踢中场，另外，当年上港请来胡尔克、奥斯卡、孔卡、达维等传控球高手，王燊超肯定也是学到了一点东西，所以他传禁区给武磊这一下是很有点东西的。

在穆斯卡特的体系中，后卫的助攻非常重要，所以本来今年是王振澳取代王燊超的首发右后卫位置，但王振澳受伤后，穆斯卡特发现王燊超还有这么好的传球功力，所以，王燊超又回到首发位置了，但王燊超最大的问题是速度不快，而现代攻防体系中，边后卫的速度要求是很高的，另外，王燊超毕竟年岁上去了，到了下半场后期，他的体能就会出现问题，所以在和申花的德比大战中，于汉超上来后就猛攻他这一点，王燊超的右路防守被于汉超连连打穿。

穆斯卡特一定也进行了总结。

到足协杯德比的时候，穆斯卡特看到于汉超上来，马上替换上傅欢。

于汉超是什么特点？

技术好，球皮老，突破能力和射门嗅觉特别强，但由于年龄大了，于汉超就20分钟体能。

所以于汉超在下半场70-80分钟换上去，效果最好！因为这时候，对方首发球员的体能到了瓶颈，但是于汉超刚上，体能正好。

相反，如果于汉超上的太早，比如60-70分钟或者下半场一开始就上，往往效果不佳，因为这时对方主力球员的还在，等到拼到80分钟左右，于汉超自己的体能也下去了，这样他就很难发挥出作用来。

可能斯卢茨基自己也没发现这个问题，今年足协杯对上港，下半场申花落后，斯卢茨基急于换上于汉超，穆斯卡特马上针锋相对换上傅欢，结果纠缠了十几分钟后，于汉超基本就隐形了，就是这个道理。

五星足球那位申花御用主播马光头，也是不懂，看到申花下半场落后，拼命的喊“赶快换于汉超啊！“，其实早换上于汉超反而不灵，于汉超就是要在70-80分钟换上才最好，所以这位马光头也是不太懂的。

而对申花足协杯德比之后，傅欢开始在穆斯卡特眼中受宠了。今年后期有几场比赛，傅欢已经主力首发了。傅欢速度快，有身体，而且身高也可以，能在必要时帮中后卫防一下头球，所以傅欢的身体条件是很适合当边后卫的，但还是那个问题，傅欢不会传球，这其实也是他所受的青训体系的集体问题。

但我估计穆斯卡特对傅欢的使用一定也是经过精心考量的。在最后一场对天津的比赛中，傅欢就是首发出场，出场干什么呢？主盯天津队的威胁人物阿代米。

傅欢身体底子好，有身高，还有速度，体能也不错，所以傅欢的缠斗能力很强，虽然传球组织进攻能力不行，那让他破坏对手的进攻总可以吧。

穆斯卡特首发傅欢，就是让他做这个工作，盯死阿代米，实际效果还真不错。那么傅欢这条边路的进攻组织怎么办呢？

上港阵中的奇塔迪尼和茹萨不是很喜欢进攻吗？让他们俩移到右路去帮忙。所以最后一场对天津的时候，奇塔迪尼和茹萨经常移动到右边路，我估计这就是穆斯卡特精心调整的一个战术。

那么说完上港，再说说申花。

申花的后防能力要远强于上港这点大家肯定没异议吧。

其实，大家仔细看，申花的后防大将，朱辰杰和蒋圣龙，正面的抢断、拦截能力很强，但控球、传球、组织进攻的能力，也不行。那么今年申花的进球数也是仅次于上港的，申花的进攻为什么也不弱呢？因为申花的两名后腰太棒了。吴曦和阿马杜组合，就是中超最佳后腰组合。

而且申花球员年轻，各个能拼善抢，斯卢茨基倒并不要求鲍亚雄必须充当组织传球者，从后场一层层传递到前场，鲍亚雄很多球基本是一个大脚开出去，但中场球员抢球非常拼，抢下来以后，斯卢茨基要求是每个球员都跑起来，这样，对方的防守体系一定会被跑出空间。

所以，在斯卢茨基的体系中，进球效率最高的往往是打防守反击，就如同当年莱斯特城夺冠时一样。为什么？因为对方全力进攻的时候，往往也是防守最有疏漏的时候，一旦中场断球，马上进入反击状态，而且申花中场有特谢拉、阿马杜和吴曦，都是能组织进攻的。但如果对方是稳下来主打防守，各个位置站定，防守密集，申花往往没有太好的进攻效果。

今年也有几次申花进攻很糟糕的比赛，大家仔细看会发现，申花破密集防守的能力不是很强，所以申花一慢下来，进攻威力就没有了。

所以申花要打得快，这就要求所有球员必须耐糙，要能做到全场飞奔，不停奔跑，那伤病就不可避免。

这里就体现出申花和上港两队一个很大的区别。

上港进攻核心奥斯卡，可以全年无休，除一场球外，出勤29场，而特谢拉就做不到，连续几场伤停，而申花输和平的几场，大部分就在特谢拉休战的这几场。

所以，今年申花积分落后上港，一个大家没发现的隐藏问题就在这里！

那原因在哪儿呢？

奥斯卡特别会保护自己，明眼的人都会发现，每场球奥斯卡就用了7成功力，但这7成功力已经吊打中超了。

而特谢拉不同，他每一场都是用足10层功力，特别是在跑动上，斯卢茨基要求全体球员全场飞奔，特谢拉的体格明显不是耐糙型的，连体格强壮的马莱莱、路易斯连续几场下来都有伤病，特谢拉不伤才怪。

而奥斯卡呢，非必要不跑动。如果大家细心，会发现，奥斯卡经常会把球停下来，有时候用眼神或手势指挥队友跑动，然后再把球传出去，这样奥斯卡体能消耗和受伤几率就小。

而特谢拉不是这样，是在跑动中接球，跑动中传球，其实特谢拉的踢法才是符合现代足球要求的，因此申花的进攻一点不弱，进球数也是仅次于上港，只是大家被上港强大而眼花缭乱的进攻吸引住了，忽略了申花的进攻其实也是非常强。

而上港的奥斯卡，进攻环节喜欢先把球停在脚下，再看情况发动进攻，其实给高水平对手反而有了时间组织防守和预判的机会。而申花这种全员跑动的进攻方式才是更牛的。

那为什么上港的攻击力和攻击效果比申花好呢？

因为我们中超的水平太差！

即使奥斯卡这样停顿的进攻方式，我们中超大部分后卫线还是防不住！当然，申花的进攻绝大部分球队也防不住，否则申花的进球数也不会排在 第二。申花53个净胜球，也很牛了。

另一方面，上港的后防线是有大问题的，但我们中超大部分球队却未必能抓住这个漏洞，而且因为惧怕上港的进攻实力，有些球队不敢和上港拼命。

其实，只要和上港打对攻，你的进球机会其实是很大的，比如长春亚泰，进攻压着上港打，连扳三球差点让上港翻船。其他比如成都蓉城，青岛西海岸，深圳新鹏城，都有一场比赛中多次攻破上港球门的情况。

上港今年是什么情况，就是不怕后防失球，只要进球比失球多就行，好多场比赛就是这样。而中超球队的普遍水平低下，即使抓到一两个漏洞，进了上港一两个球，也架不住自家后卫线被上港灌进个3、4球的。

但是，如果你碰到的是高水平球队呢？

那你奥斯卡进攻的停滞，会让你失去很多稍纵即逝的进球机会，而你后防的漏洞，绝对会被对手抓住机会，比如亚冠！

上港参加的这几场亚冠，有哪场不失球的？而且每场失球都在2个以上，即使赢澳洲那场，也是丢了两个球。

这就是上港后防线的问题！

所以，上港是一头沉，特别是后腰的防守，几乎就是形同虚设，相比之下，申花三条线更均衡，打法是全场跑动，而上港是中前场高位逼抢更积极，而后防线的处理球能力不够。

相对而言，申花的战术打法比上港的更完善。但是更完善的球队体系，未必是积分最高的，原因也很简单，就比如我们小时候考试，有人是偏科，有人文科理科样样行。如果考试题目出的简单，这时候偏科和不偏科在表面是看不出差距的，甚至偏科的成绩偶尔还会比全科成绩要更好。

但如果题目难度上去了，那前一位偏科的，一定会受到比较弱的那门成绩的影响，而全科的那人影响要小很多，这时候双方的综合成绩才真正出来，双方真正的差距才体现出来。

上港在中超一枝独秀，就是因为中超球队普遍水平不高，抓不住上港的漏洞，也防不住现代进攻体系下组建起来的上港攻击线。但面对高水平球队，上港的后防漏洞会被无限放大。

相比较，申花的配置更合理，打法更积极，三条线的漏洞更少，这也是我为什么在申花人员齐整的时候，预测双方前三场德比战申花会占上风，原因就在这里。

我写过关于申花今年联赛克上港的文章，很多朋友看完不服，但事实结果就是这样，而到了足协杯德比，特谢拉伤停，中场组织能力等于打了对折，这时候申花的进攻能力明显下降，那胜负天平就倾向上港了，所以在足协杯德比前，我又写了篇文章，预测上港会赢。

每次我都说中了，现在我把道理在这篇文章里说清楚。

所以，我再重复这篇文章的标题，申花的综合实力其实高于上港，只是在中超这个低水平环境中，上港的弱点被掩盖了，而上港的优点对于中超大部分球队来讲又强大到无可对抗。但上港这种极度偏科的情况，到了更高层面的亚冠，一定会暴露出来，相反，申花就没有这种问题，所以，亚冠成绩申花很可能是好于上港的，除非因为联赛已经结束，大家都没心思打亚冠了，或者申花球员因某种原因而无心恋战，否则就是申花亚冠成绩优于上港，大家到时候看。