既然装摄像头的另有其人，民宿老板又为何咄咄逼人？

石家庄警方通报“民宿偷拍”事件，出乎意料的是——装摄像头的和民宿老板，并无交集。

有网友就问了，既然双方素不相识，为什么博主视频中，民宿老板要自曝摄像头连着他的手机，并且说摄像头的存在不是为了拍床上而是别有目的呢？民宿老板为何又反应如此激烈，给人一种强烈的“做贼心虚感”呢？

我认为网友质疑还是有道理的——

这不仅关乎事件真相，也关乎大家对民宿行业的信任与判断。

希望后续警方能披露更多信息进行解释，这同时也是增强公信力的需要。

那么，假如民宿老板和摄像头真的无关，是否就无需担责了呢？

我认为，并非如此。

大家向民宿老板支付对价购买居住体验，民宿老板理应向消费者提供一个安全、私密的居住空间。既然偷拍是一种广为人知的客观隐患，那么民宿老板作为场所管理者，就应尽到安全保障义务，定期检查，排除风险。

据了解，博主7月份就曾发现偷拍现象，并答应先不曝光，督促民宿自查解决。可见民宿老板对偷拍猖獗是知情的，其注意义务应当更高。

那么无论从违约角度还是侵权角度，民宿老板都应当为偷拍担责。

至于偷拍者本身的责任，主要有三重。

首先，是隐私权的民事侵权，如有传播行为，属于加重情节，受害者可以请求损害赔偿。

其次，是治安违法责任，依据是《治安管理法》第42条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，最高可处10日拘留。

如果涉及到贩卖和传播，则涉嫌构成“制作、贩卖、传播淫秽物品”的相关犯罪，视情节和后果不同，可处2年以下到10年以上有期徒刑。

当然，以传播方式侮辱被害人，涉嫌“侮辱罪”；以散布隐私方式要挟被害人索要财物，涉嫌“敲诈勒索罪”。

即便没有传播和贩卖，只要“造成严重后果”，则涉嫌成立“非法使用窃听、窃照器材罪”，最高可处2年有期徒刑。“严重后果”一般是指，造成被害人自杀、死亡，引起杀人、伤害等犯罪发生或重大经济损失等情况。

目前，安装摄像头的三个人正以此罪立案，通报中表述还存在“谋取非法利益”情节，那么不排除后续可能变更罪名为“制作、贩卖、传播淫秽物品牟利”的相关犯罪，法定刑将会更高。

最后，十一假期就要来了，此事搞得人心惶惶，“你的床，成为直播现场”的焦虑正在扩散。也期待有关部门能尽快拿出行动打击相关黑产，不然也会对各地旅游业造成冲击。