浮桥事件让好几年解决不了的问题,这几天就给解决了

就想在网上说点啥 2023-07-11 23:17:02

这几天私建浮桥,被判刑2两年,相关亲属17人也均判刑的事件受到大众关注和热议。网上的观点也有很多。

为什么会以寻衅滋事罪判刑两年。现在当时的办案民警也给出了解释。虽然调查时桥已经被拆(2018年10月拆除。)。2019年1月,警方获得“涉黑涉恶”线索流转:瓦房镇振林村村民李某实名举报黄德义私占河道搭桥,强行拦路收费。

1举报人称当事人及其家族成员再桥头拉上铁链和绳索,给钱才放行,明显是占用公共资源谋取利益。

2在水利局了解到,搭建浮桥河段每年丰水期不足5个月,其余时间河水很浅甚至干涸。

3走访中有村民反映当事人将河道上原有的可以通行的小道堵死,把河床挖坏,因此即使河水很浅,只要车辆开上去就得陷进去,就只能从他的桥上通过。

4浮桥常年存在,当事人家族成员24小时排班收费。当事人还特意为了收费建了个彩钢房,并安装了个地秤,给过往大车称重收费。”

以上原因,当地警方认为其已构成占用公共资源、强拿硬要财物、违法搭建浮桥、屡拆屡建的违法行为,并涉嫌寻衅滋事罪。

私建浮桥违法,强制收费违法,要是家族成员参与,这也的确有“涉黑”嫌疑,这样判罚的确没错。目前当时人说法和警方说法差异较大。个人还是比较倾向于警方的,不要被打脸。

然后比较搞笑的是举报者的采访视频。举报者称:现在家家户户都有车,绕行80公里无所谓;他没怎么收过我钱。当地村民大部分还是认可浮桥的作用的,花点钱,省时间。

当地的懒政我认为是没跑了。当地村民到河对岸是有这个需求的,节省路程,时间和金钱。水利部门处罚私自建桥事件不下四起,也在一定程度上反应了村民的出行需求。这不,在此次事件曝光发酵后,便民桥已经动工了,力争秋收前建好。好几年解决不了的问题,这几天就要给解决了。

11 阅读:3911
评论列表
  • 2023-07-12 10:52

    我想知道把壶口瀑布围起来是不是犯罪

    高天上流云 回复:
    这千叫禁止儿女着妈罪呗
  • 2023-07-12 07:35

    太搞笑了😄

  • 2023-07-12 09:30

    收费是真,做好事是假,支持法院判决。

    飞翔的松鼠 回复:
    拿了多少狗粮
    就想在网上说点啥 回复:
    恩 这件事促成了便民桥
  • 达人 11
    2023-07-12 12:49

    我的老家,把路设卡,变景区,收费180元每人次,自驾车不能进,为了安全,必须乘坐他们的观光车。

  • 2023-07-12 08:21

    审批终于通过了

    就想在网上说点啥 回复:
    要不是这事情,不知道还要等到何时
  • 2023-07-12 12:36

    他们不是很忙吗,为什么这次不忙了

    小狼狗打酱油 回复:
    有钱罚当然不忙啦[得瑟]
  • 2023-07-12 19:32

    建桥建路,有证的可以光明正大的收费,哪怕盈利超过成本百倍,继续收,没证的就叫非法,拘留罚款。

  • 2023-07-12 23:05

    几千年来,太自然的景区不用收门票的,现在的旅游局围景区收门票是犯法吗?

  • 2023-07-12 23:26

    桥假如能过车的,何必走多80多公里路呢?合理收费难道不可吗?80公里油费算一算是多少?还有时间节省在里呢?

  • 2023-07-12 17:27

    居然有如此的垃圾的小辫

    王☜子 回复:
    立场有问题
    就想在网上说点啥 回复:
    为啥这么说?
  • 2023-07-12 15:01

    曝光,追根揭底!

  • 2023-07-12 17:15

    其实抓也能抓,罚也能罚,就是寻衅滋事感觉不合适

  • 2023-07-13 11:11

    我们村都收二十几年也没见罚,94年修了水泥桥,到16年拆除,两个小村合资,一个村一星期,80万,两年回本。

  • O_O 1
    2023-07-13 09:38

    不管怎么样,还是支搭桥者,虽然收钱,但是如果觉得不合理你可以绕道走(绕行七八十公里),另外水利局罚款,一定程度上默认收费,否则水利局可以强拆,再或者水利局有能力把桥给修好,否则你罚的一年一万块你拿去干嘛了

  • 2023-07-12 10:11

    事情总是有两面性的,人家修桥收回成本很正常,你要是比他伟大,你就多做做功德[静静吃瓜]

  • 2023-07-12 10:29

    就象单位没有辞职的不会涨工资。