俗话说,父债子偿,意思是父亲的债务如果父亲还不了的话,儿子要帮着还了。
现在的法律还适用这一套吗?
在江苏常州的一个普通家庭当中,出现了一件让人很关注的法律纠纷。这起纠纷的关键,是一个未成年孩子在父亲的借款单上签了自己的名,这背后却关联着 22 万元的债务。
父亲去世后,儿子被债主起诉。
那么法律会如何判呢?
事情经过2018年,贾先生为了实现自己的创业梦想,向他的朋友朱先生借了22万块钱。
朱先生为了保险起见,觉得多个人签字可能更妥当,就让贾先生年仅15岁的孩子小贾也在借款合同上签了字。
图片来源于网友,图文无关
时间过得很快,转眼就到了还钱的时候,但是贾先生在这个时候不幸去世了,留下了一笔没还清的债。
面对这个突然的变故,朱先生没办法,只好把小贾告上了法院,要求他作为借款人来还这笔钱。
毕竟小贾也在借款单上签了字的。
再说,父债子还,天经地义,更何况还有借款条上的签名。
图文无关
朱先生认为自己的神算十拿九稳,但是,法院在审理这个案子的时候,有不同的看法。
法院认为,贾先生让未成年的小贾签字,这本身就是对小贾权益的侵犯。
根据《民法典》的规定,未成年人是限制民事行为能力的人,他们的法律行为需要监护人的同意和保护。所以,法院认为小贾不应该承担还钱的责任。
经过审理,法院最后决定:不支持朱先生的请求,小贾不用还这笔钱。
重播
00:06 / 00:06
不过,法院也说,如果小贾继承了他父亲的遗产,那么他需要在遗产的范围内还这笔债。
这个判决不仅保护了未成年人的权益,也提醒我们:在处理涉及未成年人的事情时,监护人要更加小心,不能损害未成年人的利益。
网友怎么看?对于这样的一个结果,广大的网友们纷纷表示都觉得特别的暖心。因为这切实有效地保护了未成年人的权利。要知道,毕竟这还只是个孩子呀,他们的心智尚未成熟,缺乏足够的判断能力。就像此次事件中的孩子,仅仅是被自己的父亲忽悠了一下,就稀里糊涂地签了字而已。
很多网友觉得这个父亲不靠谱,幸好是未成年人签字不算数,要是签字那会成年了,那真的是一屁股债。
也有网友表示,孩子长大有能力就还吧,这是一个人的担当,虽然法律不支持孩子签字,可以不认,但是15岁了也有一定的识别能力,他爸朋友能给他借是十五万也是看到了他的困难,愿意伸出援手,有条件了就慢慢还,当然也可以不还。