哈维认为，C罗职业生涯最大的不幸就是和梅西处于一个时代，他们完全不在一个层次，所有人都看得出来，就是当初皇马看不出来，但事实上，只要梅西有成为第一人的想法，他就会是世界第一。

老佛爷树立梅罗之争局面，完全是出于商业推广和商业收入考量，事实证明这步操作，堪称商业运作经典。C罗场上是超级边锋，是现代足球体系产物，以C罗在曼联+皇马成绩，进入巨星行列，不过分。

但只以竞技层面和个人技术全面比较，C罗与梅西真的不是一个段位球员。梅西，边锋出道，超级边锋成名，可左可右，可禁区潜伏，后期退出大禁区，成为中场组织者，梅西前场四个位置，都拿出顶级数据和表现，世界杯夺冠只不过最后证明手续而已。

一些人只知道鼓吹欧冠，其实几个欧冠决赛只有一场C罗表现好，其他几场都拉胯，是队友拼命拿下来的，讽刺梅西决赛表现不好，靠迪玛利亚，其实梅西决赛表现相当耀眼。没有迪玛利亚三届欧冠决赛两场有进球一场有助攻都获胜了。

世界杯决赛两进球，迪玛利亚的进球也是梅西及时分边。奥运会决赛迪玛利亚的反击进球是梅西助攻。欧美杯决赛有助攻。世青赛决赛两进球。能和梅西双骄的只有“梅东”，那个人还没出现。

历史地位是随着时间的流逝，当球员完全退役若干年甚至十年几十年以后，人们是否还在传颂他们的成就和球场上的非凡表现。这方面已知最好的例子就是克鲁伊夫，国家队成绩乏善可陈，但并不影响他的历史地位。

如果单以国家队成绩论英雄，那德国西班牙得几人是球王？论个人技术及表现，C罗确实是历史级射手，但请注意，仅此而已，梅西不但是历史级的射手，还是历史级的中场，盘带、过人、助攻、射门，甚至这些年的任意球，相关技术统计无一不是历史级的存在。

相信多年后的年轻人，也会惊叹于梅西的精彩过人进球传球集锦的，并一直被传颂。当然你非得跟我扯左右脚，扯头球，那你赢了，还有说什么只在一家俱乐部的，什么时候忠诚于一家俱乐部也是扣分项了。

篮球之神乔丹六冠都在公牛拿的，所以你觉得乔丹在篮球的历史地位不高吗？再比个人荣誉，梅西并不输C罗，金球还多一个。还能比什么？比性格？如果什么时候足球历史地位靠性格来定义，那我确实无语了。

总之，C罗是纯纯射手属性，历史上像穆勒、贝利等无论是进球效率还是数量，还是个人及团队荣誉都是C罗前面一座大山难以逾越。梅西给足球赋予了新的概念，历史上也从未有如此技术和射手属性的完美结合，等于是马拉多纳和贝利的结合体，是前所未有的。

那些拿世界杯说事和体系说事的球迷要理性些，拿世界杯的球员很多，但出不了几个球王，克鲁伊夫一生无冠凭什么位列世界前五，就是因为他开创了新的个人标签和战术体系，能让如此多同行敬仰才能看出真正的地位。