超过市场预期，美国各月份的发电量在经历了2023年的多次下降，2024年前5个月的温和增长后，在今年6月份迎来了“超乎寻常的增长力度”——同比暴涨9.2%，为最近数年来的峰值。

究竟是哪些部门推动的呢？

分燃料类型来看，今年6月份的燃油发电量为14.13亿千瓦时，同比暴涨56.1%；风力发电量为383.3亿千瓦时，同比大涨39.2%；太阳能发电量为239.18亿千瓦时，同比大涨35.7%。

水力发电量在今年6月份为212.07亿千瓦时，同比增长8.9%。上述部门的提升力度都超过了整体平均水平，属于贡献者。但低于平均水平的有：燃煤发电量为613.99亿千瓦时，增长6.4%。

核能发电量为681.92亿千瓦时，增长5%；天然气发电量1688.03亿千瓦时，增长4.3%。而生物质发电、地热发电、其他气体及能源发电量都出现了不同程度的下降。

天然气发电占比高达43.3%，水力发电量占比5.44%，不包括水电的可再生能源发电量占比17.29%，燃煤发电量占比15.75%，核能发电量占比17.49%……

美国发电量，比用电量更高

美国6月份的总发电量为3897.84亿千瓦时，总用电量为3520.98亿千瓦时，发电量再次超过了用电量。美国能源署解释道：发电量的统计是“全口径”，而用电量的统计是“面向最终用户的销售额”。

也就是分月核算不同地区的电费账单，而这个电费账单是“商业行为”，通常不包括工业、企业自身的发电量。

我国发电量、用电量核算规则与美国不同！国家统计局公布的各月份、各季度、各年份的发电量是“规模以上工业企业的发电量”，要求的是“年主营业务收入2000万元及以上”。

不包括规模以下小工业发电企业的发电。而用电量却是全口径的，不仅包括居民、工业、商业、农业等各部门的用电量，还保持“发电企业自身的用电量”，电力输送的损耗等。

小结：美国发电量是全口径的，用电量不是。而中国的用电量核算方式是全口径，但发电量不是。从而导致我国公布的发电量，总是小于用电量，而美国却是发电量，大于用电量。

美国能源署的报告中还提到：

今年6月份，美国居民部门的用电量为1392.06亿千瓦时，同比暴涨14.5%；商业部门用电量为1255.15亿千瓦时，同比增长6.6%；运输部门用电量为5.69亿千瓦时，仅微弱增长0.1%.

工业部门用电量在今年6月份为868.09亿千瓦时，同比缩减1.4%。这意味着：网络上流传的美国发电量出现较大程度的增长源于制造业回归，源于AI人工智能产业发展带来的电力需求猛增是不实的。

若您认为单月数据不能成为佐证的话，那我们看前六个月的数据吧！居民部门用电量增长5.2%，运输部门用电量增长4.7%，商业部门用电量增长3.8%，而美国工业部门在今年上半年的用电量仅小幅提升0.4%，再度拖后腿了。

这再一次凸显了美国经济的“消费”性质，典型的消费驱动型国家。拥有令人羡慕的、长时间的经济繁荣、收入增长、科技进步、人口优势、超前消费等理念——这是美国的优势。

至于美国经济结构扭曲、高度依赖债务、种族和社会分裂、在全球疯狂收割韭菜等弊端，南生在之前的文章中多次提及和批评了，本文不再重复。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！