张兰在大S（徐熙媛）去世事件中的表现引发了广泛争议，其行为被舆论场解读为矛盾且带有利益博弈色彩。结合多方信息，可从以下几个角度评价她的表现：
1. 悼念行为的矛盾与争议
初期不当操作：在大S去世消息传出后，张兰被曝在社交平台发布与带货相关的视频，面带笑容谈论直播事业，被批“吃人血馒头”。演员穆婷婷公开指责她缺乏同情心，甚至对陌生人的离世也应保持沉默或尊重。
后续补救与争议：面对舆论压力，张兰删除争议视频并发布正式悼念文，称大S的离世是“两家共同的损失”，承诺协助处理后事、保护孩子。但部分网友认为此举是危机公关，缺乏真诚性，尤其对比其此前与S家的长期矛盾。
2. 直播与舆论的博弈
直播带货与强硬回应：事件发酵期间，张兰坚持直播带货，面对网友批评时态度强硬，称“不怕黑粉”，并威胁取证起诉恶意评论者。直播间人气高涨，但最终因争议内容被封禁。
蹭热度嫌疑：张兰账号推荐“汪小菲包机送大S骨灰回台”的视频，登上热搜后被S家亲友驳斥为谎言，小S直言该说法“恶心至极”，强调后事由徐家和具俊晔处理。此举被质疑利用大S离世流量为个人及家族博取关注。
3. 家庭利益与公众形象的权衡
对马筱梅的维护：张兰多次高调赞扬儿媳马筱梅，称其“情商高”“善良有锋芒”，尤其在事件中肯定她低调保护孩子的行为。这一评价被部分网友视为转移焦点，试图通过塑造“和谐家庭”形象淡化争议。
对汪小菲的支持与争议：张兰在汪小菲被质疑“立深情人设”时未直接回应，但通过行动（如推荐包机视频）间接支持儿子。汪小菲频繁更换社交头像、情绪崩溃等表现，也被部分舆论解读为母子联手的舆论操作。
4. 对孩子的保护与利用争议
公开表态以孩子为重：张兰在悼念文中强调“保护孩子是两家共同使命”，并支持汪小菲赴台接手子女抚养。这一立场获得部分公众认可。
隐性利益关联：有分析认为，张兰对孩子的关注背后可能涉及抚养权争夺及遗产分配问题，尤其大S生前与汪小菲的抚养费官司尚未完结。其高调言行被质疑将家庭私事过度公开化，可能对子女成长造成压力。
5. 公众形象的双重性
事业型女性的“冷血”标签：张兰在事件中展现出的商业敏感度（如持续带货）与情感表达的缺失，强化了其“利益至上”的公众印象，被批“戏精”“缺乏人性”。
危机应对的局限性：尽管她试图通过悼念文和家庭和谐叙事挽回形象，但过往与大S的公开矛盾（如直播爆料、抚养费纠纷）令公众对其动机存疑。
总结
张兰的表现体现了公众人物在家庭悲剧与利益纠葛中的复杂立场：一方面，她试图通过官方表态展现责任感；另一方面，其商业行为与争议操作暴露了私利与公共同情的冲突。这种矛盾既反映了娱乐圈家庭关系的脆弱性，也揭示了流量经济下私人事件被工具化的现实。
