中国研发再提速，美国六代机陷成本黑洞，军事专家：空中霸权告急。用美国的军事专家的话说：NGAD （下一代空中优势战机）项目难产的报道比较夸张，美国国会并没有最终决定扼杀这个项目，但是空军面临着经费的困难，必须重新评估美国国防各方面的需求，然后咬紧牙关，确保NGAD能获得所有需要的支持。言外之意就是，不要受外界压力的影响，就算是贵，也必须要去搞六代机。这仿佛回到了上世纪60年代，我们在艰苦的情况下搞核武一样。
美国最近关于NGAD讨论的重点之一是其高昂的成本，据美国方面已经公开的数据，一架新六代机的制造成本可能是F35的2倍以上，根据洛公司和美国政府的最新数据，2020年左右的时候，F35的单价已经相当高了，F-35A约7800万美元、F-35B约1.01亿美元、F-35C约为9400万美元。美国F22的数量才一两百架，F35主要用于出口，虽然美国制造了1000多架，但是美国自己用的也才几百架，就是因为F22和F35的成本比较高。
如果六代机成本也很高的话，美国就必须面临一个十分尴尬的问题：如何保证六代机的战力？要么就是堆高新技术，彻底造成一个怪物战机，但就像朱姆沃尔特战舰一样，盲目堆先进技术可能造出来一坨失败品，而制造成本可能非常高，好处是可能拥有绝对的战力优势，可以通过较少的数量形成强大的战力。要么就是想办法降低成本，降低单机的优势，装备更多的数量，以量堆质。
美国对于六代机这么急，主要的原因不是别人，当然是来自于我们的压力。根据世界经济论坛的数据，2018年至2023年期间，我们的研发支出增长了70%，推动了国防能力的迅速提升，而我们技术崛起是全面性的。在这种背景下，美国急迫想要研发出第六代战斗机系统NGAD，以阻止中国在空中优势领域的崛起。然而，美国空军在6月表示，预算压力的加大可能会迫使其推迟甚至放弃该项目。
中国的军事技术进步，让美国感受到了压力“中国制造2025”战略就是旨在通过自主创新提升制造业的整体水平，尤其是在高科技领域，同样在军事技术方面，我们采取了类似的战略，提升了研发支出，必要时也引入技术，通过已有的技术结合新研发的技术，我们的国防技术水平迅速提高，我们在电子战、网络战和反太空作战等领域已经取得了显著进展。尤其是在南海上空，以前美国总是以更先进的电子战技术来骚扰我们，可是现在呢，军事博主听风的蚕的“单口相声”，听着还是挺过瘾的。
这些技术提升我们的整体作战能力，还能够有效地削弱对手的技术优势。而在第六代战机方面，我们也有一定的优势，首先就是我们引以为傲的JF-22超级风动，这有利于对飞行器进行更合理的气动布局设计；而我们在热防护和通信方面都有进展，要知道我们已经有了高超音速武器，高超音速飞行时周围会因为空气剧烈的摩擦生热形成等离子鞘，会影响通信，同时高温也影响内部的电子设备。
而第六代战机，高速飞行是必须的，需要兼具隐身、热防护、通信等等，高超音速的技术或许可以借鉴部分，不过需要考虑到人体，人的承受能力是有限的，太过于先进的战机，人会是制约战力的重大因素，这方面或许可以和无人机技术结合。六代机或许会搞成有人无人结合的模式。同时，在下一代的发动机——自适应发动机方面，我们也已经取得了一定成果。就连美国也不得不承认，随着我们涡扇-15的服役，我们在发动机方面的实力已经逐渐接近美国了。
据美国方面的数据，在44个有关军事的关键技术中，我们已经有37个达到了先进的水平甚至已经有不少超越了美国。在全球科学尤其是基础科学没有大的突破的情况下（从二战以来几十年都没有大的突破了），现在所有国家正在做的事情就是加速现有科学远离的实用转化，我们发展虽然稍微晚一些，但是可以借鉴美国俄罗斯已经成熟的经验，虽然技术细节他们不会公开，但是也可以从相关专利中获得一定信息，等于说我们研究方向会比较明确。
美国面临的问题不仅是新设备的研发，还有现有设备的维护维修。美国 摊子铺的太大，全球几百个大大小小的基地，军事规模大，他们要是快速对军事系统进行更新换代，可能面临着某些地区实力不足的问题。现在美国航母战斗群就面临着新舰艇延期服役、航母战斗群延期部署的情况。这导致美国的军事成本非常高，我们给他们造成的压力，导致他们需要进一步提升军事投入。
六代机的关键特征，美国也急需技术突破NGAD项目作为第六代战斗机系统，不仅仅是传统意义上的战斗机，而是一个综合性的作战系统，将采用隐身、推进、先进武器、热管理和数字设计五项关键技术。同时，NGAD不会单独作战，而是与至少1,000架无人驾驶协同战斗机（无人机）一起作战，这些无人机将使用人工智能并自主执行监视和电子战等任务。
虽然美国在隐身技术方面已经有了相当的积累，比如F-22和F-35都采用了隐身设计，但NGAD将在此基础上进一步提升，这必然提升成本，它也必须采用更先进的航电技术，以美国的军事研发制造成本，光是这一点就相当头疼。与传统的涡轮发动机不同，NGAD将采用先进的“自适应循环”发动机，能够根据飞行状态自动调整工作模式，提高燃油效率和推力，使得飞机在各种飞行条件下都能保持最佳性能。然而，这种先进发动机的研发成本也非常高。
NGAD还将配备先进的武器系统，可能会配备定向能武器（如激光武器）和高超音速武器，不仅射程远、速度快，而且具有很高的命中率，能够在瞬间对目标造成毁灭性打击。热管理和数字设计技术同样是NGAD的重要组成部分。随着飞机性能的提升，发动机和武器系统的工作温度也越来越高，如何有效地管理和散热成为一个关键问题。数字设计技术则通过计算机仿真和虚拟现实等手段，提高了飞机的设计效率和精度。
在讨论NGAD项目的重要性时，就不得不提到目前美国空军的主力战斗机——F-35。F-35的全任务能力率仅为30%，这意味着在执行任务时，只有不到三分之一的F-35能够正常工作。其研发过程也饱受诟病。已故参议员约翰·麦凯恩曾谴责F-35的研发是“成本、进度和性能方面的丑闻和悲剧”。从1996年项目启动至今，F-35的研发已经历了多次延误和超支。据统计，整个项目的总成本已经超过了2万亿美元，但其性能和可靠性仍然未达到预期目标。
更为重要的是，F-35的技术优势正在被其他国家逐步追赶。美国方面认为，我们的歼-20战斗机至少已经在隐身和机动性方面与F-35相当，甚至在某些方面比如飞控、航电技术上有所超越。作为重型双发隐身战机，歼20的探测距离更远、飞的更远、升力系数更夸张。说到这里，美国可能还是低估了歼20，我们的歼20主要是对标F22，对标F35的是歼35或者FC-31。美国想要保证下一代战机的优势，就必须对我们现有的战机实现全方位的超越才有可能。
说道数字设计，由于六代机可能和上千架无人机协同配合，光靠人力是不行的，需要结合人工智能技术，甚至必要的时候，六代机可能直接就变身无人战机。而目前中国和美国在人工智能技术方面发展有一定的差异，美国在基础研发方面有优势，而我们则在实用性方面有一定优势。我们正在研发的无人潜艇和无人战车都具有高度的自主性，能够在复杂环境中自主执行任务。战机也是一样，相互配合的设备越多，数据的处理就越是麻烦，人工智能可以帮助完成这些工作。
而我们的人工智能也是美国担忧的一点，根据国际数据，去年我们在人工智能方面的专利数量迅速增加，超过了同期美国。甚至美国的一些数据大模型，直接就是挪用我们的，这一点新闻有过报道，美国某大学人工智能模型。但要说到无人机，我们的无人机技术依然是性价比极高的，美国的死神无人机性能优越，可是它本就是堆高科技出来的一个性能怪，单架得3000美元以上，我们如果用相同的成本，未必就堆不出来。
总的来说，在六代机方面，大家都还处于同一个起跑线，美国也并没有领先多少，考虑到美国军事研发制造成本非常高，一些关键的技术可能会被拖累，美国虽然军费多，可是花钱的地方也很多，美国需要平衡各方面的压力，来实现对六代机的持续投入。
