有些用户是不是发现，自己的SSD，明明写了7400，8000，但是自己测试完全跑不满。这是不是厂家虚标呢？

实际上不一定哦，可能的原因有下面几个：

Intel的传输负载MPS只支持256bytes

AMD的传输负载MPS支持512bytes

再说句人话，就是AMD的传输负载最大的值先天就强。

这个在普通低速SSD上区别还没那么明显，但是在PCIe4.0的SSD上，特别是一些速度极限很高的SSD，则会比较明显。

为了看看是不是真的这样，因为网上有很多观点是和这个相关的

比如：

游戏玩家就选AMD，不仅仅缓存大游戏强，SSD跑的也更快，加载更迅速。

Intel不用买特别强的SSD，性能发挥不出

SSD要那么好干什么，无所谓

❗质疑疑问的最好方式就是做实验去验证

今天我特意挑选了，同一个主板厂家，类似价格，不同平台，同一个SSD来测试。

看看是否AMD， Intel平台真的影响SSD的发挥！

测试平台：

主机1： AMD 7500F, RTX3050, 七彩虹B650M战列舰。具体看下面配置单

主机2：Intel 13600K，七彩虹B760I

本次测试的SSD：佰维BIWIN的NV7400 PCIe4.0的SSD，容量是1T

这款SSD算是现在比较主流设计，而且性能和散热都很不错的产品。

佰维BIWIN NV7400 配置了2颗512G的颗粒，单面颗粒设计配合石墨烯散热贴更有利于散热，TLC的长存颗粒，国产成熟的联芸主控。

主控和颗粒的距离比较远，更有利于散热。

首先我在AMD的平台上测试，插在这个没有散热马甲的M.2口。根据七彩虹的客服反馈，无论哪个M.2口都可以跑满PCIe4.0。

来看看实际跑速，我用多个软件进行测试。

测试极速的Crystaldiskmark软件

我两台电脑的软件版本有点不同，所以图片不太一样。不过具有对比性，因为算法是一致的。

一样对主要的读写参数做个折线图

顺序读取的话，AMD更强，4K随机的话INTEL更强一些

再用ASSSD来测试

这个软件不会测试极限速度，但是也是相对比较均衡的。可以看到明显的AMD平台要快很多。是全方面的

主流数据我们来做个对比图：

不同参数上各有胜负，但是整体来说AMD的速度要快。

换个测速软件，结果也是类似的

如果说空盘不具备代表性，因为SSD总归会装满的。我们来跑个全盘的均速

我将数据汇总，可以看到每一秒的数据变化。起始速度，写入方面，Inte要高于Amd，但是大概跑了一半以后，AMD的速度很稳定，但是Intel的速度开始下降，有一个滑坡。最后的速度变慢。整体上蓝色的AMD的曲线更短，因为它更早跑完：

全盘读取的数据如下：

对比状况更明显，AMD全程7000+，Intel则没办法做到

这个测试其实更具代表性，因为会测试不同文件大小对读取写入速度的影响。

在小文件的时候，INTEL速度稍快一些。但是文件大于8KB以后，就是AMD遥遥领先了。

而且AMD在大于256KB以后也是更稳定，没有出现速度不稳定的情况，而INTEL则是时好时坏。不知道是不是CPU的频率影响了。

数据测试完毕。

我来说说我的结论

首先，读取上，AMD具有极大的优势；写入上有时候Intel可以反超。

那么我们SSD是写入多还是读取多呢？

普通用户，包括游戏玩家应该还是读取多于写入的，所以我认为游戏玩家选AMD的时候，SSD的发挥也会有一定的影响使用感受。

而如果拿SSD做下载盘的，甚至是跑P2P的，似乎也是读取比写入更多。

所以我感觉一款SSD的读取速度，会更大的影响使用体验，毕竟写入的差别并不太大，而且写入是需要外部设备支持的，现在很少有软件或者硬件传输数据的时候需要写入跑满的时候。1000MB/S的速度，都可以差不多跑满万兆了。

在结束之前，我再展示下本次的SSD

这款普通版本是悟空的涂装，金红的配色，NV7400被明显的标注在右下角

上机这个样子，我的板子不大，主板和散热器挤占了空间，拍照相对困难些。

这款盘给我经验的是作为PCIe4.0，而且是最高速度7400规格的盘，我本以为很烫（毕竟我有一块最高速度6000的PCIe4.0，跑到过99度的高温）。不过想不到在室温20的室内，不开空调，没有带散热马甲，测速跑分发挥最大性能的时候也只有46度，这个温控是真的给力哦！

而如果你对散热还是有些担心，可以购买这款的马甲版本，还带灯哦！

同样是位置比较难拍，只能给大家展示个大概，这个RGB是支持主板的声光同步的，会跟随主板的灯效变化。支持RGB！

不同位置还可以展示不同的颜色，不是单色哦！

好了本次测试完毕

希望你喜欢

有任何问题，评论区讨论哦！