地中海航母碰撞、F-35坠毁、军舰误击友军……美军近年事故清单的不断拉长，让“美军是否走向衰落”的讨论再次成为焦点。美军事故并非孤立个案：从舰船碰撞（2017年菲茨杰拉德号、2021年康涅狄格号核潜艇）、飞机坠毁（2020-2024年累计32起军机事故），到网络攻击泄密（2023年泄密门事件），暴露出管理漏洞的全面性。
在西太平洋、中东、欧洲及美国本土均出现重大事故，与其全球部署的摊大饼模式高度重合，自2017年第七舰队“黑暗六个月”后，美军整改未能根治顽疾，反而在乌克兰危机、红海护航等新压力下加速恶化。
美国防部《2023年度全球态势评估》显示，美军62%的海外兵力集中在印太，但同期仍需维持中东15%、欧洲20%的部署强度。航母打击群平均海外部署周期从2016年的6.2个月延长至2024年的8.7个月，舰载机起降架次超负荷30%，资源有限而任务无限，肯定失衡。
F-35项目的超支1.5倍、交付延迟7年，高超音速武器连续试射失败，而中国同类装备已实战部署，当技术碾压优势缩小，美军被迫在存量装备高强度使用与增量研发不确定性间走钢丝。
2023财年美军征兵缺口达41%，陆军仅完成计划的75%。为填补空缺，陆军放宽犯罪记录限制（重罪除外），海军延长舰员单次部署至11个月。疲惫的士兵操作精密装备，事故率攀升已成必然。
美军真正危机不在于事故本身，而在于其军事霸权赖以运转的底层逻辑正遭遇反噬。美国2024财年军费8860亿美元，超过其后9国总和，但其中仅28%用于装备现代化，余下多被海外行动、人员开支吞噬。当军费变成维持全球存在的续命药，而非投资未来的生长素，边际效益必然递减。
为追求零威胁，美军同时将中俄列为首要对手，在《国家安全战略》中宣称“需具备同时威慑两场战争的能力”。这种战略贪婪迫使美军陷入多线消耗，反而放大自身弱点。加上洛克希德·马丁、雷神等军工巨头通过游说捆绑国会，推动采购天价装备（如F-35单机成本仍高达7800万美元）。这种为花钱而存在的模式，挤占了训练、维护等关键投入。
航母与商船碰撞事件，表面是技术性失误，实则是美军系统性疲态的缩影。当一支军队因过度扩张、管理涣散而屡屡“自伤”，其霸权根基的裂痕已难以掩盖。历史从未预设答案，但可以肯定的是，当航母不再不可一世，当F-35失去神秘光环，世界正在见证一个旧秩序的动摇，以及新规则破土前的阵痛。#
