中俄结不结盟？王毅给出答案，交底中俄关系！“三不原则”口号重新响起，这次，美西方听清楚了吗？

对于美西方非常紧张的一个问题，王毅外长近日给出了答案。

在2024年国际形势与中国外交研讨会上，王毅外长明确回应了关于中俄关系的种种猜测。

他重申了“三不原则”，即中俄合作的基石是“不结盟、不对抗、不针对第三方”，但同时也强调，中俄将继续保持着高度的战略互信，共同发展，携手维护全球稳定。

这表明中俄关系不是大家所猜测的军事结盟，此番表态就是为了消除美西方的不实炒作，同时也说明两国不会因为外界压力而改变自身发展方向。

近年来，中俄两国的关系越发紧密，这引起了以美国为首的西方国家的高度关注，他们开始炒作所谓的“中俄威胁论”和“中俄军事结盟”话题，给这对伙伴贴上如“威权联盟”“邪恶同盟”之类的标签。

最近，欧盟27个成员国还试图通过这种手段来向中俄施压。

欧盟委员会日前宣布，为削弱俄罗斯在乌克兰的军事行动，将对俄罗斯进行第15轮制裁，并以“援俄”为由，制裁新增84个实体和个人，其中有7个是中国的。

而且是直接来了个“大招”，首次对中国“全面制裁”，包括：旅游禁令、资产冻结等等。

近年来，美西方国家没少炒作“中国援俄”的话题，但是是首次以“中国援俄”为由，将全面制裁落到实处，即便他们一直没有拿出实质性证据。

事实上，中俄两国对这样的制裁早已司空见惯。

美国总统拜登多次施压中国，希望其在国际事务上站在美国一边。

即将上任的特朗普曾夸下海口，要促成俄乌停火，还试图拆散中俄关系，这显示出美国政界对中俄合作的忌惮。

而近日发生的一件事，更是让美西方国家担忧不已。

近日，俄罗斯国家安全会议副主席梅德韦杰夫访华，他不仅得到了中方的接见，还转交了普京的密信，这自然引起了西方的敏感神经。

西方国家甚至不惜编造谎言对中国实体和个人实施制裁，足以看出他们对中俄合作的高度敏感。

然而，中方一直以来坚持不与他国结盟，尽管中俄合作在持续深化，也涉及战略领域，但不等于形成结盟关系。

因此，美西方所谓中俄是“盟友”的论调其实是站不住脚的。这样的观点无非是一种炒作，不负责任地渲染紧张气氛罢了。

但要注意的是，中俄虽然不结盟，不代表西方国家可以放松警惕。

毕竟，王毅外长还提到了“高度战略互信”一词，表明两国在战略合作上会继续深入，不会因为不结盟而削弱彼此关系。

我们曾经讨论过中俄是否应该结盟的问题，最终得出“不结盟好于结盟”的结论。

为何这样说呢？理由很简单，“不结盟”是中国外交的三大核心原则之一，体现了中国外交的独立性和自主性，不为了某种利益而依附他人。

结盟通常意味着国家间建立紧密的军事或政治关系，需要承担义务与责任，这就像是把两个国家紧紧捆绑在一起。

从根本上讲，这不符合中俄双方的初衷，也不利于两国发展长久的友好关系。

这方面最好的例子就是北约。在俄乌冲突中，美国是唯一的赢家，而欧洲被迫站在俄罗斯的对立面，结果陷入进退两难的局面，小国利益被忽视，沦为大国的工具。

结盟通常是在面对共同敌人时才有必要，比如在反法西斯战争时期，各国联合对抗纳粹德国和军国主义日本，这是非常必要的。

然而在当今世界，还没有出现必须让各国团结一致对付的“共同大敌”。

简单来说，就是中俄不结盟保证了两国战略上的独立性。

中国可以在俄乌冲突中保持中立立场，而在涉及共同利益的问题上，两国仍能展开合作。因此，即便中俄不结盟，美国想要对中俄施压或制造麻烦时，两国依旧可以联手应对。

值得一提的是，中国已经连续14年成为俄罗斯的最大贸易伙伴国，即使在俄乌冲突加剧期间，两国的合作仍然稳步增长。

俄罗斯在多个领域对中国有依赖，而我们也愿意与俄合作，共同抵御美国压力，实现互惠共赢。