前言：
达音科Titan S在很长一段时间内都是最受欢迎的耳塞之一，尤其是其越级打怪的优秀素质和超高声价比在入门发烧设备市场占有一席之地，500元的价格我一度也曾盲狙拥有过，即使在当今竞争激烈的市场中，我仍然认为它具有相当竞争力和后续生命力，于是就有了我手头2024年的最新版本Titan S2，而这款新耳机身上诸多技术和调音会不会对得起这条好塞子的头衔呢，问题是它能做得更好一点吗？或者说能否在如此卷的耳机市场具备自己的特色与优势胜过其它品牌呢？答案在此初见分晓。
测试设备：
①达音科Titan S2（参考价格：499元，单元：高刚性球顶+柔性悬边复合振膜，内外双磁路双腔体动圈单元，腔体材料：高密度合金镀铬，线材：四股单晶铜及单晶铜镀银混编线材，插针：0.78 2pin，插头：Q-Lock Mini可换插头系统，频响：5Hz-40kHz，阻抗：16欧姆，灵敏度：107dB，净重：单侧约8.6g）
②AFUL Explorer（参考价格：799元，驱动配置：1动圈+2动铁，阻抗：26欧姆，灵敏度：108dB，频响范围：10Hz-30kHz）
③qdc Dmagic solo（参考价格：826元，驱动单元：1动圈，阻抗：18欧姆，灵敏度：98dB，频响范围：10赫兹-30000赫兹）
④OpenAudio女巫新版pro（参考价格：569元，单元类型：动圈+定制动铁，阻抗：20欧姆，灵敏度：110dB，频响范围：10-20，000Hz）
⑤欧尼士Mystic便携解码耳放一体机
⑥欧尼士Alpha小尾巴
⑦飞傲M15播放器
外观和佩戴：
现在有很多IEM耳塞都卖500元左右，事实上，这款Titan S2因其疯狂堆料的配件而脱颖而出，Titan S2的包装漂亮优雅的红盒，简约线条点缀够了有点高达联名版的感觉，而里面的所有配件你会觉得物超所值，标配的尼龙收纳包从便携性而言有点偏大，但它的厚度很好，你还得到了四组各自三四对不同尺寸的硅胶耳套供你选择搭配，看得出达音科不太喜欢用泡沫海绵耳套。非常良心地还标配了可更换3.5单端和4.4平衡插头电缆，它使用的是DUNU的New Q-Lock Mini系统，你所要做的事情就是旋开插入拧紧如此简单的操作，很紧凑，这种新式换插系统我曾在最近手头拿到的达音科琴MINI（LYRE MINI）升级线见到过同样的设计，坦白说，这条线材的其余部分也非常出色，包括你可以在2024达音科最新旗舰川身上也能看到如此整体编织布包裹覆盖的粗壮线材（我猜想这有可能是达音科目前甚至未来某段时间内线材的主流设计），它不容易缠绕，也不是太硬，可能比普通线材的平均水平硬一点点，线缆碰触摩擦物体也没有过于明显的听诊效应，线材下半部分你可以看到与插头同系金属分线设计这在500元价位实属精致之举，甚至你会跟我一样有可能单独购买这条线缆，或者说，就算是花费500元只是为了条电缆也相当值得，总之，在市面上价格500元的耳机品牌中能够搭配附送可换插头线材配件的也屈指可数了。现在我来聊下耳机本体，从美学角度来说，我觉得很酷，就像它有一个明亮的银色镀铬饰面，正面中心位置微微凸起的红色装饰，外观很亮眼也不显单调，看起来有点像终结者的面部眼睛那样炯炯有神，但在某种程度上，我认为非常优雅，因为它有太多的斜角和边缘，并且高密度合金表面镀铬抛光处理得非常好，一看就是一条硬朗又不失雅骏的IEM，说到硬朗这里不仅仅指的是外观方面，更值得称赞的是Titan S2所采用的全高密度合金材质用料厚实，根本不存在像别的动圈耳塞那样塞入耳道后用手指略微用力按压腔体会发生物理结构轻微变形而导致音圈“喀啦喀啦”的异响声，这还不是这条塞子最好的部分，最好的地方是其舒适的佩戴，中等个体的耳塞本体塞入耳道非常贴合，在耳廓内的位置相当紧凑，就贴合度而言，Titan S2佩戴算得上非常优秀，你知道它确实有一些倾斜边缘和设计上的角度，其造型巧妙之处在于塞入耳道内我完全感觉不到这些棱角的存在。
器材搭配与听感分享：
1.我可以这样说，如果你是作为初代Titan S的粉丝的话，那会觉得Titan S2是有些不同的塞子，第一代Titan更像是有些强调中频的，中音和中高音域是较为靠前的，而高音和低音则偏向于中频区那边靠，另一方面，Titan S2更像是一种平衡的V型的声音特质，你会获得大量的中低频段和低频段，但也有相当多的高频，主要是集中在高音偏下部分区域，而人声确实有些靠前和活泼，并且有一定亲和力，但感觉缺乏重量，缺乏饱满度，当然它一点也不薄，它不像哈曼类型的中低段，如果更饱满一点，听起来会更自然。Titan S2具有对比鲜明的声音，现在让我们从低音开始，Titan S2上的低音很强劲，而且是干净的冲击力，你不会注意到任何缓慢或浑浊的低频质量，这是我绝对赞赏的，所以它有足够的低音来给歌曲一种形体感，而且同时你能觉得真的一点也不会过多。就中音而言，它也不算太少，我确实喜欢它为女声和许多乐器提供的额外能量，随之而来的也有相当多的清晰度，但同时它不属于听起来最自然的中频，我确实感觉到中低频的一点凹进，这给了它一个V形的中频范围类型的氛围，但我确实人为这是一种高雅的V形类型，中频不会太凹陷，不会浑浊，也不会过于明亮，我觉得Titans S2处理这一切V形中频的方式是正确的，只是它听起来不会那么自然，它是一个彩色的中频，我喜欢这个中频的另一件事是它听起来一点也不喧闹，人声有很大的能量，但这不会轻易掩盖歌曲的任何其它部分。现在到高音，Titan S2确实不算太平滑，聆听某些乐器可能会显得有点太向前，对于那些对高音敏感的人来说，这可能会让人恼火，但我不觉得这太多了，如果你知道自己对高频很敏感，请在购买之前先试听下Titan S2。音色方面，我想说的是它具有不错的音色，但它不会有最平滑和最自然的衰减，因为它是增强的低音高音，但它做得非常有品味，我并没有真正注意到任何烦人的声音或者任何太不自然的东西。现在是比较时间，从与出版Titan S的比较开始，当然再次像我说的Titan S2更像是一种以中频为中心的聆听方式，购买起来也比较安全放心，特别是如果您知道自己喜欢人声，我会说Titan S2是一种更有趣、更具对比性的声音，它需要更多的风险的，但再次做得非常好，很有品味，所以我想说的是两个IEM非常不同，所以如果你已经拥有出版Titan S并且你喜欢它的调音，我会说在购买之前先试听一下S2，但如果你认为出版很无聊，或者它对你来说没啥吸引力，那么S2可能是更好的选择。比较Aful explorer，它没有像Titan S2那样的很多较低的高音，它是一种更像平衡、更温暖的调音，更容易听，但它可能有点太温和，也许对某些人来说有点太安全，所以如果你想要更令人兴奋的声音，那么Titan S2肯定更令人兴奋，如果想要更多细节，Titan S2也有更详细的声音，但如果你确实想要一个更自然、更安全的调音，Explorer仍然是一个不错的选择。总结：Titan S2是一个非常非常好的V形调音，它令人兴奋，但在同时也不太不自然，当然Titan S2除了声音之外，它还拥有出色的配件和出色设计美学。
2.Titan S2搭配欧尼士Overture XM5播放器，4.4平衡，从单动圈的技术层面分析，Titan S2的响应是一个非常标准的调校，听得出来是非常经典的V形调音，我的意思是你可以获得一定质量的低频，并且高音可以给你一种对比鲜明的V形声音，现在让我们更深入了解一下细节：低音非常丰富，它是相当量的中低音，这也许是当今的调音趋势，所以就其低频调音曲线而言，这并不是那种荒谬的、过度渲染的低音，这是一种很有品味而肉质厚实的低音增强，你会在大多数音乐类型中经常感受到它，它不会是那种只在音乐歌曲中突然出现的东西。我不会将高音的紧密度描述为刺耳或过于明亮或咄咄逼人，但它绝对是一种较明亮、较活泼的声音，听起来相当前卫，就像人声的边缘或者吉他弹奏的弦音之类的器乐，你会得到一点额外强调的频率响应。整体Titan S2的声音非常动态、有力、活泼，它在绝大多数不同的乐器和乐器之间有很好的空间感，它创造了一种很好的头型舞台，而且分离度很好，对比鲜明，也不是太尖锐。当然如果你非得和相对更高价位的耳塞对比的话，Titan S2还是有一些弱点，我觉得高音强调这一点确实有点像奇怪的飞溅（weird splashing），然而它又不像一种令人不舒服的刺耳锐利，实际上更多的是削弱了打击乐或人声极高频部分的有形性，所以听起来有点不确定的闪闪发光和飞溅。Titan S2搭配本身温润调音的欧尼士Overture之后，就感觉是在5K左右频率段使用一个滤波器，将其降低几个dB，虽然这样做会降低亮度，但实际上对我的听感产生了改善的效果，这样的话你会感觉更有金属感、更真实、更有分量；低频的紧密度和低音延展得到了一定程度的均衡，它确实给了你更好的形体感和冲击力，但它没有那么多后续的超低频的挖掘，它可能会有时候觉得有一点点松软。
3. Titan S2对比Aful Explorer，搭配欧尼士Mystic解码耳放一体机，EAR模式高增益，4.4平衡，通过对比：播放《Muni Long-Made For You》流行节奏蓝调，最大的听感差别就是从Titan S2切换到Aful Explorer的瞬间感觉高音部分的衰减很明显，Explorer似乎很大程度地有意削弱了极高频部分，不知道是为了所谓的耐听还是人为地收敛过度，总之Titan S2在高频段的表现相对在这种流行R&B曲风的诠释过程中算是比较清晰、干净和畅听，如果你是像我这样偏好明亮口味的，那光凭高音表现就可以无脑甚至有些干脆地选择Titan S2这款动圈，说到动圈单元，Aful Explorer还是一圈两铁的混合配置，反而在高频还原部分没有明显感觉到动铁单元该有的“铁味”，换言之，Titan S2动圈有铁味，Explorer动铁有圈味，谈到Explorer的动圈趋向，在如此腼腆的高频部分的映衬下它的低频显得更深度、更柔和、更缠绵，相比之下，Titan S2相对偏明晰的高音使得低频部分不是那么的夸张，应该说更均衡些，当然Explorer的那种偏弱的高音也并非是模糊浑浊，只是Titan S2的高音听感更适合展现人声和伴奏的细节和亮点。
4.Titan S2对比qdc Dmagic solo，搭配欧尼士Alpha小尾巴，4.4平衡，通过对比：播放《任然-飞鸟和蝉》，同属于单动圈的两款耳塞在这首国语流行女声高频部分的表现都偏明亮的趋势，然而solo高频和极高频的齿音部分修边相对更为成熟些、更为平滑些，而Titan S2在这部分高音区域的齿音残留更为明显，更偏锐利些，说到这里我们就要强调一点，并非只有低频才有控制力，高频也应该讲究控制力，而在这方面Titan S2对于极高频段的控制力略欠火候，有点散开不能立马收回的“飞溅”效应。人声的位置Titan S2更为靠后方延展些，因此我们会感受到横向声场略微比solo拉得更开些。低频方面，solo更为扎实厚重，更具氛围感，而Titan S2的低频，可以这样说，在播放高音比较丰富而突出的女声为主的音乐类型情况下，Titan S2并非属于那种较为自然耐听的女毒塞。顺便我要附带一句，这两款的另外一个最大区别就是漏音，同等音量播放前提下，Titan S2的漏音现象要比solo明显得多，作为一款单动圈耳塞漏音如此明显的话，强烈建议在诸如图书馆、和看书的老婆或者写字的孩子一起呆在书房这样相对要求比较安静环境的公共场所的听音场景下，佩戴Titan S2还是不要开大声为好。
5. Titan S2对比OpenAudio女巫新版pro，搭配飞傲M15播放器，4.4平衡，高增益，通过对比：播放《示范级大提琴在歌唱 The Cantorial Voice the Cello》古典发烧碟，为何选取这张碟作为两款耳塞的对比音源的原因之一就是大提琴的音色一向都被认为很接近人声，并且表现力很强。两款耳塞从整体听感上主要区别之一就是声场方面，Titan S2的音色更为温润，定位更为准确，音场更为宽阔。Titan S2凭借更为丰富、更活泼的三频密度使得在展现美妙音色的时候蕴含更为复杂的情感，当大提琴师拉起优美旋律的时候更具松香质感，很像有人在现场吟唱，换言之，在抒发这张古典器乐小编制专辑的过程中更能发挥出内涵的歌唱性；而女巫新版pro在表达大提琴拉弦的时候，琴声没有Titan S2那般厚润沉稳，此时的Titan S2会让钢琴伴奏声变得清脆律动，使得整首曲子渗透着点点忧愁，有一种让人一听钟情之感！换听《Khalid-Open》节奏蓝调，女巫新版pro的主唱位置更为贴耳更为居中听感偏紧，Titan S2的音场更宽使得听感更为宽松，很明显女巫新版pro的中频密度更为丰富使得三频过渡更为平坦线性，而Titan S2中频略微偏薄就是一耳朵的V形偏两头翘的哈曼调音。在低频下潜深度方面女巫新版pro更具潜力和弹性，回弹速度偏慢有些隆隆的轰头效应，而在低频速度方面Titan S2更为稳健和更具控制力，饱满紧致兼具。
总结：
如果说达音科川是具有V形哈曼调音的旗舰耳塞，那Titan S2应该称它是同样具备V形调音的“小川”也不为过！有人说Titan S2是500元内素质最卷、配件最全的耳塞之一，那我补充说Titan S2应该是1000元内音色最靓、设计最亮的IEM。
