对于仁爱礁事件,沉默72小时之后,国防部对菲律宾交底,并且其中话语当中已经释放强烈的警告信号。面对这种紧张信号,危机时刻美国国防长致电菲律宾,后期马科斯转头寻求和中方对话。看到这样的情景,确实让人有点摸不着头脑,那么,国防部长到底是如何向菲律宾方交底的呢?
针对这件事情,不论是菲律宾武装部,还是美国五角大楼可谓是相继发声:其中的内容不过是谴责我国海警在仁爱礁海域,不顾任何人权方面的问题,直接驱离菲律宾方面的船只和人员,然而我国顶着这样的名头,沉默72小时后,终于反击。并且用证据直接拍拍打脸菲律宾。
面对这些证据,中国海警也表现出自己的专业克制,从相关放出的资料当中显示:我方用的是执法力量,并不是军舰,应对这次非法入侵,我方也是再三警告,可是对方无视。本来是可以选择强行拦截,并进行撞击的,可是我国海警并没有这么做,而是选择了水炮驱离的执法方式,最终实现无伤驱离。
针对这件事情确实引起国际范围的广泛关注,同时,面对此次中国国防部的行为,也释放出强烈的警告信号:具体有以下几点:
第一方面。展示了中国的决心和能力。中国国防部在仁爱礁事件中的行动展示了中国在维护自身领土主权和海洋权益方面的坚决立场。通过沉默72小时后的交底行动,其实我国已经释放较为强烈的警告信号,那就是向国际社会当中展示了中国在此方面的决心以及能力。
第二方面。美国国防部的介入也展示了其对地区局势的关切,因为从美国国防部这一次的行为,我们可以看出,美国对南海地区局势是属于关切状态的。
作为地区重要国家和地缘政治角力的一方,美国在南海问题上也扮演着极为重要的角色,并且通过致电菲律宾,寻求对话这样的方式,在试图缓解紧张局势,并维护地区稳定。
第三方面,地缘战略因素方面的影响,仁爱礁事件涉及到南海地区的地缘战略因素,南海是一个重要的海上通道和资源丰富的地区,各国对南海的控制权争夺既涉及领土争议,也涉及到地缘政治和经济利益。各方在南海问题上的行动和立场都受到地缘战略因素的影响。
第四方面。国与国之间的冲突,并非动用武力,也可通过对话或合作等方式进行解决。比如此次仁爱礁事件,其实已经严重涉及到侵犯,还有国家领土主权方面的问题,在如此复杂的地区形势下,还是可以通过对话和合作解决问题。
并且中国国防部的行动和菲律宾总统马科斯寻求对话也都表明了各方对通过对话解决争议的共识,国际社会期待各方保持克制和对话,避免进一步升级紧张局势。
根据以上内容,我们不难看出,中方和菲律宾之间的问题,虽然也有美方的功劳。但有些人士并不这样认为,根据美国媒体曝出的消息来分析:此次美国和菲律宾防长通话已经涉及到三个关键信息。
第1个信息是谴责我国海军用武器驱逐菲律宾船只;第2个信息重申美菲盟友为印太地区带来繁荣稳定的承诺;第3个信息直接深化双边军事合作,美方将为菲律宾武装部队提供支持。
然而对于第1个信息,我国已经拿出铁一般的证据来进行证明,自己国家并没有这样做。可是,第2个信息和第3个信息消息的透露,也让一部分人明白,美方似乎在帮助两国之间化解矛盾,以及冲突。
可实际上,美方这些行为似乎是在针对我国,而且再加上美国长期以来向菲律宾灌输一种思维,若菲律宾方有事,那么就是美国有事的感觉,所以才会让菲律宾方面有这样的行为,并且肆无忌惮。
虽然有些内容并没有完全公开,也不能完全确定在这通电话当中对南海局势,以及美国和菲律宾之间的关系有着怎样的影响和作用。
但有一点不得不承认,确实是中方在发生交底后,马科斯的立场,还有态度出现了些许改变,并且他的表态也不再像之前那样坚决,似乎双方是可以重回桌面上进行谈判,因为只有这样,才有可能回归和平以及稳定。
但菲律宾方面肯定也有自己的小心思,这一点也是不可否认的,但我国长期以来,和菲律宾之间也属于邻国合作伙伴,中间也有较多的贸易关系,若菲律宾一方不知收敛,跟美国遏华,最终我方也会坚决回击。
我国做事太过仁慈,和强盗讲道理,讲得通吗?所有人都只认现实,你直接把他船撞沉了,下次来再撞沉,他就会主动找你谈。
自古以来就是中国的领海,不是你来个船不走了,这地方就是你的。下次我们把航母开进马尼拉,是不是菲律宾都是中国的?
有什么好谈的嘛,停靠在我国的海里交纳停船费后自行拖走,否则罚款或没收。要打要杀随便,一个小小的菲律宾能耐我何。中国迟早和周边邻国会发生直接对抗或战争,要打就寸早快刀斩乱麻
就问小编,我方怎样坚决回击?
菲律宾可能想取代台湾做下一个乌克兰
菲律宾只是一只棋子,一味跳上美国的战车,必招中国的迎头痛击!
夏威夷大火烧死那么多的人,跳海淹死那么多的人你都不去关注,不去救人,倒是来关注菲律宾破船上几个军人?美国你不是世界的搅屎棍、万恶之源你是什么?
用水炮直接射破船,估计用不了一小时就散架了