能大规模量产也是高科技，更是制造强国的特征。前一段有人把中国定位为二流制造强国，我对此嗤之以鼻，当然这么说要战忽没问题，但是实际上，能大规模量产各种工业品的大国就必然是制造强国。
最近俄乌战争，大家打到最后都把60年代库存坦克拉出来加上点反应装甲之类的，就上去了。因为没有什么生产能够供应上。如果一个号称制造强国军火产能太低，供应不了当然不是什么强国；所以能大规模量产也是一样高科技，就是低成本量产技术，这个在市场经济竞争和军事冲突都非常重要。
英国人发现俄乌战争双方一天打的炮弹就可以把英国自己库存消耗光，自认为无法顶住俄罗斯的进攻。
而要让产品大规模低成本量产，第一是产品必须有市场竞争力，否则生产越多越亏；这说明产品在设计、品质和性价比方面有很好控制。第二是，当地产业链环环相扣，可以高效快捷的提供各种原材料和零部件，才能保证产能源源不断。这要求较强的IT管理系统和自动化生产系统才能做到。
为什么我一直对有的国内手机厂到印度投资手机产业链很厌恶，就是因为他们把中国大规模生产的诀窍和产业链带过去，为了短期商业利益鼠目寸光结果就是被印度人关门打狗。而印度如果手机产业链量产搞起来，那么他们家电产业链也一定可以起来，后续精细制造也会起来。
再说歼20，按香港报纸说法，估计建成10条生产线，年产能120架。作为对比，美国F35当前年产能在110架左右，还要几十个盟友分。歼20大规模量产这背后是中国的有源相控阵雷达和氮化镓大规模量产能力、中国发动机和高技术扇叶大规模量产能力、隐形涂料可靠且运行成本低的能力，还有就是质量稳定可靠的管理能力。F22飞几次就需要维修隐身涂料，不知道改进了没有，他们成本太高才导致F22没有加大生产的。
中国军舰前几年每年产能基本上超过整个北约之和，每年新增一个法国海军。055几年就能造出8艘，按我们的船坞和军舰每年只占中国造的商用船队载重量的1%（当然军舰复杂多了）这个维度讲，我们军舰产能提升10倍都没有问题，只要我们有需要。
这背后是中国有极大量的船坞、起重机、技术工人、工程师和设计师，也有巨大的炼钢、发动机、导弹等的制造海量能力。类似英国虽然能造一些，但是他们根本无法海量生产，各种供应链量产技术产能跟不上，慢悠悠生产，关键时刻肯定掉链子。
所以，如果看到一个地方能对某些工业品大规模量产，那么他们制造能力就在快速起来。而中国现在是最大工业国，一定是工业强国。
