一个国家的强大与工业息息相关，无论是重工业还是轻工业，都必须要有，并且还要强！欧美等发达国家的崛起和强大就与历史上的三次工业革命有关！美国是目前世界上唯一的超级大国，可以靠美元收割全世界，然而美国近些年也一直想要让制造业回流！

因为只有拥有强大的制造能力，才能将原材料变为工业产品，从而在国际贸易中占据有利地位，减少甚至杜绝被他国压榨收割的命运。如果没有工业制造能力，就只能靠出口农业产品、矿产等自然资源换取工业产品，啥东西都要靠进口才能获得，想造武器保家卫国都造不出来！

如果没有工业能力做支撑和后盾，啥东西都靠进口，无论第三产业多么发达繁荣，始终都存在被卡脖子的风险，一旦因为利益纠纷被切断贸易往来，繁华将犹如井中月、镜中花。

在网上看到一种论调，说中国可能是世界上最后一个完成工业化的国家，印度越南等国家已经不可能搭上末班车。

中国的发展速度在世界上是有目共睹的，仅仅用了几十年时间便走完了别的工业化国家上百年的工业发展之路，成为了世界第一制造大国，拥有全球所有工业类别。

不过，说中国是世界上最后一个完成工业化的国家，有点太托大了。说中国有可能是过去及未来很长一段时间内世界上唯一拥有全品类工业化的国家，这一点我倒是比较认同。

随着我国用工成本不断攀升，确实有部分劳动密集型外国企业以及中国企业，将工厂迁往了越南、印度等用工成本更低的国家。印度拥有14亿人口，越南也有大约1亿人口，人口红利确实给他们带来了巨大的发展机遇。印度和越南通过承接从中国等国家转移出去的低端制造业，近些年本土工业确实获得了一定程度的发展，经济也突飞猛进。

要想发展工业，首先要拥有完善的基础设施，比如电力资源、交通网络等。中国能成为目前全球最大的工业国家，除了人多市场大、有人口红利加持外，还有其他因素，例如工人素质普遍较高、道路交通网等基础设施非常完善、营商环境好。

工业革命就是靠电力驱动的，没有足够多、足够便宜的电力资源，工厂的机器都驱动不了，又如何发展制造业？以2022年为例，当年我国全年发电总量为8.4万亿千瓦时，约占当年全球总发电量的30%。而2022年以工业为主的第二产业所用掉的电量就高达5.7万亿千瓦时，约占当年发电总量的67%。而火力发电目前仍占我国发电总量的大约一半，因为火电稳定且性价比高。

越南和印度都想成为下一个中国，想成为制造业大国，想成为全球制造中心。然而在电力供应这块，越南和印度目前都不太行，均存在电力供应不稳定、电网不完善等问题，这影响了这两个国家工业化进程的推进。

印度2022年的发电总量达到了1.7万亿千瓦时，占全球当年发电总量的6%，对于印度来说已经算是不错了。而越南电力资源一直不足，有时甚至还要从我国进口电力资源，其本国也没能力建造火力发电站。目前全球各大国都在发展清洁能源，旨在减少碳排放，越南想要靠外国或者中国援建火力发电站，目前没有这个可能了。

印度虽然电力资源比越南强些，但印度在基础设施方面存在诸多问题，比如公路和铁路的质量和容量不足，限制了物流和产业链的顺畅运转。此外印度的营商环境也较差，不少知名跨国企业都在印度被坑了一把。如果只能“印度赚钱、印度花”，那还有谁愿意在印度进行投资？

那他们真的无法搭上工业化的“末班车”吗？

目前来看，印度的工业化水平比越南高，越南目前主要进行的是纺织、玩具等低端制造业，印度不仅有中低端制造业，在航空航天、制药等部分高端制造业上也有一席之地，他俩事实上都已进入了工业化国家行列，只是不在一个梯队上。且与中国的工业化程度相比，差距更是非常巨大。

世界一直在向前发展，工业发展永无止境，未来应该还会有其他国家进入工业化阶段，不应该存在“工业化末班车”这种说法，但他们应该都无法像中国这样实现全品类工业化。就算是拥有14亿人口的印度估计也不可能，因为第4次工业革命已经来临，印度的人口红利优势估计持续不了多久了。