2019年，越南各地纷纷举行了黎笋诞辰112周年的纪念活动。虽然参加纪念的人数不能算多，但也足够显示出他的影响力。一位外媒记者在现场采访一位年迈的越南老人，当问到“你对黎笋有何评价”时，这位老人毫不犹豫地回答：“他是国家英雄。”然而，记者随后采访的几个年轻人则给出了截然不同的看法。有些人甚至直言：“‘国家英雄’是官方的说法。我认为，黎笋和中国的十年对抗让越南更加贫穷，错失了发展的最佳时机。”

黎笋于1986年去世，他的死亡让许多人思考越南二代领导人在越南人民心目中的地位。黎笋，这位来自农民家庭的领导者，为了民族独立而两度入狱，这段经历为他进入越共核心奠定了基础。1960年，黎笋被选为越共第一书记，成为仅次于胡志明的二号人物。随着1965年美国正式介入越南战争，胡志明的地位因他的对华友好政策而无法动摇。而随着美军深入越南，经过一系列政治斗争，黎笋逐渐掌握了越南的实际权力，并成功边缘化了胡志明的支持者武元甲，甚至逐渐架空了胡志明。

1969年，胡志明逝世，尽管南北越未统一，胡志明的离世仍引发全国悲痛。同年，黎笋成为越南的最高领导人。在随后的几年里，黎笋在中国和苏联的支持下，取得了抗美和统一战争的胜利，这两场胜利巩固了他在越南人民心中的地位，许多人视他为国家英雄。然而，在南北越统一后，黎笋因个人野心和“印支联邦”理想，在苏联支持下，对柬埔寨发动了侵略战争，并开启了大规模的反华行动。

1976年越南南北统一后，黎笋曾承诺改善民生，然而，战火刚熄，越南并未休养生息，而是继续卷入新的冲突，导致国家错失了黄金发展期。1979年，中国对越南发动自卫反击战，短时间内击败越军，并在撤军时拆毁了中国援助越南的工业设施，这对越南的工业发展造成了重大打击。如果越南没有陷入战争泥潭，或许这些工业设施可以推动经济发展，让人民早日过上富裕生活。然而，从1979年到1986年黎笋去世，越南与中国在边境的武装对抗持续不断，导致越南经济日益困窘，大量越南青年牺牲在战场上。

在国际上，黎笋的侵略和亲苏政策导致越南遭受国际社会的谴责和经济封锁，外交上越南也因此孤立无援。根据国际经济数据，从1978年到1984年，越南的物价上涨了50%，1984年的工业产值甚至不如1978年，经济的严重倒退使许多越南人难以温饱。原本是粮食大国的越南，在黎笋统治的八十年代竟变为粮食进口国，综合国力排名更是一度跌入全球最贫困国家之列。为改变贫困现状，黎笋主导了一次经济改革，但因战争和政策失误，改革不但未成功，反而让人民生活更加艰难。

1986年黎笋去世后，继任者长征并未对其作出否定评价，甚至为其举行了国葬。客观而言，黎笋在抗法抗美及南北统一方面确有贡献，这也是他得以享受国葬待遇和部分越南人视其为国家英雄的原因。即使在今天，一些越南领导人在黎笋诞辰时仍会前往他的故乡祭拜，也会举行各种纪念活动。总体来说，越南官方对黎笋的评价是基本正面的。

然而，在普通民众中，负面评价远多于正面。据说黎笋国葬时，多数百姓神情冷漠，有些人甚至直言黎笋是民族的罪人，认为正是他的一系列战争政策导致越南的贫困。相比之下，胡志明去世时，越南人民的悼念情绪明显更为深厚。南越尚未统一时，许多南越人得知胡志明去世后自发悼念，不少人潸然泪下，北越更是有几十万民众自发为胡志明送行。为了防止美军破坏胡志明的水晶棺，越南军队整整守护了六年。

尽管几十年过去了，关于黎笋的评价仍然两极分化。有人认为他是越南经济倒退的罪人，也有人赞扬他赶走了美国人，实现了越南的统一。这部分人认为，没有黎笋，越南的统一可能会更加艰难。无论怎样评价，对于中国来说，黎笋的反华政策给两国关系造成了深远影响，直接导致中越两国陷入长达十年的军事冲突。