近年来，一个奇怪的现象引发了人们的关注。
在国内百姓生活越过越红火的同时，出国人数也呈现爆发式的增长。
在北上广深等一线城市,甚至出现了为拿到签证，而在签证中心门口大排长龙的场景。
那么,究竟是什么原因让这些中国公民放弃了生养自己的祖国,宁愿流离他乡、漂泊异国?
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
«——【·为了生活·】——»
在选择离开中国、前往发达国家定居工作的人群中,还有另一部分群体:希望改善生活质量,享受福利待遇更优厚的劳动环境。
随着我国加入世界经济一体化的步伐持续加快,国人的生活水平和理念也逐渐与发达国家看齐。
越来越多的人开始渴求那种"高薪、高福利、低工时"的职场状态,这与祖国目前的现实情况存在一些差距。
事实上,我国企业普遍存在着"狼性"文化,通常采取"高工资、高强度"的用工模式。古训"吃得苦中苦,方为人上人"更是被奉为多数公司的指导思想。
不少互联网企业干脆摒弃了"休息"二字,上演着让人无法想象的"996""007"工作制,每周工作6天、每天工作至晚上9点以后。
正因如此,在不少劳动者心中,"加班""高强度工作"就成为了心理阴影。
作为普通打工人,他们在很大程度上缺乏主动权和话语权,即便薪资微薄,企业领导也能理直气壮地对他们说句:"你不做,有的是人来做。"
在如此压抑的环境下工作,自然影响了幸福感。
与此同时,西方发达国家那里的工作环境看起来无疑更加"人性化"。一般而言,劳动者的薪资待遇普遍优于中国,加班加点的现象也显得比较少见。
他们重视生活质量,在工作和生活之间把握平衡,劳逸结合,从容自在。
就连一些中年离职的中国科技从业人员,在外国高新科技园区重新就业之后,日子过得也相当惬意。
从这个层面上看,去发达国家寻求高水准的工作待遇并算不上过于奢侈的追求了。
没有了高强度加班,离开了吃青春饭的经营模式,谁不希望自己的职业生涯能更有尊严一些？
«——【·从为谋发展到"自小准备"·】——»
留学,向来是中国人口外流的一个重要组成部分。数据显示,中国学生已经成为世界上最大的留学生生源国。
自20世纪80年代初政府取消自费留学限制以来,中国每年出国留学的人数就一直在不断增加,规模也在不断扩大。
"留学低龄化"成为一种新的趋势。越来越多的家庭开始比别人更早一步,甚至从孩子还是婴儿的时候就开始为他们策划出国留学的大计。
原因其实很简单,出国留学需要择校,而进入一流大学的门槛是非常高的,除了要求申请人具备顶尖的学习能力之外,相关政策也给予本国公民以较大优惠和便利。
比如在美国和其他一些西方国家,只要孩子在当地出生,就能自动获得该国国籍,从而拥有申请当地顶尖高校的"捷径"。
这种趋势催生了一个新的时尚——富裕家庭们纷纷选择海外"助孕",即在当地医院分娩,让孩子一出生就拥有了当地国籍,从而为日后留学扫清道路。
很多明星富豪也是如此，尽管他们因此遭受了不少非议,被指责投机取巧、不爱国,但依然无损于行为本身的"合法性"。
究其原因,这些做法虽略显不近人情,但出发点其实是为了给予子女更好的成长环境和教育质量。
每年的"高考移民"现象就证明了这一点。
有的省份虽然和其他省市统考统分,录取分数线却高出一大截;有的省份受制于缺乏本土高校等原因,教育资源自然也就匮乏了。
相比之下,国外那种注重素质培养、发扬个性特长的教育模式无疑显得更具吸引力。
在中国家长们看来,把孩子送到国外读书,未尝不是一个解决问题的不错选择——尤其是在家境良好的前提下,付出高昂的留学费用并非难事。
而华人子女向来勤奋好学,即便到了外国,也往往能成绩优异。
然而对于大多数平凡百姓来说,想要移民并不是件容易的事情,除了须具备一定的经济基础外,还需要通过当地的移民政策限制、掌握语言等一系列考验。
尽管如此,仍有相当一部分中国人趋之若鹜,急切地想要"移民"。
他们或许是对当前国内社会现状与未来发展前景不太满意,饱受"内卷"、"躺平"等负面现象的困扰;或许是对西方"文明""优越"的生活理想有着一种模糊的片面认知和追慕。
无论出于什么缘由,都显示出一股对外界的向往和不安于现状的急切心理。
«——【·世俗因素驱使·】——»
移民不易,为什么还有那么多中国公民孜孜以求,不惜承担种种风险?对此,原因有两个。
一是为了避开国内个人所得税的征收,减轻税收负担,从而聚敛更多的身家性命。二是认为赴国外度过晚年,反而更加安全省心且生活质量或许会更好。
我们从第一个层面入手。长期以来,我国一直在推进税收现代化进程,在"共同缴纳义务,所得者尽责"的前提下,持续加大了对于个人所得税的征收力度。
显而易见,个税还是会形成一定程度的"反激励",即收入越高,被征税的比重也就越大。
对于那些富裕的资产阶层而言,交纳高额个税确实成了一个心头大患。
俗话说"钱到手了,一张嘴",他们心疼拿出一大笔钱来交税,宁可花重金,进行一番"移民换身"环球旅行。
先将财产转移出国,自己再作为一个"移民"离境,那样一来就一了百了,躲过了国内个税的征收。
这种做法曾引发了公众的热议。不少网民痛斥:"这难道不是在剥削国家吗?明摆着就是厚黑资产阶级,血汗钱赚来的,全都要用来操纵外国人了!"
显然,想要霸占国家发展红利的同时,又想避开税收缴纳义务的做法,理所应当引发民愤。一些看客甚至质疑,既然都想要"移民"了,干脆让这些资产阶级彻底走人。
相比之下,以移民方式来避险,反而显得人性一些。有一部分人认为,随着年岁渐高,老年生活反而应该是一个人生最后要关注的大事。
他们觉得,相比满目疮痍的国内社会,到一些发达国家养老生活或许更加安全、稳定、有保障,于是也加入了移民的大军。
从这一点上来看,出于早有准备的安全考虑,前往国外养老度假的做法也算是合理。退一步说,即便注定要离开祖国,转而在外地生活,也不失为应有的选择。
也正因为如此,国家才会在政策层面极力遏制资本流失的情况。2017年起,中国开始密集采取一系列专门针对防范资本外流的监管政策。
比如收紧对企业境外并购的窗口期管控,重申合规运作的底线要求;严格审查跨境融资项目及并购重组相关审批,依法阻断资金非法外逃渠道。
不难看出,我们国家一直在与那些想要疯狂迁移财富、大资金狂飙海外的资金游击战斗。
虽然难以阻挡跨国资金流动,但政府依然在为遏制这股危害国家利益的离心离散之风而努力。
«——【·国际大环境倾轧·】——»
不难看出,或为了更好的教育环境,或为了更高质量的生活水准,或为了避税避难,种种原因见机出击,终将形成一股汹涌的人口外流大潮。
其实,这不仅是我国的问题,也是整个全球化进程中不可回避的一个普遍性难题:地区之间的发展不平衡,催生了大规模的人口流动。
通常而言,经济更加发达的地区,其就业机会、生活水平等都会优于欠发达地区,这就为来自贫困地区的移民注入了强大的吸引力。
事实上,近年来不断增加的全球性移民潮,很大程度上与全球经济长期低迷有关。
尤其是在这种"比差"的格局中,当一些中等发展水平的国家和地区陷入停滞甚至衰退时,就会有人开始向目光投向更加富裕、繁荣的地区。
他们有的汲汲以求,有的则深陷失业和失意之境,认为"到哪里都比现在的处境更好"。
于是,大量的人口从落后地区源源不断地涌向发达国家,希望在那里能获得比现状更好的生存环境和发展机遇,从而最终达到"移民"的目的。
当然,这只是一个比喻,实际情况可能更为复杂。
从人口结构来看,一方面有大批底层人民为了摆脱贫困而不得不外出谋生,另一方面又有不少技术人才、富有资产者主动全身而退,去外地发展事业或避险。
不管出于何种目的,毫无疑问,人口外流无疑给原籍所在国或地区带来了一些冲击。
参考资料1、光明网：
2、人民网:
3、中国青年报：
