之前网络上十分流行一句话,叫做“你永远叫不醒一个装睡的人”,而欧美许多国家,目前就是这样的状态。
他们所谓的“中国威胁论”由来已久,但凡是中国有点什么进步,他们都得扯到“威胁”二字。
更甚至,中国明明是以防御为根本目的,所以才大力发展军事,结果到了欧美国家的嘴里,居然成了“主动进行军事扩张,在全球施行中式霸权”。
而这些年一直想要全方面遏制中国的北约,几乎将这种理念践行到了极致。
不过,最近北约秘书长在面对记者提问的时候,却彻底哑口无言,无从辩驳了。
“犀利的提问”近日,环球网发布的关于斯托尔滕贝格在任北约秘书长时的一则采访,迅速在网络上传播开来。
这段采访是纽约电视台早在9月25日就公布的,斯托尔滕贝格在其中再次谈到了“中国威胁论”,他觉得中国的强势崛起,对于其他国家而言就是一种“安全和价值观的威胁”。
出于这一点,他身后的北约才会处处针对中国。
只是说出这种想法的时候,他是否有想过,北约和美国这些年到底做了些什么?
而对于北约的嘴脸,采访他的那位挪威记者,可以说是一点都不惯着他,直接就问:“中国是怎么威胁北约的?具体威胁的点是什么?”
结果斯托尔滕贝格一句话都说不上来,分外尴尬。
但这只是开始而已,记者随后的问题,更是直接扎向了他的心窝子。
“在过去的40年里,中国曾对多少国家使用过军事力量?”
听到这话,斯托尔滕贝格脱口而出:“越南。”
结果话刚说出口,直接就被记者给否定了:“那早就是40年前的事情了。”
可见斯托尔滕贝格对历史压根就没关注过,或者说他们在对待中国的问题上,一直都在自欺欺人,从来没有想过遵从事实,靠着“想当然”的理念去恶意揣测中国。
而即便是“中越战争”是在40年之内,也并不意味着中国不占理,毕竟咱们是为了维护国家主权,保卫边境的安全。
不像美国,没事儿就要搞点战争冲突,即便是到了呼吁和平的新世纪,他们也没闲着,现在的俄乌战争,不就是美国和北约作用的结果吗?
为此,美国甚至在全球的80多个国家里,设置了属于美军的军事基地,而且军事基地的数量居然达到了将近800个。
反观中国,我们的确也在其他国家设立了军事基地,但这个国家却只是非洲的一个小国——吉布提。
但我们之所以在吉布提设立军事基地,与干预他国内政没有半点关系。
一方面是为了维护中国在非洲的投资环境,一方面是考虑到撤侨的后勤工作,另一方面就是顺带帮忙维护地区稳定,无论从哪一点看,都是站得住脚的。
此外,记者还特别提示斯托尔滕贝格,说美国在最近四十年间,一共对13个国家发动过军事入侵。
接连的打脸,让斯托尔滕贝格一句话都说不出来,或许他自己都感到羞愧了。
不过,他一直在试图为美国和北约做解释,但很可惜,记者并没有给他这个机会。
最后记者直接反问:“对比都这么明显了,你还觉得中国是北约的一种威胁吗?”
结果就是这个问题之后,斯托尔滕贝格又开始扯别的了。
说中国在南海方面的一切举动,都是在危害菲律宾等国家,这是侵犯他国主权的行为。
而且对于俄乌战争仍在持续的原因,他也归结到了中国的头上。
按他的说法,是中国一直跟俄罗斯保持合作,才让俄罗斯一直能保证军工生产,打击俄罗斯。
同时也强调,中国正在试图与俄罗斯结成同盟,是实实在在的“资战者”。
不得不说,斯托尔滕贝格和其背后的北约,脑洞真的很大,说出来的这些话乍一看似乎还真有点道理,可事实上呢?真的是这么一回事吗?
“双标的欧美诸国”我们首先来看斯托尔滕贝格所说的“中国侵犯菲律宾主权”,这件事其实压根就不存在。
中国享有南海的主权,是自古以来就有的事实,因为南海就是中国古人率先发现并对其进行开发的。
早在汉代,我们就已经开始在南海一带航行,近代更是将其毫无争议地划进了中国领土。
所以对于菲律宾在南海与我们发生的摩擦,是他们在挑衅中国的主权,中国有权对他们进行相关的制裁。
此事里的中国是属于被动一方,并没有主动干涉别国主权的意思。
反倒是美国和北约,前者怂恿菲律宾在南海搞事情,后者又把军舰派往日本海,甚至要去台海拱火,这又是什么举动呢?不就是妥妥的“双标”吗?
再说“中国资战俄罗斯”,他们攻击的点是中国与俄罗斯保持合作了。
可回看中俄之间的交流,双方合作是俄乌战争之后才开始的吗?这么多年不是一直存在的?
再一个,中国在国际上的处事准则,一直是不结盟、不站队、不针对第三方,我们与俄罗斯保持友好,跟战争完全没有半点关系。
所以北约觉得咱们跟俄罗斯结盟,还对其进行资战行为,根本就是子虚乌有。
正所谓:“欲加之罪,何患无辞。”
而且与中俄展开正常合作相比,他们直接给乌克兰拨款、送装备的行为,这该是多么可笑的讽刺。
仔细看下来,美国和北约的嘴脸一直都是:我允许我强大,我也允许你发展,但你绝对不能超过我,一旦你要超过我了,那你就是威胁。
这么看,欧美国家真是把“双标”玩到了极致,脸皮得多么厚,才会有这样的心态呢?