最近一段时间，钢铁产业成了全球关注的重点，一边是特朗普政府对全球进口钢铝加征关税，以及阻止日本企业收购美国钢铁公司，而另一边英国政府则在设法从中企手中接管英国钢铁公司。
据环球网报道，英国议会近日通过了一项紧急法案，允许英国政府接管2020年被中国敬业集团收购的英国钢铁公司，以维持其工厂运转，根据英国首相斯塔默的说法，这一做法可以说是史无前例。
（英国首相斯塔默）
据悉，从2020年收购英国钢铁公司至今，中国敬业集团已经对其投资了超过12亿英镑，拥有3500名工人，但由于近年来盈利状况堪忧，甚至面临每月70万英镑的亏损，所以在今年3月底决定将英国高炉关闭。英国的决定是为了挽救该工厂，因为英国不想成为G7中唯一一个无法生产原生钢的国家。不过，英国政府的打算并不是通过双方协商妥善交接那么简单。
英国商业和贸易大臣雷诺兹表示，政府下一步可能会将英国钢铁公司国有化，将按照“公平的市场价格”向股东支付股份。但他又声称“在这种情况下，公司的市值实际上为零。”换句话说，英国打算不花一分钱，就从中企手中夺回英国钢铁公司，这和美国盛行的“零元购”可以说是如出一辙。
（英国钢铁公司斯肯索普工厂）
而且雷诺兹还有意把责任推给中企，强调英国政府是在未能和中资企业达成协议的情况下，不得不通过立法来确保对英国钢铁公司的控制权，钢铁是英国的“敏感领域”，未来不会再将中国公司引入这一行业。
然而需要强调的是，英国钢铁产业的发展面临困难是客观存在的事实，但这并不是中国企业所造成的。几十年来，英国的钢铁产量一直在下降，今年2月，美国宣布对全球钢铝产品加征25%的关税，又进一步加剧了英国钢铁的财务压力，而且在全球钢铁产量供过于求的情况下，英国的钢铁制造却面临着更高的成本，压根没有竞争力。
而且更重要的问题是，即便英方强行从中企手中接管英国钢铁公司，并将其重新国有化，也大概率摆脱不了眼前的困境，因为英政府一不能维持工厂高炉的运转，甚至连焦煤的供应都无法保证，二来中企经营的钢铁厂尚且亏本，被英国政府收归国有，那么意味着运营成本或者面临的损失都将由英国纳税人承担，反而会加重民众的负担。
对于英国的所作所为，中方已经做出回应，外交部发言人林剑指出，中国民营企业是基于市场化的原则同英方开展合作。对于目前英钢经营遇到的困难，双方应本着互利的原则商谈解决。希望英方公平公正对待在英投资经营的中资企业，保护其正当合法权益。
（外交部发言人林剑）
中方的态度很清楚，既然英国想要拯救本国的钢铁产业，那么就应该通过磋商的方式，与中企达成双方都认可的解决方案，而不是通过政治手段强行接管或者施压，更不应该将正常的经贸合作政治化或者泛安全化，否则不仅无助于解决问题，反而会动摇中企对赴英投资合作的信心。对中国而言，英国不是竞争者，不是对手也不是敌人，只是一个重要的国家。如果英国人把中国当成竞争对手或者敌人，只能说是错得离谱。
