一位75岁的老太太摔倒在地，大喊“我不讹人”，无人上前扶助。一位公交司机挺身而出帮助她。可谁能想到，几天后，她的家属反咬一口，还提出天价赔偿要求，让原本的“好人”成了“被告”。

2021年，75岁的陈老太。她从公交车下车时，步伐不稳，不慎摔倒，疼痛让她无法动弹。周围的乘客看着她，却没有人上前扶助。无奈之下，陈老太只能呼喊道：“我不讹人，谁来帮帮我？”

这时，公交车司机马师傅注意到这一幕，内心的同情与责任心促使他毫不犹豫地下车帮助。没有等待周围人伸出援手，也没有多做犹豫，他立刻拿出手机拨打了急救电话，并陪同老太太前往医院，主动垫付了2000元医疗费用。

几天后，陈老太的儿子突然打来电话，质问马师傅：“你撞了我母亲，为什么不负责？现在不赔100万，法院见！”

马师傅震惊之余连忙辩解：“我只是好心帮忙，根本没有撞到她。”

陈老太却坚称自己是被公交车撞倒的，指责马师傅没有将车停稳，导致她摔倒。

警方介入调查，并通过监控视频证实，陈老太并没有被任何外力撞到，而是因为脚下一滑自摔倒的。

即便如此，陈老太和她的儿子依旧坚持他们的说法，甚至威胁要索赔100万。

无因管理与医疗费用的返还：马师傅垫付的2000元医疗费用，按照《民法典》第979条规定，属于“无因管理”行为。也就是说，马师傅并没有法律义务来承担这笔费用，尽管他出于好心付出了这笔钱，但陈老太及其家属理应返还。

侵权责任的判断：根据《民法典》第1165条的规定，只有行为人因过错导致他人损害时，才应当承担侵权责任。通过监控录像可以看到，陈老太摔倒完全是她自己的失误，与马师傅无关。因此，马师傅不应承担任何侵权责任。

恶意诬告与刑事责任：更严重的是，陈老太及其家属的行为已经涉及到恶意诬告。《刑法》第243条规定，捏造事实、恶意诬告他人，情节严重的，最高可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，陈老太及其家属的行为，可能构成刑事犯罪。

法院判决经过法院审理，最终的判决令所有人都感到宽慰：陈老太应当返还马师傅2000元医疗费用，并因恶意敲诈勒索而判赔偿马师傅1万元。

这判决为马师傅伸张了正义，也为社会传递了一个强烈的信号：法律是无辜者的最后保护伞，任何人都不能以恶意诬告来威胁他人。

最终，法院的判决为这起“恶意敲诈”的案件画上了句号，

但它也让我们深刻反思，社会的正义与道德如何才能真正回归到每个人的内心深处。