乌克兰，曾经是欧洲的粮仓，现在却战火纷飞，一片狼藉。

自俄乌冲突爆发以来，这片土地上的人民承受着战争带来的无尽苦难。

大家都希望世界和平，但实现和平的道路充满挑战，每一步都很难走。

乌克兰总统泽连斯基，站在这场风暴的中心，试图为自己的国家寻找一条出路，一条通往和平的希望之路。

他马不停蹄地奔走于国际舞台，一方面积极争取外部援助，试图通过增强军事实力来赢得谈判桌上的筹码；另一方面，他又在筹备第二次乌克兰问题“和平峰会”，希望能够通过对话谈判的方式，为这场旷日持久的冲突找到一个政治解决方案。

这，就是泽连斯基的“双保险”策略。

2024年9月，泽连斯基踏上了前往美国的访问之旅，他的行程安排得满满当当，目的只有一个：寻求美国更多的支持，为他的“胜利计划”争取更大的筹码。

“胜利计划”，这个名字听起来雄心勃勃，但对于深陷战争泥潭的乌克兰来说，更像是一剂强心针，给人们带来希望，也带来一丝不安。

这份计划的核心内容是：增加对乌克兰的军事援助，包括提供更先进的武器装备，甚至允许乌克兰使用西方的援助武器打击俄罗斯本土。

泽连斯基在和美国总统拜登见面时，详细介绍了他的“胜利计划”，并强调了美国援助的关键作用。

他深知，在与俄罗斯的对抗中，乌克兰自身的军事力量远远不足，只有获得来自美国及其盟友源源不断的军事支持，才能在战场上与俄罗斯抗衡，才能在谈判桌上争取到更有利的条件。

然而，拜登政府的回应却显得谨慎而克制。

拜登在会晤中表示美国会继续支持乌克兰，并宣布了一揽子近80亿美元的军事援助。不过，这还是没有完全达到泽连斯基的期望。

泽连斯基的“胜利计划”里，一个关键点就是允许使用远程武器打击俄罗斯境内目标。

他觉得，要想真正让俄罗斯停止军事行动并回到谈判桌，必须要有能力打击到俄罗斯本土才行。

但对美国来说，这却是无法跨越的底线。

白宫方面担心，一旦乌克兰使用美国提供的武器打击俄罗斯本土，将会导致局势的不可控升级，甚至可能将美国拖入与俄罗斯的直接军事冲突，这是美国政府不愿意看到的。

因此，尽管拜登政府同意加强对乌克兰的军事援助，但对于“解禁”远程武器打击俄罗斯本土的请求，却始终没有松口。

这对泽连斯基的“胜利计划”来说是个不小的打击。

更让泽连斯基感到焦虑的是，美国即将迎来大选，拜登政府的对外政策存在着很大的不确定性。

如果共和党候选人当选，美国对乌克兰的援助可能会有大变化，乌克兰可能会面临更困难的局面。

虽然乌克兰得到了美西方的大量军事援助，但战场上依然没有取得决定性的优势。现实真的很残酷。

俄乌冲突已经持续了两年多，乌克兰军队虽然在一些局部战场上取得了胜利，但总体而言，战线依然胶着，乌东地区的局势依然严峻。

依靠美国的军事援助来战胜俄罗斯，在短时间内几乎是不可能完成的任务。

泽连斯基心里很清楚，他需要为乌克兰寻找另一条出路，一条更加现实、更加可行的和平之路。

2024年6月，乌克兰在瑞士首次召开了关于乌克兰问题的和平会议。

这场峰会邀请了160多个国家和地区的代表，目的是寻找解决乌克兰危机的和平方案。

然而，峰会的最终结果却令人失望。

作为冲突的另一方，俄罗斯拒绝参加峰会，这使得峰会从一开始就失去了公平公正的基础。

最终，只有78个国家签署了峰会的联合声明，而像印度和巴西这样的大国却选择不签。

第一次“和平峰会”的失败，让泽连斯基意识到，仅仅依靠西方国家的支持，是无法真正解决乌克兰问题的。

他需要寻求更广泛的国际支持，特别是来自那些在乌克兰问题上保持中立立场，并拥有重要影响力的国家的支持。

而中国，无疑是其中的关键。

中国是联合国安理会的常任理事国，在国际事务中发挥着重要的影响力。

中国和俄罗斯关系密切，成了战略伙伴。在推动乌克兰和俄罗斯和谈方面，中国有着独特的优势。

更重要的是，中国在乌克兰问题上始终坚持客观、公正的立场，主张通过对话协商解决争端，反对任何形式的单边制裁和施压，这与泽连斯基所追求的和平解决路径不谋而合。

因此，在筹备第二次乌克兰问题“和平峰会”时，泽连斯基毫不犹豫地将中国列为最重要的特邀嘉宾，并将其放在了特邀名单的首位。

泽连斯基的这个举动，让外界觉得乌克兰的外交政策有了很大的变化。

过去，乌克兰一直试图依靠西方国家的支持来对抗俄罗斯，但在经历了第一次“和平峰会”的失败后，泽连斯基开始意识到，中国在解决乌克兰问题上的作用不可忽视。

中国一直在积极努力，推动乌克兰危机的和平解决。

早在俄乌冲突爆发之初，中国就提出了“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”文件，呼吁各方保持克制，避免局势升级，通过对话谈判解决分歧。

2023年2月，中国发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出了尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、解决人道危机、保护平民和战俘、维护核电站安全、减少战略风险、保障粮食外运、停止单边制裁、确保产业链供应链稳定、推动战后重建等12点主张，为政治解决乌克兰危机指明了方向。

中国还积极参与了有关乌克兰问题的国际斡旋努力。

2023年5月，中国政府的欧亚事务特别代表李辉访问了乌克兰、波兰、法国、德国和俄罗斯。他与各方进行了广泛的交流，讨论如何通过政治手段解决乌克兰危机。李辉阐述了中国的立场，也听取了各方的意见，为推动乌克兰问题的和平解决奠定了基础。

中国在乌克兰问题上秉持的公正态度和积极行动，赢得了国际社会的普遍认可。

联合国秘书长古特雷斯认为，中国的立场文件为解决乌克兰危机提供了 valuable 的思路，是一个重要的贡献。

泽连斯基将中国列为“和平峰会2.0”最重要的特邀嘉宾，表明了他对中国在解决乌克兰问题上所发挥作用的认可和期待。

中国会不会参加“和平峰会2.0”还不确定。

但无论中国是否参会，有一点是明确的：中国将继续为推动乌克兰危机和平解决发挥建设性作用，与国际社会一道，为早日实现乌克兰的和平而努力。

和平之路既充满机遇，也面临挑战。每一步都关乎未来的方向，需要我们共同努力。机遇在于通过对话与合作，可以解决许多长期存在的问题。而挑战则在于如何在复杂多变的环境中找到稳定的路径，避免冲突和对立。这条路上，我们不仅要面对外部的压力，还要克服内心的矛盾。只要大家齐心协力，向前迈进，和平的目标就一定能够实现。

“和平峰会2.0”的筹备工作正在紧张进行中，但通往和平的道路依然布满荆棘，挑战与机遇并存。

俄乌双方的最大难题在于彼此之间存在的深厚矛盾和信任缺失。

领土问题是俄乌冲突的核心症结，也是双方最难达成共识的问题。

俄罗斯方面坚持认为，乌克兰东部的顿巴斯地区是俄罗斯的历史领土，而克里米亚半岛也已经通过公投并入俄罗斯联邦，任何试图改变这一现状的行为都是不可接受的。

而乌克兰方面则坚决表示，乌克兰的领土完整和主权不容侵犯，任何通过武力或胁迫手段改变乌克兰边界线的行为都是非法的，乌克兰将不惜一切代价维护自己的领土完整。

除了领土问题外，双方在政治制度、意识形态、地缘战略等方面也存在着深刻的分歧，这些分歧在短时间内难以弥合，成为阻碍和谈取得进展的主要障碍。

另一个挑战来自于外部势力的干预。

美国和北约国家一直把俄罗斯看作是战略上的对手，希望通过乌克兰问题来削减俄罗斯的力量。

为此，他们不断向乌克兰提供武器装备，并对俄罗斯实施严厉的经济制裁，这无疑加剧了局势的复杂性，也为和谈制造了更大的障碍。

尽管面临着重重挑战，但实现乌克兰和平的机遇依然存在。

首先，国际社会普遍呼吁和平解决乌克兰危机，为和谈创造了有利的外部环境。

联合国、欧盟和中国等都在积极协调，希望能把各方重新拉回谈判桌。

其次，中国积极参与乌克兰危机和平解决进程，为推动和谈提供了新的动力。

中国提出的解决乌克兰危机的方案，为化解冲突提供了一条实际可行的路径。

中国一直在跟各方保持紧密联系，努力创造条件推动和谈。

最后，俄乌双方虽然在很多问题上存在分歧，但也表达了通过谈判解决问题的意愿。

这表明，双方都意识到，战争没有赢家，只有通过对话协商才能找到最终的解决方案。

“和平峰会2.0”能否成功举行，以及能否为推动俄乌和谈取得实质性进展，目前还难以预测。

但有一点是肯定的：和平之路虽然漫长而曲折，但只要各方坚持对话协商，坚持相向而行，就一定能够找到解决问题的办法，为乌克兰带来持久和平，为世界带来更多希望。

[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!

参考资料：

北青网，2024-09-27，中巴同其他志同道合“全球南方”国家将成立乌克兰危机“和平之友” 外交部介绍情况

澎湃新闻，2024-06-17，观察｜乌克兰问题“和平峰会”落幕，俄乌和谈还有多远？

观察者网，2024-09-22，俄罗斯外交部：不会参加乌克兰“和平峰会”

环球网，2024-09-26，拜登发表声明宣布增加对乌军援，外媒：没提给乌方“开绿灯”一事