【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜朔风史记

编辑｜朔风史记

韩国政坛最近迎来了一场惊心动魄的剧变，3日晚，韩国总统尹锡悦宣布紧急戒严，一场针对在野党和国会的政治冒险旋即展开，但仅仅6个小时后，这场戒严闹剧便戛然而止。

尹锡悦不仅撤回了戒严令，还迅速陷入了四面楚歌的困境，在野党弹劾，执政党让退党，甚至总统室幕僚班底都要集体请辞，而且这次戒严风波也对韩国民众心理造成一定程度的负面影响，难免会留下阴影，也让他们回忆起40多年前的历史伤痛。

尹锡悦试图通过戒严挽回局势，但国会和民意的迅速反击让他意识到，这条路行不通，韩国国会在当晚召开的紧急会议中以190票全票通过了要求尹锡悦解除戒严令的提案。

需要注意的是，这不仅仅是由在野党推动的行动，连尹锡悦所在的执政党“国民力量党”内部也出现了大量倒戈声音，他们赶紧撇清关系，生怕沾上尹锡悦的“晦气”，这种“背刺”行为，正是尹锡悦在执政中不断积累矛盾的结果，称得上“众叛亲离”一词了。

执政两年来，尹锡悦始终未能摆脱“朝小野大”的政治格局，在今年4月的国会选举中，以共同民主党为首的在野党取得压倒性胜利，占据了175个席位。

反观尹锡悦所在的执政联盟，仅拥有108席，在立法上处处受阻的情况下，尹锡悦不仅没有寻求沟通与妥协，反而采取了强硬对抗的态度，加剧了政治分裂。

戒严令的宣布是这场分裂的顶点，尹锡悦的决策看似临时起意，实际上却有迹可循，戒严的导火索之一是针对总统夫人金建希的调查，金建希卷入了多起丑闻，包括收受奢侈品、操纵股价等，引发了韩国民众的强烈不满。

在野党针对这些丑闻推动了多次调查提案，但尹锡悦利用总统否决权加以阻挠，这种“假公济私”的做法，不仅进一步拉低了他的支持率，还让他在民众心中失去了诚信。这样无底线地袒护，不得不称其一句“冲冠一怒为红颜”。

与此同时，尹锡悦的戒严决定并未获得军方全力支持，在国会门口的对峙中，尽管军警封锁了出入口，但仍有190名议员成功进入并完成投票。

这种“放水”行为表明，军方对尹锡悦的执政能力和戒严决定也持保留态度，韩国军方在社会中扮演重要角色，这次的模糊立场无疑让尹锡悦失去了关键的支柱。

戒严令的取消并没有平息风波，紧接着，韩国执政党“国民力量党”召开紧急会议，党内高层公开要求尹锡悦退党。

更糟糕的是，尹锡悦的总统办公室和内阁成员也相继辞职，包括总统室长和首席秘书等核心人物，此时的尹锡悦，已经完全失去了政界的支持。

与此同时，以共同民主党为首的在野党迅速发起弹劾程序，指控尹锡悦违宪违法，要求其立即下台，根据韩国宪法，弹劾总统需要获得300席中三分之二的支持票。

在目前的席位分布下，弹劾案距离通过仅差几票，而执政党内部的分裂和倒戈可能会成为决定性因素。尹锡悦现在可谓是“人为刀俎，我为鱼肉”，恐怕是要“任人宰割”。

这场戒严风波不仅深刻影响了韩国国内政治，还在国际上引起了广泛关注，美国和英国相继发表声明，呼吁韩国以和平方式解决政治分歧。

特别是美国，一改过去在韩国政治危机中可能介入的态度，迅速与尹锡悦的行动划清界限，可以预见，这种冷淡的态度无疑进一步削弱了尹锡悦在国际社会中的支持，看来美国也是对尹锡悦这次没有“提前告知”的做法有些意见。

在尹锡悦深陷危机的同时，有人看到了新的政治契机，作为韩国保守派的重要人物，前总统朴槿惠的名字再次被提及。

尽管朴槿惠曾因“亲信干政”案锒铛入狱，但她因父亲朴正熙的政治遗产，在保守派阵营和老一辈选民中仍有影响力，在尹锡悦和李在明对抗的夹缝中，朴槿惠或许会趁势而起，成为重塑保守派力量的重要棋子。

毕竟朴槿惠已经特赦出狱，对于尹锡悦这个曾经将她送进去的人之一，或许会选择“趁火打劫”呢。

戒严风波的余震还在持续，这不仅仅是一场总统的政治危机，更是对韩国民主制度和社会稳定的一次重大考验。

从40多年前的军事独裁到今天的民主体制，韩国政坛看似在发展中走向成熟，但政治极化和派系对立始终未能真正化解，尹锡悦的失败不是偶然，而是长期积累的矛盾在一次错误决策中的集中爆发。

尹锡悦的政治命运有三种可能，他可能选择强硬到底，拒绝辞职；也可能在压力下道歉并主动下台；或者，国会弹劾案通过后，他将在宪法法院裁决中迎来最终结局，而这次戒严风波都已注定成为韩国政治史上的重要事件。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！

参考资料

《韩国在野党正式提交总统弹劾案，如果尹锡悦被弹劾成功，下一步会怎么样？》——极目新闻2024-12-04 14:22

《在野党要弹劾、执政党喊退党、幕僚集体请辞……尹锡悦何去何从？》——上观新闻2024-12-04 15:57

《韩国政府就内阁辞职问题进行讨论》——央视新闻2024-12-04 12:04

（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。）