在中国上下五千年的历史长河中，无数英雄豪杰是你方唱罢我登场，这些历史名人为灿烂的中国历史增添了一抹亮色。

他们身上的传奇故事成为了后世老百姓在茶余饭后津津乐道的话题，但你有没有想过，在这些在众多民间家喻户晓的历史人物中，会不会有一些其实根本就不存在，我们被骗了几百年？

他们有的完全是老百姓凭空想象出来的人物、有的是民间将多个人物捏合到一起创造出来的人物。

今天就让我们来盘点一下，在民间家喻户晓、但其实在历史上根本不存在的四位历史人物，看看他们都是谁。

“唧唧复唧唧，木兰当户织”、“雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离。双兔傍地走，安能辨我是雄雌？”

这几 对于很多80、90后来说再熟悉不过，它是语文课本《木兰辞》中非常经典的语句。

在《木兰辞》中，作者描述了一位名叫“花木兰”的姑娘为了“替父从军”，将自己女扮男装成一名士兵，代替父亲奔赴战场与敌人英勇作战的故事。

学过这首《木兰辞》的朋友对于这首词可谓是记忆深刻，不仅仅是因为当时 全文背诵、成为了无数人的噩梦。

因为在这篇文章中，作者对于花木兰很多的细节描写让人为这位巾帼英雄无比钦佩。

这篇文章对于花木兰的刻画无疑是非常成功的，也使得人们几乎无一例外的认为她就是一位真实存在的历史人物。

但事实却恰恰相反，历史上根本就没有花木兰这个人，在史料中是找不到这个人的。

这就很让人感到奇怪，既然史料上找不到花木兰的任何蛛丝马迹，那么为什么她会在民间如此出名呢？

她到底是老百姓杜撰出来的人物、还是另有其人呢？

《木兰辞》出自于魏晋南北朝时期，从文章中的那句“可汗大点兵”能够推断出花木兰这个形象是出自北魏时期，可汗就是当时北魏的皇帝，他“大点兵”的目的就是为了对付当时北魏的劲敌柔然。

为什么说花木兰是虚构的人物呢？

这是因为在《木兰辞》中有着不少前后矛盾、不合常理的地方。

比如花木兰参军多年，却一直都没有被战友发现，这个场景怎么看都觉得不可思议。

就算花木兰平时再小心翼翼的隐藏自己女儿身这个秘密，也不应该这么长时间都不被战友们拆穿，这显然是有艺术夸张的成分在里面。

事实上，《木兰辞》在魏晋南北朝之后的隋唐时期曾多次出现在各种文学作品中，这就更能验证花木兰这个人物实际上是老百姓杜撰出来的一位女性英雄人物。

至于目的，或许是统治阶级为了宣传忠孝这两种品行，而进行的一种 艺术创造和加工，这也是当时在魏晋南北朝那个民族大融合时期所繁衍出来的特定产物。

中国古代一直都流传着“四大美女”一说，她们在民间有着极高的知名度，被称为“沉鱼落”、“落月”、“闭月”、“羞花”。

其中，“闭月”对应的就是三国时期大名鼎鼎的美女貂蝉。

在那部家喻户晓的《三国演义》中，貂蝉被罗贯中老爷子写成了一位影响了三国历史走向的悲情人物。

她原是东汉末年朝廷重臣、司徒王允府中的一名侍女，后来被王司徒收为义女。

在董卓把持朝政、祸乱天下之际，貂蝉为了天下苍生主动请求出卖色相，实施美人计，成功挑拨了董卓与义子吕布之间的关系，借助吕布之手除掉了董卓这个危害人间的大权臣。

貂蝉的这招“美人计”实施的颇为成功，可以说完全达到了王允此前所设想的结果。

而此计之所以能够成功，除了貂蝉本人具有足够的智慧和胆识，和她的绝色美貌是分不开的。

貂蝉是古代四大美女之中的“闭月”，意思是她的美貌就连夜晚高挂在天空中的月亮见到了也为之黯淡无光。

这虽然是非常夸张的手法，但也形象的刻画了貂蝉的美貌。

如果不是长的倾国倾城，怎么可能让董卓这个阅女无数的人都会为其争风吃醋、以至于最后丢掉了自己的性命。

在历史上，很多人都对貂蝉非常敬佩，认为她在东汉末年那个乱世之际能够置自己的性命于不顾，为了国家大义能够挺身而出，运用自己的智慧和美貌，拯救黎民百姓与于水火之中。

但其实貂蝉在历史上并不存在，翻阅《三国志 》、《后汉书》等官方正史，根本看不到她的影子。

按理说，如果貂蝉是历史上的真实人物，又在除掉董卓上立下了汗马功劳，怎么会在正史中看不到呢？

答案只有一个，那就是貂蝉其实在历史上根本不存在，是虚构出来的人物。

正史中，有关吕布反水杀了董卓的原因让人不齿，他是因为与后者的侍女私通，害怕被残忍弑杀的董卓发现，干脆一不做二不休将董卓干掉，可不是所谓的“为民除害”。

而在后世的一些文学作品中，将貂蝉这个角色进行糅合，而在罗贯中的笔下，将其描述成一位既有倾国倾城的美貌、又具有国家大义的这么一位女性角色。

相信不少年纪大一些的人都听过评书大师单田芳老先生播讲的《隋唐演义》。

在这部英雄辈出的小说中，后来缔造了大唐三百年基业的众多英雄好汉层出不穷、让人大呼过瘾。

这部《隋唐演义》的作者褚人获，把民间流传的一些有关隋唐的野史、传说以及一些通俗小说与正史进行融合，将李密、单雄信、秦琼等老百姓耳熟能详的人物刻画的淋漓尽致。

而在这部精彩纷呈的小说中，作者褚人获给众多英雄好汉按照武力排了一个座次，叫做“隋唐十八条好汉”，而排在第七位的就是备受女性读者垂青的罗成，人称“冷面寒枪俏罗成”。

在小说中，罗成14岁就在江湖出道，死时却年仅23岁。

他从初出茅庐到锋芒毕露、再到最后惨死沙场，可谓是令读者心痛、让观众惋惜。

在历史上，并没有罗成这个人物，也就是说这个相貌俊俏、武艺高强、但是却目中无人的“隋唐第七条好汉”其实是褚人获杜撰出来的。

在小说中，罗成的父亲名叫罗艺，这在历史上确有其人。

小说中，罗艺的戏份并不多，他的身份是罗成他爹、秦琼的姑父，但历史上的罗艺不但和秦琼扯不上关系，更没有罗成这个儿子。

虽然罗成是一个虚构的人物，但还是有历史原型的，这个原型就是隋末唐初的名将罗士信。

和小说中的罗成出道年纪相仿，历史上的罗士信十四岁就能纵马驰骋疆场，真乃少年英雄。

此后，罗士信又几次易主，先后加入了瓦岗军、投奔王世充，最后还率领部下归顺唐朝。

罗士信为唐朝的建立立下了汗马功劳，最后在为唐朝统一全国的战争中战死，非常可惜。

后来，罗士信的故事就在民间流传开，老百姓更是塑造了罗成这个虚构人物，将罗士信的故事按在了他的身上。

而褚人获更是直接讲罗成写进了《隋唐演义》，造就了一位悲情人物。

在众多的唐朝名将中，薛丁山这个名字可谓是家喻户晓。

在众多小说和影视剧中，他是唐朝另一位名将薛仁贵之子、中国古代四大巾帼英雄之一樊梨花的丈夫。

银幕上以及小说中的薛丁山和他的父亲一样智勇双全，而且更有女人缘。

在《薛家将》这部评书中，薛丁山跟随父亲薛仁贵征讨西凉，打败了守将樊洪之女樊梨花，还娶了对方作为妻子。

毫不夸张的说，薛丁山的名号丝毫不逊色于他那位在正史中东征高丽、西征突厥，留下了赫赫威名的老爹薛仁贵。

然而历史上却并没有薛丁山这个人物，就连他的那位“巾帼英雄”妻子樊梨花都是杜撰出来的。

虽然薛丁山历史上并不存在，但却是有原型的，那就是薛仁贵之子薛讷。

这位历史上薛仁贵真正的儿子，虽然没有薛丁山那样如此传奇的经历，但也绝对称得上是一位名将。

正史中的薛讷出生于649年，在720年去世，享年71岁，这在寿命普通不高的古代已经算是高寿，更何况薛讷还是一位武将。

薛讷继承了父亲薛仁贵的军师才能，在武则天、中宗以及睿宗三朝极为活跃。面对突厥复兴、契丹挑衅、河北叛乱等一系列内忧外患，薛讷临危受命、屡立奇功，堪称当时第一名将。

正史中，记载薛讷是在公元720年因病去世，是自然死亡。

而小说和演义中的薛丁山却是因为自己的儿子薛刚引来杀身之祸，导致满门抄斩，两者的结局大相径庭。

这四位历史人物早已经在民间深入人心，成为了家喻户晓的人物，然而事实上他们却都文学作品和民间传说的产物。

但不论是真实存在还是虚构出来，都不影响他们在老百姓心目中的地位和影响力。

有的时候，真真假假、虚虚实实真的不是那么重要，重要的是这些虚构的历史人物让我们知道了礼义廉耻、代表了中国传统文化，也是中华文明的一部分。

参考资料：

2020-03-02鬼说历史——罗成的历史原型罗士信为什么没有被选入凌烟阁二十四功臣？

温史而知今2019-08-15——历史上根本不存在的历史人物，最后一位的妻子竟然也是虚构（下）

2024-07-03 小阿蔓的梦游记——历史上根本不存在的四个人，却个个家喻户晓，我们竟被骗了几百年