古往今来，外交作为没有硝烟的战场，始终是暗流涌动的存在，充满着尔虞我诈和勾心斗角的气氛。

在这样的背景下，虽然高端的外交斗争往往采取最简单的泼妇骂街等方式，但代表国家意志的外交辞令必不可少，尤其是我们这个历史源远流长的文明古国，不说每个字都有着令它国望尘莫及的厚重历史，起码得有比对方爷爷还年长的岁月积淀，可以说绣口一吐，就是你先人的。

新中国成立后，我们在官方媒体上的外交辞令更是不胜枚举，诸如“双方充分交换了意见”、“是可忍孰不可忍”等。而在按照生气程度进行了系统总结后，我们看到了一个共25条的外交辞令表，供它国参考和对照。

而在这25条辞令中，愤怒值最高的莫过于“勿谓言之不预也”，通俗点的意思就是“你们准备棺材吧”。当年的印度和越南，通过夜以继日的上窜下跳，彻底激起了我们的雷霆之怒，并有幸成为“勿谓言之不预也”的“幸运对手”。然后，1962年的对印自卫反击战和1978年的对越自卫反击战，印度和越南的鬼哭狼嚎尤其大声，用实际行动证明了它们的野蛮和愚蠢。

所以，对某些国家而言，当听到“勿谓言之不预也”时，最好做好死无葬身之地的准备。

但问题是，虽然全世界都在说中国话，可是汉语不是所有国家的官方语言，这也就意味着，你在愤怒地发通牒，人家根本做不到“感同身受”。尤其是印度这样记吃不记打的国家，你想着用强硬姿态让它知难而退，人家还以为你在说“你过来呀”。可以说这种“鸡同鸭讲”式的外交辞令，虽然在我们看来已经简单明了，却收不到相应的奇效。

于是，很多兵戎相见的战争就不可避免地爆发了。虽然英勇无畏的解放军能打败甚至消灭任何不自量力的来犯之敌，但却不得不承受一定程度的牺牲，虽然侵略者的命本来就不名一钱，尤其是印度的达利特贱民士兵，但我们的子弟兵却个个都是宝贝，岂能为了反击这些杂碎白白牺牲？

所以，静夜史认为，外交辞令作为说给对方甚至是敌人的话，要充分照顾到对方的“情绪”，尤其是接受能力。

只是，理想很丰满，现实太骨感，即便我们愿意为照顾对方而做出改变，对方也不一定愿意接受。因为历史轨迹和现实国情的天差地别，想要无障碍沟通根本就是天方夜谭。

所以，在静夜史看来，我们的外交需要改的，不是说话的语气，而是说话的姿态。简单来说只有用它们听得懂的话去说，它们才不会充耳不闻。只有用它们的魔法以其人之道还治其人之身，它们才能感受到它们带给我们的苦痛，进而达到感同身受的目的。

在这一点上，驻法大使卢沙野就做出了很好的表率，当不怀好意的法国主持人问，你是否认为克里米亚属于乌克兰时，卢沙野表示这取决于你怎么看这个问题。

俗话说“1000个读者就有1000个哈姆雷特”，克里米亚问题从不同国家的角度来解读。答案必然是千差万别，所以卢沙野大使的回答没有一点儿毛病。

但主持人紧接着发问，按照所谓的国际法，克里米亚应该属于乌克兰。这无疑是一个非常凶狠的招数，毕竟当今的世界，就是按照所谓的国际法确定的秩序运行的，中国也是其中之一，为了中国的所谓法理正当性，你能说我说的不对吗？

但卢沙野作为外交官，很快就充分发挥了高超的职业素养，表示按照你说的国际法，前苏联国家都没有有效地位，因为没有一项真正的国际协议确立这些国家的主权地位。

卢沙野大使的话术妙就妙在，他没有站在我们的传统立场高谈阔论，而是用魔法打败魔法，以子之矛攻子之盾，让它们陷入作茧自缚的尴尬之中。

果然，卢沙野大师此言一出，此前在台海问题上追随美国上窜下跳的波罗的海三国立刻就蔫吧了，因为按照所谓的西方国际法，它们一直都是“得国不正”，国家主权更是长期非法，在这样的情况下，哪里还顾得上什么“保卫宝岛”，自己的小命最要紧。

而俄罗斯在听到卢沙野大使的表态后，突然有了恍然大明白的感觉：对呀，我怎么就没想到呢，既然苏联的解体是非法的，那俄罗斯作为昔日苏联的直系继承者，当然有资格对原来的苏联加盟国提出要求。如果再进一步，西方世界所谓“俄罗斯侵略乌克兰”的定论可能就要被彻底推翻，毕竟如果乌克兰不是真正意义上的国家，那么俄乌冲突就是两个东斯拉夫民族的内战，届时美国等西方国家的野蛮干涉也就失去了法理基础。

可以说，卢沙野大使一句话，让我们的外交局面有了意想不到的蝶变，不仅格局瞬间打开，外交局面也有了诸多可喜的突破。比如面对日本追随美国在台海问题上上蹿下跳的丑态，我们直接搬出二战秩序说事，不承认日本对琉球群岛的所谓主权，让同为战胜国的美国处于进退两难的尴尬境地。

而经过琉球群岛的“蛇打七寸”，不久前还死性不改的日本突然在台海问题上不予置评了，毕竟一旦琉球群岛脱离日本的魔爪，日本不仅和东海没啥关系了，所谓的“第一岛链”更是名存实亡，日本在亚太地区的优势局面将彻底烟消云散。

事实证明，只有放下我们的所谓架子，直抒胸臆地用它们的方法高调回击，我们才能在外交层面无往不利。

而因为有了卢沙野大使的榜样力量，更多卓越的外交官开始厚积薄发，并拳拳打到对方的软肋上。比如5月18日中国驻澳大利亚大使肖千举办中澳媒体吹风会时，回答了关于“四边机制”领导人峰会的提问。在谈及日本时，肖千大使表示：

中国始终奉行积极的对美政策，太平洋乃至世界之大，足以容纳中美两国和平共存，所以两国应加强合作而不是对抗。中日关系也一样，作为近邻，和平友好相处符合双方利益。

但令人遗憾的是，日本作为七国集团轮值主席国并未发挥积极作用。中美澳都是二战后现有国际秩序的参与和维护者，日本作为二战战败国，大谈维护二战后的国际规则，无疑是一种讽刺！

俗话说“打人不打脸，骂人不揭短”，但历史一再证明，这种宅心仁厚不仅不会收到对方的感恩，反而会助长其嚣张气焰。所以揭一下这些国家的老底，让它们看看自己和什么国家混在一起，是相当有必要的。尤其是美国，不能因为日本是你的金牌鹰犬就让它和自己“同餐共眠”，畜生毕竟和人不一样，虽然你不把自己当人，但你目前好歹还是个人啊！

而澳大利亚这里就更是了，想想当年的日本帝国主义是多么的丧心病狂啊，尤其是1942年2月19日，竟然派出4艘航空母舰，搭载250架舰载机对澳大利亚的达尔文港口进行了大规模轰炸。

要知道，澳大利亚从建国以来，就从未遭受过这样的打击，此次轰炸直接导致900多澳大利亚人罹难，29艘舰艇沉没，民用设施的损失更是不计其数，严重伤害了澳大利亚人的感情。所以后来在澳大利亚对鬼子极其凶狠，抓住鬼子基本都是直接枪决，战后对日本的审判也是最为严苛。

如此血海深仇，怎么才过了几十年就忘得一干二净了？虽说像越南这样的国家天生好了伤疤忘了疼，对待美国比它爸还亲，但澳大利亚你好歹是个有血性的国家，就算作为“五眼联盟”之一摆脱不了追随美国的命运，但面对同为美国鹰犬的日本，你和它勾搭个什么劲？

想想中国从未侵略过澳大利亚，相反还曾并肩作战，甚至今天还在进行矿产资源的贸易往来，怎么这些好处你不看，天天想着和日本臭味相投呢？难道日本也成了采蜂蜜的苍蝇？

当然，肖千大使紧接着又补充道，这都是我的个人看法，至于你们咋想，那是你们的事。

听听，骂了人还能全身而退，这就叫专业！

静夜史认为，相比于卢沙野的“凿空”，肖千大使的表态显得并不那么惊世骇俗。但是，基于基本历史的表态无疑更有杀伤力，足以令对手陷入深深的自我怀疑。

所以，不管结局如何，我们都已经取得了明显的胜利。

作为经历过近代百年屈辱的国家，我们对“弱国无外交”有着刻骨铭心的体会，历史上我们也是因为外交的失败丧权失地，承受了前所未有的沉重灾难。

而外交的失败，根源在于我们综合国力的积贫积弱。说白了，国家的枪炮无法为外交保驾护航。所以，不断壮大我们的国力，才是我们在外交上不辱使命的根本保证。

而今，经过70多年的自强不息，我们的综合国力已经取得了震古烁今的成绩，在综合国力一日千里的背景下，我们的外交出现潜移默化的改变，可谓真正的正当其时。

相信未来的我们，综合国力更加强大，能成为外交官不战而屈人之兵的坚强依靠，我们也能通过外交手段，为中华民族的发展争取更多利益。