在中医这个古老而神秘的领域，历代名医如同璀璨的星辰，照亮了人类健康的道路。近现代中医史上，倪海厦与王正龙这两位学者，以其独特的医学实践和理论体系，引发了一场学术上的激烈讨论。
他们的观点和方法，不仅在中医界内部引起了广泛关注，也让我们开始思考，什么才是中医的真正精髓。
倪海厦：让中医走向世界
倪海厦，一个将中医经典带入现代生活的名字。他以其通俗易懂的讲解方式，让《神农本草经》、《黄帝内经》等中医经典焕发新的生命力。他不仅在美国、中国大陆，乃至全球范围内，掀起了一股学习中医的热潮。倪海厦的课程，让这些古老的智慧重新被世界所认识和接受。
倪海厦对中医的传播，不仅限于学术界。他利用互联网平台，让更多人能够接触和学习中医。他对西医的直接和犀利的批评，以及对中医伤寒派的坚持，显示了他对中医纯粹性和正统性的执着追求。倪海厦的这种坚持，使他成为了中医界的一股清流，也让他成为了中医脊梁的代表人物。
王正龙：民间中医的传承者
与倪海厦不同，王正龙的中医之路更为传奇。他原本是教育系电化专业的学者，后因热爱传统文化而转向太极，进而在民间高人庞正阳门下学习中医基础理论。王正龙的学术背景和学习经历，使他的中医实践带有一种独特的民间色彩。
王正龙以其火神派的艾灸和附子使用而闻名，他的艾灸实践和附子用量之大，在当时引起了不小的争议。王正龙的《灸法直论》和对传统中医名著的注释讲解，显示了他在中医领域的深厚沉淀。然而，他的一些极端做法，如大量使用附子和艾灸，也引起了倪海厦等人的批评。
学术争锋：倪海厦与王正龙的观点碰撞
倪海厦与王正龙的学术争锋，主要集中在对中医理论和实践的不同理解上。倪海厦批评王正龙的艾灸和附子使用过于极端，认为这种做法偏离了中医的正统，甚至可能对患者的健康造成危害。而王正龙则坚持认为，他的艾灸和附子使用是基于对中医理论的深刻理解和实践验证。
这种观点的碰撞，不仅是两位学者之间的争论，更是中医界对于如何继承和发展传统中医的一次深刻反思。中医的正统性，不应仅仅依赖于某一种做法或理论，而应在于是否能够真正为患者带来健康和福祉。
正统之争：中医的多样性与包容性
倪海厦与王正龙的学术争锋，对于中医界乃至整个医学界都有着重要的意义。首先，这种争锋促进了中医理论的深入探讨和实践的创新。其次，它也提醒我们，中医的发展需要包容不同的观点和做法，只有在不断的争论和实践中，中医才能不断进步和发展。
同时，这场争锋也影响了无数中医学习者和实践者。他们开始更加深入地研究中医经典，探讨不同流派的优劣，以及如何在现代医疗体系中发挥中医的独特优势。
倪海厦与王正龙虽然在学术上有所分歧，但他们的最终目标是一致的——都是为了中医的发展和人类健康。倪海厦的现代传播方式，让中医在全球范围内得到了更多的关注和认可。而王正龙的民间实践，为中医的本土化和实践性提供了宝贵的经验。
他们的争论，实际上是中医多样性的一种体现。中医的理论体系博大精深，不同的理解与阐释能够促使更多的中医从业者和爱好者去深入探究经典的内涵。就如同历史上诸多医家流派的争鸣，金元四大家各抒己见，却共同推动了中医理论在不同方向的发展与完善。
临床实践：不同的诊疗方案
在临床实践层面，他们不同的理念或许会引导出不同的诊疗方案。比如对于某种疑难杂症，倪海厦可能强调某经方的原方应用及加减变化的独特思路，而王正龙可能更注重从整体的人体阴阳气血的平衡调节入手，采用不同的药物组合与治疗顺序。这也为中医临床研究提供了丰富的案例和对比研究的素材，有助于进一步明确不同中医治疗思路的优势与局限性。
个人风格与学术互动
从个人性格与行事风格而言，倪海厦可能较为直接地表达自己对不同观点的看法，这种直接性在某些场合可能被视为“严厉批评”。而王正龙可能专注于自己学术体系的构建与传播，在面对不同声音时也会坚守自己的立场。但这并不意味着他们之间存在不可调和的私人恩怨，更多的是在学术的舞台上，因观点碰撞而产生的交流与互动。
总之，倪海厦与王正龙之间的所谓“恩怨”，实则是中医学术交流碰撞中的一个缩影。它反映了中医在传承发展过程中，不同思想相互激荡、相互促进的过程，对于中医界整体的学术繁荣和临床水平提升有着潜在的积极意义，也提醒着广大中医从业者和爱好者要以开放包容的心态去看待不同的学术见解，共同为中医事业的发展添砖加瓦。
在这场争锋中，没有绝对的胜者，只有对中医无尽的探索和追求。我们应当以开放的心态，尊重不同的观点，共同推动中医的发展，让这门古老的医学智慧继续为人类的健康事业做出贡献。
注：图片来源网络
依然像昨天
没有哪种医学是完美的！过敏性疾病，妇科疾病，呼吸系统疾病，脾胃疾病，慢性疾病，非器官性疾病，西医药治疗方式大多以抑制缓解症状，让人长期服药为主，各种副作用及并发症，套娃式坑钱！看众得分清治疗症状和治病根本，拖到最后严重了，不是割一刀的事儿，人财两空啊！各位，身体才是最根本的，身体好，百病消……小病别拖到后期，用中医的理论“治末病”，防范于未然！如果已经得了大病重症请去正规医院，中医也不是全能的，科技医疗对于症状缓解，急症，生物病毒类，重症吊命等还是不错的……祝各位用好各种优势的医疗技术，长命一百二十岁[哈哈笑]！
ypsign
一个锅炉工人，一个算命先生，中医的门槛真低，一个56岁，一个59岁，水平也真次。
A 回复 01-06 22:14
你的认知很悲哀！等你走一趟医院的认真治疗，就会明白当下医院、医生西医的无耻！还有机会反思就是你的福气
ypsign 回复 A 01-07 12:16
你比邓铁涛还能耐？人家得了病都知道躲ICU,叫过一个同行看吗？
zergling1982
一个没毕业的中专生，一个算命的
安贫居
两个歪门邪道
用户10xxx26
捧倪海厦的都是些什么玩意儿
双黄莲蓉儿 回复 01-05 17:51
都是骗子，靠骗钱谋生的
用户10xxx66
中医都是正统，没有派别只有各自特长。
用户13xxx71
中医属于传统医学，而传统医学在国际国际医学界早有定论，那就是传统医学属于补充与替代医学，排除在常规医疗之外。国际医学界的结论是：大多数替代疗法的疗效都缺乏证据。传统医学是非科学时代产生旧医学，中国的传统医学与世界其它传统医学相比并没有什么特别之处，不可能与现代医学相提并论。在漫长的封建社会直至解放前后，广大的劳苦大众与普通百姓根本看不起病，找了郎中看了也不一定抓的起药，这方面的例子还少吗？战争年代，醉麻药、抗生素药这一类奇缺，解放后也一样，进口药永远是最好的药，白求恩大夫在抗日根据地忙乎的时候，中医大仙们在忙啥呢？现在有病尤其是急病都是优先去三甲，体检、出生、防疫、急救传统医学毫无用武之地。在国外通常对职业医生的要求是，在给病人进行常规医疗的同时要关注患者是否也使用某种替代疗法，如果患者放弃常规医疗，必须告知其风险，否则违法。
如风随行
我就问你看啥病都是附子肉桂干姜，不见效就加重剂量，你们敢吃不？大量激发肾阳确实能出现亢奋好转迹象，但是却是透支肾精，透支生命为代价，我想这也不是诸位想看到的吧。医者仁心，面对病情，我想应该采取最优的办法，火神派也是一种办法吧，但是得告诉患者，而不是说一定可以治愈，毕竟治愈的标准对医者患者来说不都是一样的吧？西医中医都有很多缺陷，鼓吹中医能治一切的反而是一些爱好者，并不理解疾病的发展进程，也不了解人体，愿人皆康，只是美好的愿望
中医写下上千亿次药量能知道如何來吗
哇.两变...学术争锋。药決定能不能治病。药量更是決定病好的快慢。但中医连決定病好的快慢這么重要的因素都说不出來自己如何定药量还在说能治病。 现在把问题拿出來。中医回答不了恼羞成怒 只能说些什么汉奸、造谣、日本人.收钱、帮外国人、黑中医之类。來安慰中医那顆脆弱的玻璃心(比如小和尚、andy、中医是道西医是刀、梦幻、用户13xxx92、雪尘、390155483、用户70xxx16、依然像昨天)。 中医己经做啦5000年的喜欢看自己孩子病的越久越好。己经上瘾啦 认为做喜欢看自己孩子病的越久越好那才叫医者父母心。中医还想把这喜欢看自己孩子病的越久越好的医者父母心再传承5000年.当然啦。中医这种喜欢看自己孩子病的越久越的的心态是如何来的 难道中医很小时候生病啦 中医父母开心的开酒庆祝
依然像昨天 回复 01-03 21:42
又看到你咯……还真是有缘，你们发你们的，我发我的……看谁信谁的多咯……[呲牙笑]
依然像昨天 回复 01-03 21:41
没有哪种医学是完美的！过敏性疾病，妇科疾病，呼吸系统疾病，脾胃疾病，慢性疾病，非器官性疾病，西医药治疗方式大多以抑制缓解症状，让人长期服药为主，各种副作用及并发症，套娃式坑钱！看众得分清治疗症状和治病根本，拖到最后严重了，不是割一刀的事儿，人财两空啊！各位，身体才是最根本的，身体好，百病消……小病别拖到后期，用中医的理论“治末病”，防范于未然！如果已经得了大病重症请去正规医院，中医也不是全能的，科技医疗对于症状缓解，急症，生物病毒类，重症吊命等还是不错的……祝各位用好各种优势的医疗技术，长命一百二十岁[哈哈笑]！[得瑟]
扶阳中医
小编纯属胡说，倪海厦绝对没说过王正龙滥用附子和艾灸。因王正龙是当时最懂元气论的，绝不会滥用附子，而倪师对元气论理解一般，反而可能滥用附子。王正龙是本人最认可的仲景之后第一人。
白云 回复 01-05 08:46
唉，中医之所以无知也就在此了！一个仲景竟然可以横行几千年，是什么样的专业才能有这样的星宿老仙？
刘译泽
我VS倪海厦到底谁正统
wQ
[点踩][点踩][点踩]
天行者
正统？能发扬的才算
双黄莲蓉儿
看病的学问是一门应用科学，是不该有分歧的，有分歧那就证明是扯犊子
听力狼的耳朵
目前世界已知病症这么多，你们随便挑几个，彻底治疗并可以普适有效，那你就是正统，对民族是大功臣。说其他都是吹牛逼。
用户18xxx39
跟倪海厦不是一个级别，怎么相提并论