亲情是人生在世必不可少的感情羁绊，然而有时候，面对突发事件，亲情就会变成陌生人甚至仇人。在这个本该充满欢声笑语的家庭出游中，一场突如其来的悲剧却让欢乐的氛围瞬间凝固。一对亲姐妹带着各自的子女，共计4名孩子，前往浙江舟山嵊泗县的一家民宿享受假期。然而，姐姐年仅4岁的女儿，却在民宿的泳池中不幸溺水身亡。这一事件不仅给家庭带来了巨大的悲痛，更引发了一场亲情与责任的纠葛。
事发后，姐姐悲痛欲绝，但她却将矛头指向了自己的亲妹妹，认为妹妹没有尽到看管责任，导致女儿溺亡。于是，她一纸诉状将妹妹告上了法庭，要求赔偿约90万元。这一举动，无疑在家族内部掀起了轩然大波，也让外界对这起事件充满了关注和争议。
那么，作为孩子的监护人，姐姐是否应该承担女儿溺亡的首要责任呢？显然，作为母亲，姐姐对孩子的安全负有不可推卸的责任。在民宿泳池这样的水域环境中，孩子缺乏足够的安全意识和自救能力，因此母亲的监护显得尤为重要。而根据报道，姐姐在事发时曾短暂离开现场去咨询航班事宜，这无疑增加了孩子发生意外的风险。因此，从法律角度来看，姐姐作为监护人，确实应该承担女儿溺亡的首要责任。
接下来，我们再来看看妹妹在照看过程中是否存在主观故意或重大过错。据报道，妹妹在照看孩子的过程中，一直履行着照看义务，并且在意外发生后第一时间进行了施救。这说明妹妹并没有主观上的故意或重大过错，她已经在自己的能力范围内尽到了照看责任。因此，从法律角度来看，妹妹并不需要为这起意外事件承担赔偿责任。
那么，姐姐将照看责任“托付”给妹妹，是否构成法律上的委托监管关系呢？根据报道和法院的审理结果来看，姐姐并没有明确地将照看责任转移给妹妹，姐妹二人之间也没有成立法律上的委托监管关系。因此，姐姐不能单方面地认为妹妹已经承担了照看责任，并以此为由要求妹妹承担赔偿责任。
最终，法院在审理此案时，也充分考虑了以上因素。法院认为，姐姐作为孩子的监护人，应该承担首要责任；而妹妹在照看过程中并没有主观故意或重大过错，因此不需要承担赔偿责任。于是，法院最终驳回了姐姐的赔偿诉请。
这起事件再次提醒我们，作为家长，在带孩子外出游玩时一定要时刻关注孩子的安全，切勿因为一时的疏忽大意而造成不可挽回的悲剧。同时，在面对亲情与责任的纠葛时，我们也应该保持理性和客观的态度，不要盲目地将责任推给他人，而是应该从自身找原因，积极采取措施避免类似事件的再次发生。
